Stuttgart. Corona dükkanı kapanışları konusundaki anlaşmazlıkta, Stuttgart Bölge Mahkemesi, Woolworth ve Tedi Ana Şirketi tarafından milyonlarca dolarlık bir davayı reddetti. 7. Sivil Oda'nın karar verdiği gibi, mağaza zincirlerinin tazminat iddiası yoktur. Hakimlere göre, Baden-Württemberg Eyaleti Corona düzenlemeleri yasal, orantılı ve temel yasa ile uyumlu idi.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
BH Holding GmbH, 2020 ve 2021'de iki kilitleme davası açmıştı. Genel olarak, dükkanların kapanması gereken 25 haftadan fazla bir süredir. Kayıp kar için şirket, eyaletten 32 milyon avrodan fazla tazminat talep etti.
Hayat ve biz
Sağlık rehberi, kuyu ve tüm aile – her ikinci Perşembe.
Holding, Corona Düzenlemeleri tarafından, özellikle eşitlik gereksinimi olan birkaç temel haklar tarafından ihlal edildi. Woolworth ve Tedi, saf gıda dışı perakendecilerin kilitlenmeler nedeniyle şirketi işe almaları gerektiğini savundular. Bununla birlikte, süpermarketler ve eczane gibi diğer bazı ayrıcalıklı bayiler açılmaya devam ederdi ve gıda dışı makaleler de dahil olmak üzere kısıtlamalar olmadan tüm menzillerini satmalarına izin verilirdi. Donanım mağazalarının bile kapanması gerekmezdi.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Bireysel vakalarda dezavantajı kabul edin
Oda bu akıl yürütmeyi takip etmedi. Temel yasanın eşitlik gereksiniminin ihlali yoktur. Dinamik bir enfeksiyonu düzenlerken, sınırları daha az katıdır. “Günlük yaşam için ürün satmayan nüfusun temel ihtiyaçlarına hizmet eden perakende ticaretinin ayrıcalığı, ortak yararın ağır endişeleri ile haklı.” Dedi. Bu bağlamda, gerçek nedenlerle haklı olduğu sürece, bireysel durumlarda bazı dezavantajlar da kabul edilmelidir.
Dresden'in Carola Sorunu: Köprü Kırıldı, Yenisi Görünürde Değil
Dresden Carol Köprüsü geçen yıl sonbaharda çöktüğünde, Alman altyapı krizinin bir sembolü gibi görünüyordu. O zamandan beri, Dresden'in kendisinde her şey yıkım ve yeni inşaatla ilgiliydi. Ancak bu, beklenenden daha karmaşık, daha pahalı ve daha tartışmalıdır. Yakında bir karar verilecek. Bir ziyaret.
Holding, diğer federal eyaletlerde de benzer şikayetler sunmuştur. Davacı tam sayıyı vermek istemedi. Woolworth ve TEDI gibi gıda dışı indirimler, tüketilemeyen mallarla ticaret konusunda uzmanlaşmıştır. Ev ve kırtasiye, ev tekstilleri, moda ve dekorasyon, oyuncaklar ve multimedya, eğlence ve spor malzemeleri yürütüyorlar.
Karlsruhe'ye gidiyor mu?
Karar henüz kesin değil. Başvuranın temsilcisi, önce yazılı muhakemeyi beklemek isteyeceğini açıkladı. Ancak, iddiaların haklı olduğundan hala emin. Bu nedenle, temyiz edilmesi pek olası değildir.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Gözlemciler son örnekte Karlsruhe'deki Federal Adalet Divanı'nın (BGH) karar vermesi gerektiğini varsayarlar. Kuaförler ve restoranlar vakalarında, BGH zaten kilitlenmelerin yasal olduğuna karar vermişti.
RND/DPA
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
BH Holding GmbH, 2020 ve 2021'de iki kilitleme davası açmıştı. Genel olarak, dükkanların kapanması gereken 25 haftadan fazla bir süredir. Kayıp kar için şirket, eyaletten 32 milyon avrodan fazla tazminat talep etti.
Hayat ve biz
Sağlık rehberi, kuyu ve tüm aile – her ikinci Perşembe.
Holding, Corona Düzenlemeleri tarafından, özellikle eşitlik gereksinimi olan birkaç temel haklar tarafından ihlal edildi. Woolworth ve Tedi, saf gıda dışı perakendecilerin kilitlenmeler nedeniyle şirketi işe almaları gerektiğini savundular. Bununla birlikte, süpermarketler ve eczane gibi diğer bazı ayrıcalıklı bayiler açılmaya devam ederdi ve gıda dışı makaleler de dahil olmak üzere kısıtlamalar olmadan tüm menzillerini satmalarına izin verilirdi. Donanım mağazalarının bile kapanması gerekmezdi.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Bireysel vakalarda dezavantajı kabul edin
Oda bu akıl yürütmeyi takip etmedi. Temel yasanın eşitlik gereksiniminin ihlali yoktur. Dinamik bir enfeksiyonu düzenlerken, sınırları daha az katıdır. “Günlük yaşam için ürün satmayan nüfusun temel ihtiyaçlarına hizmet eden perakende ticaretinin ayrıcalığı, ortak yararın ağır endişeleri ile haklı.” Dedi. Bu bağlamda, gerçek nedenlerle haklı olduğu sürece, bireysel durumlarda bazı dezavantajlar da kabul edilmelidir.
Dresden'in Carola Sorunu: Köprü Kırıldı, Yenisi Görünürde Değil
Dresden Carol Köprüsü geçen yıl sonbaharda çöktüğünde, Alman altyapı krizinin bir sembolü gibi görünüyordu. O zamandan beri, Dresden'in kendisinde her şey yıkım ve yeni inşaatla ilgiliydi. Ancak bu, beklenenden daha karmaşık, daha pahalı ve daha tartışmalıdır. Yakında bir karar verilecek. Bir ziyaret.
Holding, diğer federal eyaletlerde de benzer şikayetler sunmuştur. Davacı tam sayıyı vermek istemedi. Woolworth ve TEDI gibi gıda dışı indirimler, tüketilemeyen mallarla ticaret konusunda uzmanlaşmıştır. Ev ve kırtasiye, ev tekstilleri, moda ve dekorasyon, oyuncaklar ve multimedya, eğlence ve spor malzemeleri yürütüyorlar.
Karlsruhe'ye gidiyor mu?
Karar henüz kesin değil. Başvuranın temsilcisi, önce yazılı muhakemeyi beklemek isteyeceğini açıkladı. Ancak, iddiaların haklı olduğundan hala emin. Bu nedenle, temyiz edilmesi pek olası değildir.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Gözlemciler son örnekte Karlsruhe'deki Federal Adalet Divanı'nın (BGH) karar vermesi gerektiğini varsayarlar. Kuaförler ve restoranlar vakalarında, BGH zaten kilitlenmelerin yasal olduğuna karar vermişti.
RND/DPA