Yalnızca ekonomiye dayalı olarak, Demokratlar ara seçimlerde büyük bir sorunla karşı karşıya.
Enflasyon aşırı derecede yüksek ve ekonomik büyüme zayıf, hatta negatif oldu. Bu zehirli bir siyasi kombinasyon – Demokratların Temsilciler Meclisi’ni önemli bir farkla kaybetmesi için yeterince kötü.
Bu, en azından, bir Yale ekonomisti olan Ray Fair tarafından yürütülen bir ekonometrik modelin tahminidir. 1978’den beri seçimleri gerçek zamanlı olarak izlemek ve tahmin etmek için tamamen ekonomik değişkenleri kullandı, öğrencileriyle paylaştığı ve web sitesinde çalışmayı incelemek isteyen herkes için mevcut olan oldukça iyi sonuçlarla.
Profesör Fair bir röportajda, iktidardaki partinin ara seçimlerde her zaman bir handikapla başladığını ve kötü bir ekonominin işleri daha da kötüleştirdiğini söyledi. “Şu anda Demokratlar kesinlikle yokuş yukarı bir tırmanışa sahipler.”
Yine de Profesör Fair, modelinin ülkede olup biten her şeyi yakalayamayacağını kabul ediyor.
Analizi Demokratların yıl geçtikçe giderek daha derin bir çukura düştüğünü gösterse de, tahmin piyasaları ve kamuoyu yoklamaları Demokratlar için şu anda daha iyimser ve Haziran sonunda başlayan bir artış gösteriyor.
Tahmin piyasalarını kapsamlı bir şekilde inceleyen Dartmouth profesörü Eric Zitzewitz, Demokratlar için artan oranların ekonominin ötesinde önemli bir gelişmeyle bağlantılı olabileceğini söylüyor: Yüksek Mahkeme’nin Roe v. Wade’i bozma kararı.
Ekonominin gücü
Ekonomik koşulların siyaset üzerinde büyük bir etkisi olup olmadığını kimse sorgulamaz.
Ancak Profesör Fair’in çalışması bundan daha da ileri gidiyor. “Başkanlık Seçimlerini ve Diğer Şeyleri Tahmin Etmek” adlı kitabında ve bir dizi makale ve çevrimiçi gösteride, ekonominin o kadar güçlü olduğunu gösterdi ki, 1916’dan bu yana yapılan çoğu ulusal seçimin geniş sonucunu açıklıyor. Amansız ekonomik yaklaşımı, geleneksel siyasi analizin temel unsurlarına ilişkin herhangi bir değerlendirmeyi içerir: günün aşkın meseleleri, adayların kişilikleri veya kampanyalarında kullanılan taktikler.
Bu yıl, yüksek enflasyon devam ederken ve ekonomik büyüme yavaşlarken, Demokratlar için seçim beklentilerinin kötüleştiğini tespit etti. Temmuz ayına kadar olan verilere dayanarak, Demokratların Kasım ayında kongre adayları için ham ulusal oyların yalnızca yüzde 46,70’ini alacağını tahmin ediyor.
Bu projeksiyonun bireysel kongre koltukları için sonuçlara nasıl dönüştüğü, Profesör Fair’in büyük deneyinin kapsamı dışındadır.
“Bu modelin yapmak için üretildiği şey bu değil” dedi. “Bunu siyaset bilimcilerine bırakıyorum. Ancak bence model, ekonomi nedeniyle, Temsilciler Meclisi’ni elinde tutan Demokratlar için şansın iyi olmadığını gösteriyor.”
2022 Ara Seçimleri İçin Daha Fazla Kapsam
Yine de, Profesör Fair’in kolayca kabul ettiği gibi, modelinin ekonomik olmayan faktörleri tek başına dışlaması kaçınılmaz olarak bazı önemli şeyleri gözden kaçırıyor.
Örneğin, 2016 başkanlık seçimlerinde Hillary Clinton’ın popüler oyu Donald J. Trump’a kaptıracağını öngördü. Halk oylamasını kazandı, ancak Seçim Koleji başkanlığını kaybetti.
“Bunun bir kısmının Trump’ın kişiliği olması ve modelin bunu anlayamamış olması mümkün” dedi.
2020’de de benzer bir şey olmuş olabilir. Model, Joseph R. Biden Jr.’ın popüler oyların yalnızca yüzde 47,9’unu alacağını, ancak aslında yüzde 52,27’sini alacağını tahmin ediyordu. Her iki durumda da Profesör Fair, “Trump, modelin öngördüğü kadar iyi yapmadı” dedi.
Modelin tekil odağı, Profesör Fair’in “Trump etkisi” dediği şeyi yeterince açıklayamayabilir. Bu stenografi, 6 Ocak ayaklanması da dahil olmak üzere, Başkan Trump ve yandaşları ile bağlantılı normları sarsan davranışları ve meseleleri kapsar; Bay Trump’ın 2020’de Başkan Biden’ın seçim zaferini reddetmesi; ve Trump’ın üç atadığı Yüksek Mahkeme’nin 50 yıldır ülkenin kanunu olan Roe v. Wade davasını bozma kararı.
Tahmin piyasaları ne diyor?
Teoride, mükemmel derecede etkin piyasalardaki fiyatlar, her bir katılımcının bilgisini sentezleyerek, onları karmaşık sorunları değerlendirmede herhangi bir bireyin yapabileceğinden daha iyi hale getirir. Ancak dünyadaki hiçbir piyasa için mükemmel koşullar yoktur ve kesinlikle tahmin piyasaları için yoktur. Yine de Profesör Zitzewitz, bu pazarların oldukça bilgilendirici olduğunu söylüyor.
23 Haziran gibi kısa bir süre önce, önde gelen bir tahmin piyasası olan PredictIt’in Cumhuriyetçi Parti’ye Kasım ayında Temsilciler Meclisi ve Senato’yu Demokratlardan alma konusunda yüzde 76 şans verdiğine dikkat çekti.
Ancak ertesi gün, 24 Haziran, Yüksek Mahkeme Roe v. Wade’i bozdu. 30 Haziran’a kadar, PredictIt sitesinde oynanan bahislerden hesaplanan Cumhuriyetçi bir süpürme olasılığı yüzde 60’a düştü. Perşembe günü yüzde 39’a düştüler, daha yüksek bir olasılıkla yüzde 47, farklı bir sonuca verildi: Senato’nun demokratik kontrolü ve Meclis’te Cumhuriyetçi bir zafer.
Kamuoyu anketleri de benzer bir yönde hareket etmiş görünüyor. Real Clear Markets tarafından takip edilen anketlerin ortalaması, genel kongre oylamasında tam bir Cumhuriyetçi hakimiyetinden sanal bir ölü sıcaklığa kaydı. Öte yandan, Bay Biden’ın bu anketlerdeki iş notu hala berbat, yaklaşık yüzde 16 daha fazla insan onun performansını onaylamaktan çok onaylamamaktadır.
Yargıtay kararı ara sınav oranlarını değiştirdi mi? 6 Ocak’taki duruşmalar kamuoyunu değiştirdi mi? Bir dizi yasama zaferi Biden havasına parlaklık kattı ve bazı seçmenleri Demokratlara yöneltti mi?
Bunlardan herhangi biri için sebep ve sonuç kanıtlamak imkansızdır.
ekonomik anomaliler
Eşsiz ekonomik durumun Profesör Fair’in modelindeki projeksiyonları bulandırması olasıdır.
Gayri safi yurtiçi hasıla ve enflasyon oranı, modelin kullandığı tek ekonomik faktördür ve pandemi ve Rusya’nın Ukrayna’daki savaşının dünya çapında aksamalara yol açmasıyla birlikte, ekonominin şu anda durumunu analiz etmek için yeterli olmayabilir. Amerika Birleşik Devletleri için hem GSYİH hem de enflasyon rakamları kasvetli ve Federal Rezerv faiz oranlarını artırıyor, bu da ülkenin resesyona girdiği veya zaten bir durgunluk içinde olduğu yönünde spekülasyonlara yol açıyor.
Ancak gayri safi yurtiçi gelir ve işsizlik oranı gibi diğer ölçütler daha olumluydu. Ekonomi, çekirdek GSYİH ve enflasyon verilerinin gösterdiğinden daha iyi durumda olursa, görevdeki Demokratlar için oy tahminleri iyileşir ve Cumhuriyetçiler için daha da kötüleşir.
Sonra tekrar Profesör Fair, “Ekonomi ve siyasi durum her zaman benzersizdir” dedi.
Gerçeklik inatçıdır. İnsan davranışı, henüz icat edilmiş herhangi bir modele veya pazara asla tam olarak uymaz.
Altta yatan faktörler hakkında mümkün olduğunca çok şey bilmeye değer, ancak bunlar insanlara iniyor. Bunu güven verici buluyorum.
Sonuçta seçimler, seçmenlerin ortaya çıkmasına ve bir bütün olarak halkın sonuçlara saygı duymasına bağlıdır. Şaşırtıcı bir şekilde, 2022’de bu temel yurttaşlık bilgisi dersinin pekiştirilmesi gerekiyor. 2020 seçimlerinin meşruiyeti hâlâ saldırı altında.
Bu yüzden unutmayın, modeller, piyasalar, anketler, uzmanlar veya adaylar ne derse desin gelecek sizin elinizde. Seçim Günü geldiğinde, dışarı çıkıp oy kullanmak ve oyunuzu mühlet saymak her zamankinden daha önemli.
Enflasyon aşırı derecede yüksek ve ekonomik büyüme zayıf, hatta negatif oldu. Bu zehirli bir siyasi kombinasyon – Demokratların Temsilciler Meclisi’ni önemli bir farkla kaybetmesi için yeterince kötü.
Bu, en azından, bir Yale ekonomisti olan Ray Fair tarafından yürütülen bir ekonometrik modelin tahminidir. 1978’den beri seçimleri gerçek zamanlı olarak izlemek ve tahmin etmek için tamamen ekonomik değişkenleri kullandı, öğrencileriyle paylaştığı ve web sitesinde çalışmayı incelemek isteyen herkes için mevcut olan oldukça iyi sonuçlarla.
Profesör Fair bir röportajda, iktidardaki partinin ara seçimlerde her zaman bir handikapla başladığını ve kötü bir ekonominin işleri daha da kötüleştirdiğini söyledi. “Şu anda Demokratlar kesinlikle yokuş yukarı bir tırmanışa sahipler.”
Yine de Profesör Fair, modelinin ülkede olup biten her şeyi yakalayamayacağını kabul ediyor.
Analizi Demokratların yıl geçtikçe giderek daha derin bir çukura düştüğünü gösterse de, tahmin piyasaları ve kamuoyu yoklamaları Demokratlar için şu anda daha iyimser ve Haziran sonunda başlayan bir artış gösteriyor.
Tahmin piyasalarını kapsamlı bir şekilde inceleyen Dartmouth profesörü Eric Zitzewitz, Demokratlar için artan oranların ekonominin ötesinde önemli bir gelişmeyle bağlantılı olabileceğini söylüyor: Yüksek Mahkeme’nin Roe v. Wade’i bozma kararı.
Ekonominin gücü
Ekonomik koşulların siyaset üzerinde büyük bir etkisi olup olmadığını kimse sorgulamaz.
Ancak Profesör Fair’in çalışması bundan daha da ileri gidiyor. “Başkanlık Seçimlerini ve Diğer Şeyleri Tahmin Etmek” adlı kitabında ve bir dizi makale ve çevrimiçi gösteride, ekonominin o kadar güçlü olduğunu gösterdi ki, 1916’dan bu yana yapılan çoğu ulusal seçimin geniş sonucunu açıklıyor. Amansız ekonomik yaklaşımı, geleneksel siyasi analizin temel unsurlarına ilişkin herhangi bir değerlendirmeyi içerir: günün aşkın meseleleri, adayların kişilikleri veya kampanyalarında kullanılan taktikler.
Bu yıl, yüksek enflasyon devam ederken ve ekonomik büyüme yavaşlarken, Demokratlar için seçim beklentilerinin kötüleştiğini tespit etti. Temmuz ayına kadar olan verilere dayanarak, Demokratların Kasım ayında kongre adayları için ham ulusal oyların yalnızca yüzde 46,70’ini alacağını tahmin ediyor.
Bu projeksiyonun bireysel kongre koltukları için sonuçlara nasıl dönüştüğü, Profesör Fair’in büyük deneyinin kapsamı dışındadır.
“Bu modelin yapmak için üretildiği şey bu değil” dedi. “Bunu siyaset bilimcilerine bırakıyorum. Ancak bence model, ekonomi nedeniyle, Temsilciler Meclisi’ni elinde tutan Demokratlar için şansın iyi olmadığını gösteriyor.”
2022 Ara Seçimleri İçin Daha Fazla Kapsam
- Liz Cheney’nin Dengesiz Kaybı:Cumhuriyetçi kongre üyesinin Wyoming’deki yenilgisi, eski Başkan Donald J. Trump’ın partinin bugününü ve yakın geleceğini hâlâ ne kadar kontrol ettiğini gözler önüne serdi.
- 2024 İpucu :Kaybından saatler sonra, Bayan Cheney, muhafazakar, Trump karşıtı bir platformun ulusal uygulanabilirliğini test edecek bir Beyaz Saray teklifini “düşündüğünü” kabul etti.
- ‘İddia 10’ :Bayan Cheney’nin yenilgisiyle, Bay Trump’ı görevden almak için oy kullanan 10 Cumhuriyetçiden sadece ikisi kaldı.
- Alaska Yarışları:Senatör Lisa Murkowski ve Sarah Palin, eyaletin bağımsız çizgisine bir bakış sunan yarışmaların ardından farklı yollarda göründüler.
Yine de, Profesör Fair’in kolayca kabul ettiği gibi, modelinin ekonomik olmayan faktörleri tek başına dışlaması kaçınılmaz olarak bazı önemli şeyleri gözden kaçırıyor.
Örneğin, 2016 başkanlık seçimlerinde Hillary Clinton’ın popüler oyu Donald J. Trump’a kaptıracağını öngördü. Halk oylamasını kazandı, ancak Seçim Koleji başkanlığını kaybetti.
“Bunun bir kısmının Trump’ın kişiliği olması ve modelin bunu anlayamamış olması mümkün” dedi.
2020’de de benzer bir şey olmuş olabilir. Model, Joseph R. Biden Jr.’ın popüler oyların yalnızca yüzde 47,9’unu alacağını, ancak aslında yüzde 52,27’sini alacağını tahmin ediyordu. Her iki durumda da Profesör Fair, “Trump, modelin öngördüğü kadar iyi yapmadı” dedi.
Modelin tekil odağı, Profesör Fair’in “Trump etkisi” dediği şeyi yeterince açıklayamayabilir. Bu stenografi, 6 Ocak ayaklanması da dahil olmak üzere, Başkan Trump ve yandaşları ile bağlantılı normları sarsan davranışları ve meseleleri kapsar; Bay Trump’ın 2020’de Başkan Biden’ın seçim zaferini reddetmesi; ve Trump’ın üç atadığı Yüksek Mahkeme’nin 50 yıldır ülkenin kanunu olan Roe v. Wade davasını bozma kararı.
Tahmin piyasaları ne diyor?
Teoride, mükemmel derecede etkin piyasalardaki fiyatlar, her bir katılımcının bilgisini sentezleyerek, onları karmaşık sorunları değerlendirmede herhangi bir bireyin yapabileceğinden daha iyi hale getirir. Ancak dünyadaki hiçbir piyasa için mükemmel koşullar yoktur ve kesinlikle tahmin piyasaları için yoktur. Yine de Profesör Zitzewitz, bu pazarların oldukça bilgilendirici olduğunu söylüyor.
23 Haziran gibi kısa bir süre önce, önde gelen bir tahmin piyasası olan PredictIt’in Cumhuriyetçi Parti’ye Kasım ayında Temsilciler Meclisi ve Senato’yu Demokratlardan alma konusunda yüzde 76 şans verdiğine dikkat çekti.
Ancak ertesi gün, 24 Haziran, Yüksek Mahkeme Roe v. Wade’i bozdu. 30 Haziran’a kadar, PredictIt sitesinde oynanan bahislerden hesaplanan Cumhuriyetçi bir süpürme olasılığı yüzde 60’a düştü. Perşembe günü yüzde 39’a düştüler, daha yüksek bir olasılıkla yüzde 47, farklı bir sonuca verildi: Senato’nun demokratik kontrolü ve Meclis’te Cumhuriyetçi bir zafer.
Kamuoyu anketleri de benzer bir yönde hareket etmiş görünüyor. Real Clear Markets tarafından takip edilen anketlerin ortalaması, genel kongre oylamasında tam bir Cumhuriyetçi hakimiyetinden sanal bir ölü sıcaklığa kaydı. Öte yandan, Bay Biden’ın bu anketlerdeki iş notu hala berbat, yaklaşık yüzde 16 daha fazla insan onun performansını onaylamaktan çok onaylamamaktadır.
Yargıtay kararı ara sınav oranlarını değiştirdi mi? 6 Ocak’taki duruşmalar kamuoyunu değiştirdi mi? Bir dizi yasama zaferi Biden havasına parlaklık kattı ve bazı seçmenleri Demokratlara yöneltti mi?
Bunlardan herhangi biri için sebep ve sonuç kanıtlamak imkansızdır.
ekonomik anomaliler
Eşsiz ekonomik durumun Profesör Fair’in modelindeki projeksiyonları bulandırması olasıdır.
Gayri safi yurtiçi hasıla ve enflasyon oranı, modelin kullandığı tek ekonomik faktördür ve pandemi ve Rusya’nın Ukrayna’daki savaşının dünya çapında aksamalara yol açmasıyla birlikte, ekonominin şu anda durumunu analiz etmek için yeterli olmayabilir. Amerika Birleşik Devletleri için hem GSYİH hem de enflasyon rakamları kasvetli ve Federal Rezerv faiz oranlarını artırıyor, bu da ülkenin resesyona girdiği veya zaten bir durgunluk içinde olduğu yönünde spekülasyonlara yol açıyor.
Ancak gayri safi yurtiçi gelir ve işsizlik oranı gibi diğer ölçütler daha olumluydu. Ekonomi, çekirdek GSYİH ve enflasyon verilerinin gösterdiğinden daha iyi durumda olursa, görevdeki Demokratlar için oy tahminleri iyileşir ve Cumhuriyetçiler için daha da kötüleşir.
Sonra tekrar Profesör Fair, “Ekonomi ve siyasi durum her zaman benzersizdir” dedi.
Gerçeklik inatçıdır. İnsan davranışı, henüz icat edilmiş herhangi bir modele veya pazara asla tam olarak uymaz.
Altta yatan faktörler hakkında mümkün olduğunca çok şey bilmeye değer, ancak bunlar insanlara iniyor. Bunu güven verici buluyorum.
Sonuçta seçimler, seçmenlerin ortaya çıkmasına ve bir bütün olarak halkın sonuçlara saygı duymasına bağlıdır. Şaşırtıcı bir şekilde, 2022’de bu temel yurttaşlık bilgisi dersinin pekiştirilmesi gerekiyor. 2020 seçimlerinin meşruiyeti hâlâ saldırı altında.
Bu yüzden unutmayın, modeller, piyasalar, anketler, uzmanlar veya adaylar ne derse desin gelecek sizin elinizde. Seçim Günü geldiğinde, dışarı çıkıp oy kullanmak ve oyunuzu mühlet saymak her zamankinden daha önemli.