İfade özgürlüğü ve halk sağlığı arasında bir denge kurmaya çalışan Kaliforniya Yasama Meclisi Pazartesi günü, düzenleyicilerin doktorları Covid-19 aşıları ve tedavileri hakkında yanlış bilgi yaydıkları için cezalandırmasına izin verecek bir yasa tasarısını onayladı.
Hükümet Gavin Newsom tarafından imzalanırsa, yasa, diğer tıbbi gruplar ve uzmanların yanı sıra Amerikan Tabipler Birliği’nin pandeminin etkisini kötüleştirdiğini ve bunun sonucunda ortaya çıkan bir soruna çare yasamaya çalışan ilk eyalet olacak. binlerce gereksiz hastaneye yatış ve ölüm.
Yasa, hastalara yanlış veya yanıltıcı tıbbi bilgilerin yayılmasını “profesyonel olmayan davranış” olarak tanımlayacak ve doktorları lisanslayan kurum olan California Medical Board tarafından cezalandırılacak. Bu, eyalette doktorluk yapmak için bir doktorun lisansını askıya almayı veya iptal etmeyi içerebilir.
Mevzuat ifade özgürlüğüyle ilgili endişeleri dile getirirken, tasarının sponsorları yanlış bilgilerin neden olduğu büyük zararın yetersiz veya kötü niyetli doktorları sorumlu tutmayı gerektirdiğini söyledi.
Sacramento’dan bir Demokrat ve tasarının ortak yazarı olan Eyalet Senatörü Richard Pan, “Bir hastanın bilgilendirilmiş onam vermesi için iyi bilgilendirilmeleri gerekiyor” dedi. Kendisi bir çocuk doktoru ve daha güçlü aşı gerekliliklerinin önde gelen bir savunucusu olarak, yasanın kasıtlı olarak yanıltıcı hastaların “en korkunç vakalarını” ele almayı amaçladığını söyledi.
Yanlış Bilgiler ve Yanlışlıklar hakkında daha fazla bilgi
Kanun çıkarsa meşru bir meydan okumayla karşı karşıya kalabilir. Yasayı imzalamak için üç haftası olan Vali Newsom, henüz bu konuda kamuoyuna bir açıklama yapmadı.
Hukuk ve sağlık politikası profesörü Michelle M. Mello, diğer uluslar aşı yanlış bilgilerinin yayılmasını suç sayarken – ve daha yüksek aşı oranlarına sahipken – eyaletlerin ve ABD hükümetinin tepkisi büyük ölçüde yanlış anlamalarla doğru bilgilerle mücadele etmekle sınırlı kaldı, dedi. Stanford Üniversitesi.
Halk sağlığı ve güvenliği gibi polis dezenformasyonuna “zorlayıcı bir ilgi” gösteren yasaların bile, birçok mahkeme için İlk Değişiklik standardı olan ürpertici bir etkiye sahip olma riski taşıdığını belirtti.
Bir röportajda, “Bu gibi girişimlere mahkemede itiraz edilecek ve sürdürülmesi zor olacak” dedi. “Bu iyi bir fikir olmadığı anlamına gelmez.”
California’nın yanıtı, geçen yıl Ulusal Eyalet Sağlık Kurulları Federasyonu tarafından, lisans kurullarının yanlış iddiaları paylaşan doktorları disipline etmek için daha fazlasını yapması gerektiğine dair bir uyarının ardından geldi. Amerikan Tabipler Birliği de dezenformasyon yaymanın lisanslı doktorların uymayı kabul ettiği etik kuralları ihlal ettiği konusunda uyardı.
Tedbir, milletvekilleri ve seçmenlerin şiddetli muhalefetini çeken bir yasama çalışma grubu tarafından önerilen bir dizi Covid ile ilgili yasa tasarısı arasında yer aldı. Kaliforniya’daki tüm okul çocuklarının aşılanmasını gerektirenler de dahil olmak üzere, en tartışmalı yasa tasarılarından bazıları ya durdu ya da öldü.
Mevzuat, Yasama Meclisinden geçerken, sponsorları, doktorların hastalarla doğrudan etkileşimiyle doğrudan ilgilenmek için kapsamını daralttı. En etkili Covid yanlış bilgilendirme ve dezenformasyon örneklerinden bazılarının nedeni olmasına rağmen, çevrimiçi veya televizyondaki yorumları ele almıyor.
Federasyon, “Hekimler tarafından yayılan yanlış bilgiler, özellikle akıllı telefonların ve diğer internet bağlantılı cihazların bileklerde, masaüstlerinde ve dizüstü bilgisayarlarda bir anda binlerce kilometre öteden diğer bireylere ulaşması yoluyla, yaygın olumsuz etkileri olan bireyler üzerinde zararlı etkilere sahip olabilir.” Devlet Tabipler Kurulu Nisan ayında bir rapor yazdı. “Hekimlerin statüleri ve unvanları iddialarına güven veriyor.”
Mevzuat, bir doktor lisansının askıya alınmasını veya iptal edilmesini gerektirmeyecek ve bu tür tespitleri Kaliforniya Sağlık Kurulu’na bırakacaktır. Covid-19 ile ilgili yanlış bilgilerin yayılmasının, kurul tarafından alınan diğer “profesyonel olmayan davranış” türleriyle aynı kurallara tabi kılınması amaçlanmaktadır.
Mevzuat, dezenformasyonu “kötü niyetle veya yanıltma niyetiyle kasıtlı olarak yayılan” yalanlar olarak tanımlıyor. Alternatif, genellikle kanıtlanmamış Covid tedavileri üzerine zaman zaman çekişmeli tartışmalara giren yasa tasarısı, yanlış bilgiyi “deva standardına aykırı, çağdaş bilimsel konsensüsle çelişen” bilgilerin yayılması olarak tanımlıyor.
Doktorların “hastalarına doğru, bilime dayalı bilgiler sağlama görevi” olduğunu söylüyor. Bu, ülke çapında şiddetli tartışmalara ve siyasi aktivizme konu olan onaylanmış aşıların kullanımını içerecek, ancak tıp uzmanları arasında etkinlikleri konusunda geniş bir fikir birliği var.
Bilgilendirilmiş Onam için Hekimler adlı bir grup, yasaya doktorları susturacağını söyleyerek karşı çıktı. Grup, Kaliforniya Tıp Kurulu’nun dezenformasyon suçlamalarına dayanarak doktorları disipline etmesini engelleyen bir ihtiyati tedbir talep etmek için bu ay dava açtı. Davasında, mevzuatın yanlış bilgi tanımını “umutsuzca belirsiz” olarak nitelendirdi.
Amerikan Tabipler Birliği CEO’su James L. Madara, Cerrah General Vivek H. Murthy’ye yakın zamanda yazdığı bir mektupta, aşılar etrafında dönen dezenformasyonun, halk arasında pandeminin etkisini kötüleştiren cehalete katkıda bulunduğunu söyledi.
“Bunun en talihsiz sonucu, belirli topluluklar ve belirli demografik özellikler içinde aşı konusunda ciddi tereddüt ve ret oldu ve sonuçta bu popülasyonlarda Kovid-19 nedeniyle ciddi hastalık, hastaneye yatış ve ölüm oranlarının devam etmesine neden oldu – sonuçlar aşılama ile büyük ölçüde önlenebilir, ” o yazdı.
Hükümet Gavin Newsom tarafından imzalanırsa, yasa, diğer tıbbi gruplar ve uzmanların yanı sıra Amerikan Tabipler Birliği’nin pandeminin etkisini kötüleştirdiğini ve bunun sonucunda ortaya çıkan bir soruna çare yasamaya çalışan ilk eyalet olacak. binlerce gereksiz hastaneye yatış ve ölüm.
Yasa, hastalara yanlış veya yanıltıcı tıbbi bilgilerin yayılmasını “profesyonel olmayan davranış” olarak tanımlayacak ve doktorları lisanslayan kurum olan California Medical Board tarafından cezalandırılacak. Bu, eyalette doktorluk yapmak için bir doktorun lisansını askıya almayı veya iptal etmeyi içerebilir.
Mevzuat ifade özgürlüğüyle ilgili endişeleri dile getirirken, tasarının sponsorları yanlış bilgilerin neden olduğu büyük zararın yetersiz veya kötü niyetli doktorları sorumlu tutmayı gerektirdiğini söyledi.
Sacramento’dan bir Demokrat ve tasarının ortak yazarı olan Eyalet Senatörü Richard Pan, “Bir hastanın bilgilendirilmiş onam vermesi için iyi bilgilendirilmeleri gerekiyor” dedi. Kendisi bir çocuk doktoru ve daha güçlü aşı gerekliliklerinin önde gelen bir savunucusu olarak, yasanın kasıtlı olarak yanıltıcı hastaların “en korkunç vakalarını” ele almayı amaçladığını söyledi.
Yanlış Bilgiler ve Yanlışlıklar hakkında daha fazla bilgi
- Bir Yalan Ağı: Araştırmacılar, sansasyonel bilgilerin nasıl yayıldığını incelemek için binlerce örümcek haberine baktı. Bulguları geniş çapta uygulanabilir olabilir.
- A tanıdık oyun kitabı :Bir başka ABD seçimleri yaklaşırken, sosyal medya şirketleri 2020’de kullanılanlara benzeyen bir dizi yanlış bilgilendirme karşıtı stratejiler hazırlıyor.
- TikTok’un Mücadeleleri :Platform, TikTok’un dans heveslerini beslemesine izin veren nitelikler, yanlış iddiaları içermesini zorlaştırabileceğinden, seçim yanlış bilgilerinin birincil kuluçka makinesi haline geliyor.
- R amerika propagandası: Sosyal medya devleri, Kremlin’in erişimini engellemek için adımlar attı. Ancak Ukrayna ile ilgili yanlış bilgiler İspanyolca, Arapça ve diğer dillerde hala yayılıyor.
Kanun çıkarsa meşru bir meydan okumayla karşı karşıya kalabilir. Yasayı imzalamak için üç haftası olan Vali Newsom, henüz bu konuda kamuoyuna bir açıklama yapmadı.
Hukuk ve sağlık politikası profesörü Michelle M. Mello, diğer uluslar aşı yanlış bilgilerinin yayılmasını suç sayarken – ve daha yüksek aşı oranlarına sahipken – eyaletlerin ve ABD hükümetinin tepkisi büyük ölçüde yanlış anlamalarla doğru bilgilerle mücadele etmekle sınırlı kaldı, dedi. Stanford Üniversitesi.
Halk sağlığı ve güvenliği gibi polis dezenformasyonuna “zorlayıcı bir ilgi” gösteren yasaların bile, birçok mahkeme için İlk Değişiklik standardı olan ürpertici bir etkiye sahip olma riski taşıdığını belirtti.
Bir röportajda, “Bu gibi girişimlere mahkemede itiraz edilecek ve sürdürülmesi zor olacak” dedi. “Bu iyi bir fikir olmadığı anlamına gelmez.”
California’nın yanıtı, geçen yıl Ulusal Eyalet Sağlık Kurulları Federasyonu tarafından, lisans kurullarının yanlış iddiaları paylaşan doktorları disipline etmek için daha fazlasını yapması gerektiğine dair bir uyarının ardından geldi. Amerikan Tabipler Birliği de dezenformasyon yaymanın lisanslı doktorların uymayı kabul ettiği etik kuralları ihlal ettiği konusunda uyardı.
Tedbir, milletvekilleri ve seçmenlerin şiddetli muhalefetini çeken bir yasama çalışma grubu tarafından önerilen bir dizi Covid ile ilgili yasa tasarısı arasında yer aldı. Kaliforniya’daki tüm okul çocuklarının aşılanmasını gerektirenler de dahil olmak üzere, en tartışmalı yasa tasarılarından bazıları ya durdu ya da öldü.
Mevzuat, Yasama Meclisinden geçerken, sponsorları, doktorların hastalarla doğrudan etkileşimiyle doğrudan ilgilenmek için kapsamını daralttı. En etkili Covid yanlış bilgilendirme ve dezenformasyon örneklerinden bazılarının nedeni olmasına rağmen, çevrimiçi veya televizyondaki yorumları ele almıyor.
Federasyon, “Hekimler tarafından yayılan yanlış bilgiler, özellikle akıllı telefonların ve diğer internet bağlantılı cihazların bileklerde, masaüstlerinde ve dizüstü bilgisayarlarda bir anda binlerce kilometre öteden diğer bireylere ulaşması yoluyla, yaygın olumsuz etkileri olan bireyler üzerinde zararlı etkilere sahip olabilir.” Devlet Tabipler Kurulu Nisan ayında bir rapor yazdı. “Hekimlerin statüleri ve unvanları iddialarına güven veriyor.”
Mevzuat, bir doktor lisansının askıya alınmasını veya iptal edilmesini gerektirmeyecek ve bu tür tespitleri Kaliforniya Sağlık Kurulu’na bırakacaktır. Covid-19 ile ilgili yanlış bilgilerin yayılmasının, kurul tarafından alınan diğer “profesyonel olmayan davranış” türleriyle aynı kurallara tabi kılınması amaçlanmaktadır.
Mevzuat, dezenformasyonu “kötü niyetle veya yanıltma niyetiyle kasıtlı olarak yayılan” yalanlar olarak tanımlıyor. Alternatif, genellikle kanıtlanmamış Covid tedavileri üzerine zaman zaman çekişmeli tartışmalara giren yasa tasarısı, yanlış bilgiyi “deva standardına aykırı, çağdaş bilimsel konsensüsle çelişen” bilgilerin yayılması olarak tanımlıyor.
Doktorların “hastalarına doğru, bilime dayalı bilgiler sağlama görevi” olduğunu söylüyor. Bu, ülke çapında şiddetli tartışmalara ve siyasi aktivizme konu olan onaylanmış aşıların kullanımını içerecek, ancak tıp uzmanları arasında etkinlikleri konusunda geniş bir fikir birliği var.
Bilgilendirilmiş Onam için Hekimler adlı bir grup, yasaya doktorları susturacağını söyleyerek karşı çıktı. Grup, Kaliforniya Tıp Kurulu’nun dezenformasyon suçlamalarına dayanarak doktorları disipline etmesini engelleyen bir ihtiyati tedbir talep etmek için bu ay dava açtı. Davasında, mevzuatın yanlış bilgi tanımını “umutsuzca belirsiz” olarak nitelendirdi.
Amerikan Tabipler Birliği CEO’su James L. Madara, Cerrah General Vivek H. Murthy’ye yakın zamanda yazdığı bir mektupta, aşılar etrafında dönen dezenformasyonun, halk arasında pandeminin etkisini kötüleştiren cehalete katkıda bulunduğunu söyledi.
“Bunun en talihsiz sonucu, belirli topluluklar ve belirli demografik özellikler içinde aşı konusunda ciddi tereddüt ve ret oldu ve sonuçta bu popülasyonlarda Kovid-19 nedeniyle ciddi hastalık, hastaneye yatış ve ölüm oranlarının devam etmesine neden oldu – sonuçlar aşılama ile büyük ölçüde önlenebilir, ” o yazdı.