Çalışma ve Sosyal Bakan Bärbel Bas, emeklilik politikasında yeni bir anlaşmazlığa neden oldu. Sosyal Demokrat ayrıca, memurların, milletvekillerinin ve serbest meslek sahibi olanların Funke Media Grubu ile yapılan bir röportajda emeklilik sigortasında ödeme yapmasını talep etti. “Geliri artırmak zorundayız.”
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Eleştiri derhal izledi: Memur Derneği, iş temsilcisi ve koalisyon ortağı CDU Laufen Sturm. Peki bu hafta SPD'nin ortak başkanlığına adaylığını da açıklayan kadının amacı nedir? Reform nasıl çalışmalı? Ve sonuçlar ne olurdu?
Bir bakışta en önemli sorular ve cevaplar.
Bas tam olarak ne istiyor?
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Bu tamamen açık değil, çünkü birkaç Dürer röportaj seti dışında, Bakanın planı hakkında çok az şey biliniyor. SPD ve Birlik arasındaki koalisyon anlaşması, memurların katılımını ve yasal emeklilik sigortasında serbest meslek verilmesini sağlamaz – ancak emeklilik reformu için teklif geliştirmeyi amaçlayan bir uzman komisyonunun kurulması. Bas bu süreçte fikirlerini getirmek istiyor. Bakan bir röportajda bu noktada esnek değildi. Diyerek şöyle devam etti: “Emeklilik sigortası finansmanında daha fazla insana katılmalıyız.”
Bugün yasal durum nasıl?
Sosyal Güvenlik katkıları tarafından istihdam edilen herkes emeklilik sigortasına ödeme yapmalıdır. Brüt ücretlerin yüzde 18,6'sı bunun yarısı işverenler ve çalışanlar tarafından giyiliyor. Katkı, şu anda 8050 Euro aylık kazançlara kadar tahsil edilecektir. Bu değerlendirme sınırının ötesinde kazanılan herkes katkılardan arındırılmıştır.
Serbest çalışan insanlar söz konusu olduğunda, buna bağlıdır: Mevsimler, ebeler veya birçok zanaatkâr gibi zorunlu olarak sigortalıysanız, emeklilik fonuna da ödemek zorundasınız, burada katkılar farklı hesaplanır. Tamamen serbest çalışan serbest çalışan, gönüllü olarak katkı ödeyebilir ve böylece yaş sağlayabilir.
Teorik olarak, memurlar da açık olurdu, ancak pratikte emeklilik iddiaları tarafından emeklilerden daha iyi korunuyorlar. Yetkililer konuk evleri için katkı ödemiyor, bu nedenle brüt ücretlerden elde edilen kesintileri çalışanlara kıyasla daha az.
Emeklilik ayrıcalığı haksız mı?
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Yetkililerin emekli maaşlarında çifte avantajları vardır: katkıda bulunmazlar ve yaş referanslarının seviyesi karşılaştırılabilir kazançlı çalışanlardan önemli ölçüde daha yüksektir. Demir memurları için emeklilik sisteminin bilmediği asgari emeklilik de vardır.
Ayrıcalıkların nedeni memurların özel statüsüdür. İhtiyaç ilkesi onlar için geçerlidir. Bu, devletin, yaşlılıkta yaşamı da içeren arzla ilgilendiği anlamına gelir. Buna karşılık, yetkililer grev hakkı gibi bazı haklar olmadan yapıyorlar.
Bunun haksız olup olmadığı sorusu büyük ölçüde izleyicinin bakış açısına bağlıdır. Alt sınıfta, örneğin polis veya Bundeswehr'da yetkililer çok iyi kazanmıyor. Yüksek sınıf gruplarında, özellikle ekonomide çok daha iyi kazanabilecek nitelikli çalışanlar vardır. Her iki durumda da, emeklilik iddiaları kamu hizmetini başlatmak için bir teşvik olabilir.
Bas neden sistemi değiştirmek istiyor?
SPD uzun zamandır Sosyal Güvenlik Çemberinin genişlemesini teşvik ediyor. Sağlık ve bakım sektöründe, vatandaş sigortası olan Sosyal Demokratlar da benzer bir model takip ederler. Amaç, Sosyal Güvenliğin gelir tabanını iyileştirmek ve böylece demografik değişimle öngörülebilen katkılardaki artışı hafifletmektir.
Yetkililer emeklilik iddialarını uzaklaştırabilir mi?
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Genel görüşe göre, bu mümkün değil. Mevcut memurlar envanter korumasının tadını çıkarırlar. Bir sistem değişikliğine yalnızca yeni ayarlar için karar verilebilir. Kamu hizmetinin, başvuru sahipleri için emeklilik talepleri olmadan başvuru sahipleri için çekiciliğini kaybetmesi mümkün olacaktır. Bu durumda, maaşların yükselmesi gerekecekti.
Yetkililer emeklilik sistemini stabilize eder mi?
Uzmanlar şüpheci. BAS teklifinin mevcut olanları çözmeden bir sürü yeni sorun üreteceğini savunuyor, Alman ekonomisi işverenle ilgili Enstitü (IW Köln). Memurlar yasal emekli maaşına girerken, kısa sürede sisteme daha fazla katkı akacak, ancak uzun vadeli harcamalar da artacak ve nüfusun kesilmesindeki memurların daha yüksek yaşam beklentisi nedeniyle. Ancak, eğim noktasına ulaşmak bir zaman alacaktır. Ekonomik yöntemlerin hesaplanmasına göre, emeklilik sistemindeki memurlar sadece 201070'lerin ortalarında daha yüksek katkı oranlarına yol açacaktır. Bu nedenle reform kazanılabilir. Ama başka bir şey yok.
Reformun kısa vadeli sonuçları ne olurdu?
Emeklilik fonunun kısa vadeli tahliyesi, ücret maliyetlerinde kamu sektörü üzerindeki eşit derecede kısa bir yük olacaktır. IW hesaplamalarına göre, devlet 1,9 milyon memuru için emeklilik katkılarında yaklaşık 20 milyar avro ödemek zorunda kalacak. Eşit finansman durumunda, yine de 10 milyar avro olurdu. Ancak bu, net ücret kısaltma yetkilileri için de aynı olacaktır, bu da zorlukla uygulanamaz.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Eleştiri derhal izledi: Memur Derneği, iş temsilcisi ve koalisyon ortağı CDU Laufen Sturm. Peki bu hafta SPD'nin ortak başkanlığına adaylığını da açıklayan kadının amacı nedir? Reform nasıl çalışmalı? Ve sonuçlar ne olurdu?
Bir bakışta en önemli sorular ve cevaplar.
Bas tam olarak ne istiyor?
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Bu tamamen açık değil, çünkü birkaç Dürer röportaj seti dışında, Bakanın planı hakkında çok az şey biliniyor. SPD ve Birlik arasındaki koalisyon anlaşması, memurların katılımını ve yasal emeklilik sigortasında serbest meslek verilmesini sağlamaz – ancak emeklilik reformu için teklif geliştirmeyi amaçlayan bir uzman komisyonunun kurulması. Bas bu süreçte fikirlerini getirmek istiyor. Bakan bir röportajda bu noktada esnek değildi. Diyerek şöyle devam etti: “Emeklilik sigortası finansmanında daha fazla insana katılmalıyız.”
Bugün yasal durum nasıl?
Sosyal Güvenlik katkıları tarafından istihdam edilen herkes emeklilik sigortasına ödeme yapmalıdır. Brüt ücretlerin yüzde 18,6'sı bunun yarısı işverenler ve çalışanlar tarafından giyiliyor. Katkı, şu anda 8050 Euro aylık kazançlara kadar tahsil edilecektir. Bu değerlendirme sınırının ötesinde kazanılan herkes katkılardan arındırılmıştır.
Serbest çalışan insanlar söz konusu olduğunda, buna bağlıdır: Mevsimler, ebeler veya birçok zanaatkâr gibi zorunlu olarak sigortalıysanız, emeklilik fonuna da ödemek zorundasınız, burada katkılar farklı hesaplanır. Tamamen serbest çalışan serbest çalışan, gönüllü olarak katkı ödeyebilir ve böylece yaş sağlayabilir.
Teorik olarak, memurlar da açık olurdu, ancak pratikte emeklilik iddiaları tarafından emeklilerden daha iyi korunuyorlar. Yetkililer konuk evleri için katkı ödemiyor, bu nedenle brüt ücretlerden elde edilen kesintileri çalışanlara kıyasla daha az.
Emeklilik ayrıcalığı haksız mı?
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Yetkililerin emekli maaşlarında çifte avantajları vardır: katkıda bulunmazlar ve yaş referanslarının seviyesi karşılaştırılabilir kazançlı çalışanlardan önemli ölçüde daha yüksektir. Demir memurları için emeklilik sisteminin bilmediği asgari emeklilik de vardır.
Ayrıcalıkların nedeni memurların özel statüsüdür. İhtiyaç ilkesi onlar için geçerlidir. Bu, devletin, yaşlılıkta yaşamı da içeren arzla ilgilendiği anlamına gelir. Buna karşılık, yetkililer grev hakkı gibi bazı haklar olmadan yapıyorlar.
Bunun haksız olup olmadığı sorusu büyük ölçüde izleyicinin bakış açısına bağlıdır. Alt sınıfta, örneğin polis veya Bundeswehr'da yetkililer çok iyi kazanmıyor. Yüksek sınıf gruplarında, özellikle ekonomide çok daha iyi kazanabilecek nitelikli çalışanlar vardır. Her iki durumda da, emeklilik iddiaları kamu hizmetini başlatmak için bir teşvik olabilir.
Bas neden sistemi değiştirmek istiyor?
SPD uzun zamandır Sosyal Güvenlik Çemberinin genişlemesini teşvik ediyor. Sağlık ve bakım sektöründe, vatandaş sigortası olan Sosyal Demokratlar da benzer bir model takip ederler. Amaç, Sosyal Güvenliğin gelir tabanını iyileştirmek ve böylece demografik değişimle öngörülebilen katkılardaki artışı hafifletmektir.
Yetkililer emeklilik iddialarını uzaklaştırabilir mi?
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Genel görüşe göre, bu mümkün değil. Mevcut memurlar envanter korumasının tadını çıkarırlar. Bir sistem değişikliğine yalnızca yeni ayarlar için karar verilebilir. Kamu hizmetinin, başvuru sahipleri için emeklilik talepleri olmadan başvuru sahipleri için çekiciliğini kaybetmesi mümkün olacaktır. Bu durumda, maaşların yükselmesi gerekecekti.
Yetkililer emeklilik sistemini stabilize eder mi?
Uzmanlar şüpheci. BAS teklifinin mevcut olanları çözmeden bir sürü yeni sorun üreteceğini savunuyor, Alman ekonomisi işverenle ilgili Enstitü (IW Köln). Memurlar yasal emekli maaşına girerken, kısa sürede sisteme daha fazla katkı akacak, ancak uzun vadeli harcamalar da artacak ve nüfusun kesilmesindeki memurların daha yüksek yaşam beklentisi nedeniyle. Ancak, eğim noktasına ulaşmak bir zaman alacaktır. Ekonomik yöntemlerin hesaplanmasına göre, emeklilik sistemindeki memurlar sadece 201070'lerin ortalarında daha yüksek katkı oranlarına yol açacaktır. Bu nedenle reform kazanılabilir. Ama başka bir şey yok.
Reformun kısa vadeli sonuçları ne olurdu?
Emeklilik fonunun kısa vadeli tahliyesi, ücret maliyetlerinde kamu sektörü üzerindeki eşit derecede kısa bir yük olacaktır. IW hesaplamalarına göre, devlet 1,9 milyon memuru için emeklilik katkılarında yaklaşık 20 milyar avro ödemek zorunda kalacak. Eşit finansman durumunda, yine de 10 milyar avro olurdu. Ancak bu, net ücret kısaltma yetkilileri için de aynı olacaktır, bu da zorlukla uygulanamaz.