Belediye hizmetleri için her zamankinden daha yüksek maliyetler
Yeraltı Sularındaki Dirençli Kimyasallar: Faturayı Kim Ödüyor?
Wassmannsdorf’ta atık su arıtma tesisi.
© Kaynak: Berliner Wasserbetriebe
PFAS kimyasalları tekstilleri ve ambalajları kir ve su geçirmez hale getirir. Ancak aynı zamanda insanlar için bir sağlık tehlikesi oluştururlar ve tüketicilere yansıtılan kamu hizmetleri için artan maliyetlere neden olurlar. Bununla birlikte, su endüstrisi artık ebedi kimyasalların üreticilerinin yeraltı suyunun arıtılmasından sorumlu olmasını sağlamak istiyor.
:format(webp)/s3.amazonaws.com/arc-authors/madsack/2cff15e5-5104-48c0-a814-9bfb5259f80d.png)
Frankfurt am Main. Federal Enerji ve Su Endüstrileri Birliği’nin (BDEW) Su ve Atık Su Genel Müdürü Martin Weyand, “Üreticilerin bakış açısından, mevcut yasal durum yer altı sularını kirletme ruhsatı gibi hareket ediyor” diyor. Sözde sonsuza dek kimyasallar (PFAS) ile ilgilidir. Çevrede birikirler ve sonunda yeraltı sularına karışırlar. Zehirli maddeleri zararsız hale getirmek için su işlerinde büyük emek harcanmaktadır. Şimdiye kadar hane halkı faturayı içme suyu faturası üzerinden ödedi. Weyand artık bunu kabul etmek istemiyor. Gelecekte zehirli maddelerin üreticilerinden ödemelerinin isteneceğini talep ediyor.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
PFAS, per- ve poliflorlu alkil bileşikleri anlamına gelir. 10.000’den fazla farklı kimyasal var. Kaplamalı tavalardan dış mekan tekstil ürünlerine, gıda paketleme ve kozmetik ürünlerinden pizza kutularına kadar kir ve su itici malzemelerin gerekli olduğu her yerde kullanılırlar. Bu bileşikler son derece kararlıdır, onlarca yıl geçse bile ayrışmazlar. Onu bu kadar tehlikeli yapan da bu. Çünkü karaciğer ve tiroid bezi gibi insanın iç organlarında da birikirler ve kanser ve diğer birçok hastalıktan sorumlu olduklarından şüphelenilirler.
Yüzde 20 daha yüksek içme suyu ücretleri
Rastatt’ın Baden bölgesinde özellikle bariz bir PFAS kirliliği vakası meydana geldi: Kimyasallar, Starnberg Gölü’nden daha büyük olan 58 kilometrekarelik bir alanda yeraltı sularında yüksek konsantrasyonlarda ortaya çıktı. Kağıt üretiminden kaynaklanan zehirli artıklar muhtemelen kompostla karıştırılmış ve çiftçiler tarafından gübre olarak tarlalara yayılmıştır.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Sonuç: “Rastatt’ta kamu hizmetleri, yeraltı suyunu arıtmak için artan çaba maliyetlerini su fiyatlarına yansıtmak zorunda, bunun sonucunda yaklaşık yüzde 20’lik bir artış var.” ). Sırf PFAS kimyasalları nedeniyle 15 milyon avroyu aşan yatırımlar gerekliydi. Ayrıca kirleticilerin yeraltı sularının sürüklenmesi yoluyla diğer bölgelere de yayılma tehlikesi vardır. Aynı zamanda “bulaşmaya neden olan kişiye ulaşmak” son derece zordur.
Bu nedenle BDEW genel müdürü için durum örnek niteliğindedir: “Vatandaşlar suyun temizlenmesi için masraflara neden olmadılar, ancak geçerli hükümlere göre daha yüksek içme suyu ücretleri şeklinde bundan sorumlu olmaları gerekiyor.” Dernek, çalışma izni için hukuki mütalaa hazırladı. Sonuç: “PFAS içeren maddelerin imalatçılarının finansman sorumluluğunun gerçekleştirilmesi için makul bir araç olarak bir PFAS fonu, anayasaya uygun olarak tasarlanabilir” diyor RND’ye sunulan belge.
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/EZHJQQG67RD4LOGG3ATC7MQUTQ.jpg)
Başkent Radarı
Hükümet bölgesinden kişisel izlenimler ve geçmişler. Her Salı, Perşembe ve Cumartesi.
AB bir süredir ölümsüz kimyasallarla uğraşıyor. Federal hükümet, diğer dört AB ülkesiyle birlikte yakın zamanda bir yasakla sonuçlanması amaçlanan bir girişim başlattı, ancak yürürlüğe girmesi muhtemelen birkaç yıl alacak.
Dernek, kirleten öder ilkesini uygulamak istiyor
Asıl sorun, benzer özelliklere sahip ikame maddeleri bulmanın genellikle son derece zor olmasıdır. Bununla birlikte, rapor, içme suyunun PFAS’tan korunmasını zaten şart koşan AB İçme Suyu Direktifi’nden türetilmiştir ve kirletenler, AB hukuku uyarınca hasarın onarım masraflarını karşılamaya zaten mahkum edilebilir.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Weyand’a göre, kimyasallar derhal yasaklanacak olsa bile politikacıların mümkün olan en kısa sürede düzenlemeler oluşturması gerektiği açık. “Çünkü kirlilik bizi uzun süre etkileyecek.” Ve su tedarikçileri, PFAS’ın kaldırılmasıyla giderek daha fazla ilgileniyor. Buna ek olarak, içme suyu için yerel sınır şimdi litre başına 100 mikrogramdan 20 mikrograma düşürülmüştür. “Bu, yeraltı suyunu arıtmak için ek ihtiyaçlar olacağı anlamına geliyor.”
Suçluyu bulmak genellikle karmaşıktır
BDEW’nin bir fon kurma fikri, plastik ambalajların geri dönüştürülmesi ve geri dönüştürülmesi için yeşil nokta ve ikili sistem gibi benzer kavramlara dayanmaktadır. Ayrıca, suçluyu bulmak için yapılan karmaşık aramanın her bir vakada atlatılması da çekicidir. Weyand: “Teklifimiz, PFAS içeren maddelerin imalatçıları ve ithalatçılarının, etkilenen bölgelerin iyileştirilmesi, yeraltı sularının arıtılması ve yeni kuyuların geliştirilmesi için ödeme yapan bir fona ödeme yapmasıdır.”
Burada ulusal bir düzenleme mümkündür, ancak aynı kuralların Avrupa’da geçerli olması için bunu AB düzeyinde açıklığa kavuşturmak daha iyi olacaktır. BDEW genel müdürünün bakış açısından bir başka avantaj: “Böyle bir fon aynı zamanda şirketleri alternatif çözümler veya diğer maddeler geliştirmeye teşvik eder, çünkü bu onları fona ödeme yapmaktan kurtarır.”
Yeraltı Sularındaki Dirençli Kimyasallar: Faturayı Kim Ödüyor?
Wassmannsdorf’ta atık su arıtma tesisi.
© Kaynak: Berliner Wasserbetriebe
PFAS kimyasalları tekstilleri ve ambalajları kir ve su geçirmez hale getirir. Ancak aynı zamanda insanlar için bir sağlık tehlikesi oluştururlar ve tüketicilere yansıtılan kamu hizmetleri için artan maliyetlere neden olurlar. Bununla birlikte, su endüstrisi artık ebedi kimyasalların üreticilerinin yeraltı suyunun arıtılmasından sorumlu olmasını sağlamak istiyor.
Frankfurt am Main. Federal Enerji ve Su Endüstrileri Birliği’nin (BDEW) Su ve Atık Su Genel Müdürü Martin Weyand, “Üreticilerin bakış açısından, mevcut yasal durum yer altı sularını kirletme ruhsatı gibi hareket ediyor” diyor. Sözde sonsuza dek kimyasallar (PFAS) ile ilgilidir. Çevrede birikirler ve sonunda yeraltı sularına karışırlar. Zehirli maddeleri zararsız hale getirmek için su işlerinde büyük emek harcanmaktadır. Şimdiye kadar hane halkı faturayı içme suyu faturası üzerinden ödedi. Weyand artık bunu kabul etmek istemiyor. Gelecekte zehirli maddelerin üreticilerinden ödemelerinin isteneceğini talep ediyor.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
PFAS, per- ve poliflorlu alkil bileşikleri anlamına gelir. 10.000’den fazla farklı kimyasal var. Kaplamalı tavalardan dış mekan tekstil ürünlerine, gıda paketleme ve kozmetik ürünlerinden pizza kutularına kadar kir ve su itici malzemelerin gerekli olduğu her yerde kullanılırlar. Bu bileşikler son derece kararlıdır, onlarca yıl geçse bile ayrışmazlar. Onu bu kadar tehlikeli yapan da bu. Çünkü karaciğer ve tiroid bezi gibi insanın iç organlarında da birikirler ve kanser ve diğer birçok hastalıktan sorumlu olduklarından şüphelenilirler.
Yüzde 20 daha yüksek içme suyu ücretleri
Rastatt’ın Baden bölgesinde özellikle bariz bir PFAS kirliliği vakası meydana geldi: Kimyasallar, Starnberg Gölü’nden daha büyük olan 58 kilometrekarelik bir alanda yeraltı sularında yüksek konsantrasyonlarda ortaya çıktı. Kağıt üretiminden kaynaklanan zehirli artıklar muhtemelen kompostla karıştırılmış ve çiftçiler tarafından gübre olarak tarlalara yayılmıştır.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Sonuç: “Rastatt’ta kamu hizmetleri, yeraltı suyunu arıtmak için artan çaba maliyetlerini su fiyatlarına yansıtmak zorunda, bunun sonucunda yaklaşık yüzde 20’lik bir artış var.” ). Sırf PFAS kimyasalları nedeniyle 15 milyon avroyu aşan yatırımlar gerekliydi. Ayrıca kirleticilerin yeraltı sularının sürüklenmesi yoluyla diğer bölgelere de yayılma tehlikesi vardır. Aynı zamanda “bulaşmaya neden olan kişiye ulaşmak” son derece zordur.
Bu nedenle BDEW genel müdürü için durum örnek niteliğindedir: “Vatandaşlar suyun temizlenmesi için masraflara neden olmadılar, ancak geçerli hükümlere göre daha yüksek içme suyu ücretleri şeklinde bundan sorumlu olmaları gerekiyor.” Dernek, çalışma izni için hukuki mütalaa hazırladı. Sonuç: “PFAS içeren maddelerin imalatçılarının finansman sorumluluğunun gerçekleştirilmesi için makul bir araç olarak bir PFAS fonu, anayasaya uygun olarak tasarlanabilir” diyor RND’ye sunulan belge.
Başkent Radarı
Hükümet bölgesinden kişisel izlenimler ve geçmişler. Her Salı, Perşembe ve Cumartesi.
AB bir süredir ölümsüz kimyasallarla uğraşıyor. Federal hükümet, diğer dört AB ülkesiyle birlikte yakın zamanda bir yasakla sonuçlanması amaçlanan bir girişim başlattı, ancak yürürlüğe girmesi muhtemelen birkaç yıl alacak.
Dernek, kirleten öder ilkesini uygulamak istiyor
Asıl sorun, benzer özelliklere sahip ikame maddeleri bulmanın genellikle son derece zor olmasıdır. Bununla birlikte, rapor, içme suyunun PFAS’tan korunmasını zaten şart koşan AB İçme Suyu Direktifi’nden türetilmiştir ve kirletenler, AB hukuku uyarınca hasarın onarım masraflarını karşılamaya zaten mahkum edilebilir.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Weyand’a göre, kimyasallar derhal yasaklanacak olsa bile politikacıların mümkün olan en kısa sürede düzenlemeler oluşturması gerektiği açık. “Çünkü kirlilik bizi uzun süre etkileyecek.” Ve su tedarikçileri, PFAS’ın kaldırılmasıyla giderek daha fazla ilgileniyor. Buna ek olarak, içme suyu için yerel sınır şimdi litre başına 100 mikrogramdan 20 mikrograma düşürülmüştür. “Bu, yeraltı suyunu arıtmak için ek ihtiyaçlar olacağı anlamına geliyor.”
Suçluyu bulmak genellikle karmaşıktır
BDEW’nin bir fon kurma fikri, plastik ambalajların geri dönüştürülmesi ve geri dönüştürülmesi için yeşil nokta ve ikili sistem gibi benzer kavramlara dayanmaktadır. Ayrıca, suçluyu bulmak için yapılan karmaşık aramanın her bir vakada atlatılması da çekicidir. Weyand: “Teklifimiz, PFAS içeren maddelerin imalatçıları ve ithalatçılarının, etkilenen bölgelerin iyileştirilmesi, yeraltı sularının arıtılması ve yeni kuyuların geliştirilmesi için ödeme yapan bir fona ödeme yapmasıdır.”
Burada ulusal bir düzenleme mümkündür, ancak aynı kuralların Avrupa’da geçerli olması için bunu AB düzeyinde açıklığa kavuşturmak daha iyi olacaktır. BDEW genel müdürünün bakış açısından bir başka avantaj: “Böyle bir fon aynı zamanda şirketleri alternatif çözümler veya diğer maddeler geliştirmeye teşvik eder, çünkü bu onları fona ödeme yapmaktan kurtarır.”