Federal hükümet aslında bu ülkede dijitalleşmeyi önemli ölçüde hızlandırmayı planlamıştı. Ancak kabinenin mobil ve fiber optik ağların genişlemesini hızlandırmak için bir yasa tasarısı üzerinde anlaşması neredeyse üç yıl sürdü. Ve telekomünikasyon sektörü sonuçtan en iyi ihtimalle yarı yarıya memnun. Sorunların hala nerede yattığını açıklıyoruz.
Daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha fazlasını okuyun Reklamcılık
En önemli sorular ve cevaplar
Tam olarak ne kararlaştırıldı?
Uzun ve görünüşe göre çok tartışmalı tartışmaların ardından Federal Kabine, Telekomünikasyon Ağı Genişletme Hızlandırma Yasası (Tk-Nabeg) hükümleri üzerinde anlaştı. Bir noktada fiber optik ve mobil iletişimler için bir “özgürleştirme” ve “genişletme güçlendirici”den bahsedildi. Bir yandan, sonuç, radyo direklerinin kurulumunu ve fiber optik kabloların döşenmesini basitleştirmeye yardımcı olabilecek birçok küçük ölçekli iyileştirmedir. Ancak telekomünikasyon ve dijital endüstri dernekleri bunun büyük bir sorun olmadığı konusunda hemfikirdir.
Daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Sorun neydi?
Yenilenebilir enerjiler ve elektrik şebekelerine benzer şekilde, dijital altyapının genişletilmesi de “kamu yararına üstün” olarak ilan edilmelidir. Bunun avantajı, mobil iletişim ve fiber optik projelerinin daha hızlı uygulanabilmesi ve şüphe durumunda, anıt koruma ve doğa koruma endişelerinden bile daha öncelikli olmasıdır. Çevre Bakanlığı buna uzun zamandır karşı çıkıyor, özellikle doğa koruma alanları üzerindeki herhangi bir etkiyi reddediyor.
Çatışma nasıl çözüldü?
Sonuç olarak, ezici kamu yararı yalnızca yarı yolda, yani mobil iletişimler için uygulanacak, ancak fiber optik için değil. VATM endüstri derneğinin yönetici müdürü Frederic Ufer, “yarım yamalak bir uzlaşmadan” bahsediyor. Doğa rezervlerinde mobil iletişimlere getirilen kısıtlama “nesnel olarak haklı gösterilemez”. Geniş bant derneği Breko'nun eleştirisi daha da açık: “Federal hükümet, fiber optik genişlemenin artık onlar için bir öncelik olmadığını açıkça ortaya koyuyor,” dedi yönetici müdür Stephan Albers.
Sermaye Radarı
Hükümet bölgesinden RND bülteni. Her Salı, Perşembe ve Cumartesi.
Peki bundan sonra nasıl olacak?
Bundestag ve Bundesrat nihayetinde Tk-Nabeg'e karar vermeli. Albers, ikisinin de artık “fiber optiğin genişlemesini hızlandırmak için çerçeveyi oluşturmak amacıyla temel iyileştirmeler yapma” görevi olduğunu söyledi.
Daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Süper hızlı internetin kablolarını döşemek isteyen şirketlerin tek derdi hukuk mu?
Hayır, hiç de değil. Fiber optik işinde faaliyet gösteren çok sayıda belediye şirketi, kısmen devlete ait Deutsche Telekom'un – sözde aşırı inşaat nedeniyle – neden olduğu büyük kesintilerden şikayet ediyor. Bu, belediye kamu hizmetleri birliği VKU tarafından yapılan ve sonuçları yalnızca RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND) tarafından görülebilen güncel bir anketin sonucudur. Aşırı inşaattan kastedilen, belediye kamu hizmetleri iştiraklerinin kabloları döşemek istediği yerde Magenta Grubu'nun aniden rakip olarak ortaya çıkmasıdır. VKU Genel Müdürü Ingbert Liebing, bunun belediye şirketlerinin iş durumunu etkilediğini ve “daha fazla genişleme planında gözle görülür bir belirsizliğe” neden olduğunu vurguluyor.
Aşırı inşaat yapmanın nesi kötü?
Fiber optik kabloların döşenmesi pahalıdır. Bu nedenle, yatırımın karlı olması için yüksek yoğunlukta aktif bağlantı gereklidir. Rekabet eden şirketler pazara girerse, her sağlayıcı için bağlantı yoğunluğu azalacak ve bu da geliri azaltacaktır. Liebing, RND'ye “Bu, kapsamlı fiber optik genişlemesinin aleyhinedir, çünkü sonunda özellikle belediye şirketlerinin yoğun olarak dahil olduğu kırsal alanları geliştirmek için fon eksikliği olacaktır,” dedi. Beş belediye şirketinden biri, aşırı inşaatın bir sonucu olarak genişleme hedeflerini kısmen veya tamamen terk etti.
İyileştirme nasıl düşünülebilir?
Liebing, Telekom'un “rakiplerin ekonomik olarak zararlı stratejik üstyapısından kaçınma” taahhüdünde bulunmasını talep ediyor. Federal hükümet, büyük bir ana hissedar olarak, burada sorumluluğunu yerine getirmelidir. Telekom bu tür suçlamaları reddediyor. Son RND röportajında, özel müşteri yöneticisi Wolfgang Metze sahte bir tartışmadan bahsetti. Tüm genişleme projelerinin yalnızca yüzde 2 veya 3'ü için bir araya geliyorlar. Rakiplerin genişleme alanlarını bölme talepleri antitröst ihlalleri olurdu. Ve bir denetim otoritesi olan Federal Ağ Ajansı (BnetzA), hiçbir sağlayıcının rekabete aykırı suistimalle suçlanamayacağına karar verdi.
Daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Telekom'un rakiplerine avantaj sağlayabileceği noktalar da var mı?
Birkaç gün önce, BnetzA, Telekom'un boş borularıyla ilgili önemli bir karar aldı. Bu, ağ genişlemesi için dokunulmamış bir hazine olarak kabul edilen, yer altındaki devasa bir ağdır: Fiber optik kabloları borulardan hızlı ve verimli bir şekilde çekmek mümkündür. BnetzA, Telekom'un taleplerinden önemli ölçüde düşük olan T borularını kullanmak için tarifeler belirledi. Vodafone Almanya patronu Marcel de Groot, RND'ye şunları söyledi: “Şimdi belirlenen fiyatlar doğru yönde atılmış bir adımdır.” Şunu ekledi: “Ancak otorite artık boş borulara erişimin yalnızca kağıt üzerinde değil, aynı zamanda günlük genişlemede de mümkün olduğundan emin olmalı.” Kablo birliği Anga'nın yönetici müdürü Andrea Huber de buna benzer şekilde bakıyor: “Almanya'daki hızlı ve başarılı gigabit genişlemesi için, Telekom'un boş boru altyapısına iyileştirilmiş erişimin gerçekten işe yaraması büyük önem taşıyor.”
Daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha fazlasını okuyun Reklamcılık
En önemli sorular ve cevaplar
Tam olarak ne kararlaştırıldı?
Uzun ve görünüşe göre çok tartışmalı tartışmaların ardından Federal Kabine, Telekomünikasyon Ağı Genişletme Hızlandırma Yasası (Tk-Nabeg) hükümleri üzerinde anlaştı. Bir noktada fiber optik ve mobil iletişimler için bir “özgürleştirme” ve “genişletme güçlendirici”den bahsedildi. Bir yandan, sonuç, radyo direklerinin kurulumunu ve fiber optik kabloların döşenmesini basitleştirmeye yardımcı olabilecek birçok küçük ölçekli iyileştirmedir. Ancak telekomünikasyon ve dijital endüstri dernekleri bunun büyük bir sorun olmadığı konusunda hemfikirdir.
Daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Sorun neydi?
Yenilenebilir enerjiler ve elektrik şebekelerine benzer şekilde, dijital altyapının genişletilmesi de “kamu yararına üstün” olarak ilan edilmelidir. Bunun avantajı, mobil iletişim ve fiber optik projelerinin daha hızlı uygulanabilmesi ve şüphe durumunda, anıt koruma ve doğa koruma endişelerinden bile daha öncelikli olmasıdır. Çevre Bakanlığı buna uzun zamandır karşı çıkıyor, özellikle doğa koruma alanları üzerindeki herhangi bir etkiyi reddediyor.
Çatışma nasıl çözüldü?
Sonuç olarak, ezici kamu yararı yalnızca yarı yolda, yani mobil iletişimler için uygulanacak, ancak fiber optik için değil. VATM endüstri derneğinin yönetici müdürü Frederic Ufer, “yarım yamalak bir uzlaşmadan” bahsediyor. Doğa rezervlerinde mobil iletişimlere getirilen kısıtlama “nesnel olarak haklı gösterilemez”. Geniş bant derneği Breko'nun eleştirisi daha da açık: “Federal hükümet, fiber optik genişlemenin artık onlar için bir öncelik olmadığını açıkça ortaya koyuyor,” dedi yönetici müdür Stephan Albers.
Sermaye Radarı
Hükümet bölgesinden RND bülteni. Her Salı, Perşembe ve Cumartesi.
Peki bundan sonra nasıl olacak?
Bundestag ve Bundesrat nihayetinde Tk-Nabeg'e karar vermeli. Albers, ikisinin de artık “fiber optiğin genişlemesini hızlandırmak için çerçeveyi oluşturmak amacıyla temel iyileştirmeler yapma” görevi olduğunu söyledi.
Daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Süper hızlı internetin kablolarını döşemek isteyen şirketlerin tek derdi hukuk mu?
Hayır, hiç de değil. Fiber optik işinde faaliyet gösteren çok sayıda belediye şirketi, kısmen devlete ait Deutsche Telekom'un – sözde aşırı inşaat nedeniyle – neden olduğu büyük kesintilerden şikayet ediyor. Bu, belediye kamu hizmetleri birliği VKU tarafından yapılan ve sonuçları yalnızca RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND) tarafından görülebilen güncel bir anketin sonucudur. Aşırı inşaattan kastedilen, belediye kamu hizmetleri iştiraklerinin kabloları döşemek istediği yerde Magenta Grubu'nun aniden rakip olarak ortaya çıkmasıdır. VKU Genel Müdürü Ingbert Liebing, bunun belediye şirketlerinin iş durumunu etkilediğini ve “daha fazla genişleme planında gözle görülür bir belirsizliğe” neden olduğunu vurguluyor.
Aşırı inşaat yapmanın nesi kötü?
Fiber optik kabloların döşenmesi pahalıdır. Bu nedenle, yatırımın karlı olması için yüksek yoğunlukta aktif bağlantı gereklidir. Rekabet eden şirketler pazara girerse, her sağlayıcı için bağlantı yoğunluğu azalacak ve bu da geliri azaltacaktır. Liebing, RND'ye “Bu, kapsamlı fiber optik genişlemesinin aleyhinedir, çünkü sonunda özellikle belediye şirketlerinin yoğun olarak dahil olduğu kırsal alanları geliştirmek için fon eksikliği olacaktır,” dedi. Beş belediye şirketinden biri, aşırı inşaatın bir sonucu olarak genişleme hedeflerini kısmen veya tamamen terk etti.
İyileştirme nasıl düşünülebilir?
Liebing, Telekom'un “rakiplerin ekonomik olarak zararlı stratejik üstyapısından kaçınma” taahhüdünde bulunmasını talep ediyor. Federal hükümet, büyük bir ana hissedar olarak, burada sorumluluğunu yerine getirmelidir. Telekom bu tür suçlamaları reddediyor. Son RND röportajında, özel müşteri yöneticisi Wolfgang Metze sahte bir tartışmadan bahsetti. Tüm genişleme projelerinin yalnızca yüzde 2 veya 3'ü için bir araya geliyorlar. Rakiplerin genişleme alanlarını bölme talepleri antitröst ihlalleri olurdu. Ve bir denetim otoritesi olan Federal Ağ Ajansı (BnetzA), hiçbir sağlayıcının rekabete aykırı suistimalle suçlanamayacağına karar verdi.
Daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Telekom'un rakiplerine avantaj sağlayabileceği noktalar da var mı?
Birkaç gün önce, BnetzA, Telekom'un boş borularıyla ilgili önemli bir karar aldı. Bu, ağ genişlemesi için dokunulmamış bir hazine olarak kabul edilen, yer altındaki devasa bir ağdır: Fiber optik kabloları borulardan hızlı ve verimli bir şekilde çekmek mümkündür. BnetzA, Telekom'un taleplerinden önemli ölçüde düşük olan T borularını kullanmak için tarifeler belirledi. Vodafone Almanya patronu Marcel de Groot, RND'ye şunları söyledi: “Şimdi belirlenen fiyatlar doğru yönde atılmış bir adımdır.” Şunu ekledi: “Ancak otorite artık boş borulara erişimin yalnızca kağıt üzerinde değil, aynı zamanda günlük genişlemede de mümkün olduğundan emin olmalı.” Kablo birliği Anga'nın yönetici müdürü Andrea Huber de buna benzer şekilde bakıyor: “Almanya'daki hızlı ve başarılı gigabit genişlemesi için, Telekom'un boş boru altyapısına iyileştirilmiş erişimin gerçekten işe yaraması büyük önem taşıyor.”