On yıl önce, CEO Dick Costolo da dahil olmak üzere Twitter yöneticileri, sosyal medya sitesinin “özgür konuşma partisinin özgür konuşma kanadı” olduğunu açıkladı. Bu duruş, Twitter’ın insanların dilediklerini yayınlama ve dünya tarafından duyulmasını savunacağı anlamına geliyordu.
O zamandan beri Twitter, dezenformasyon satıcıları, hükümetlerin sosyal medyayı etnik şiddeti kışkırtmak için kötüye kullanmaları ve seçilmiş yetkililerin çalışanları beğenmedikleri tweetler yüzünden hapse atma tehditleri yüzünden bataklığa sürüklendi. Facebook, YouTube ve diğer internet şirketleri gibi, Twitter da ifade özgürlüğü konusunda katı bir çizgiden konuşma dadısına dönüşmek zorunda kaldı.
Bugün, Twitter’da çocukların cinsel istismarını teşvik eden materyaller, koordineli hükümet propagandası, taklit ürün teklifleri ve “birinin ciddi bir kazaya kurban gitmesini dileyen” tweetler gibi içeriği yasaklayan sayfalarca kural var.
Geçtiğimiz 10 yıl, Silikon Vadisi’nin kurucu nesli sosyal medya şirketlerinin yüksek fikirli ilkeleri ile “ifade özgürlüğünün” farklı insanlar için farklı şeyler ifade ettiği bir dünyanın karmaşık gerçekliği arasında tekrarlanan çatışmalara tanık oldu. Ve şimdi Pazartesi günü Twitter’ı yaklaşık 44 milyar dolara satın almak için bir anlaşma yapan Elon Musk, doğrudan bu dolu tarihe giriyor.
2006’da kuruluşundan bu yana birbirini takip eden nesiller Twitter liderleri, Mark Zuckerberg ve diğer birçok internet yöneticisinin de keşfettiği şeyi öğrendi: “Tweet’lerin akması gerektiğini, Twitter’ın kurucu ortağı Biz Stone’un 2011’de yazdığı gibi, ya da Bay Zuckerberg’in 2019’daki bir konuşmasında söylediği gibi “İnsanlara ses vermeye inanıyorum”, söylemesi kolay ama yaşaması zor.
Yakında, idealize edilmiş ifade özgürlüğü görüşü ile herkesin söz sahibi olabilmesi için alınması gereken milyonlarca zor karar arasındaki boşlukla yüzleşen kişi Bay Musk olacak.
Twitter’ı satın almak için yaptığı anlaşma, aynı zamanda Tesla ve SpaceX’in de CEO’su olan mücadeleci milyarderi küresel özgür konuşma tartışmasının en sıcak merkezine yerleştiriyor. Bay Musk, Twitter’ın sahibi olduğu önceki planları hakkında net değil, ancak şirket gönderileri kaldırdığında ve kullanıcıları engellediğinde sertleşti ve Twitter’ın kanunlar çerçevesinde serbest ifade için bir cennet olması gerektiğini söyledi.
Elon Musk’ın Twitter Satın Alma Teklifi Hakkında Daha Fazla Bilgi Edinin
Bay Musk, konuyla ilgili göreceli bir amatördür ve bir kişiye söz vermenin diğerlerinin ifadesini susturabileceği ve neredeyse her şeyin geçerli olduğu zorlu takasları henüz çözmedi. ifade alanı spam, çıplaklık, otokratların propagandası, çocuklara zorbalık ve şiddet içeren kışkırtmalarla dolup taşabilir.
Columbia’daki Knight First Amendment Enstitüsü’nün yönetici direktörü Jameel Jaffer, “Demokrasimizin işlemesi için konuşma özgürlüğünü korumamız gerekiyor” dedi. Üniversite. Ancak bu öncülden sosyal medya şirketlerinin her gün almak zorunda olduğu karar türlerine kadar kat edilmesi gereken çok mesafe var.”
İnternette veya fiziksel dünyada neredeyse hiçbir yer mutlak özgür ifade alanı değildir. Çevrimiçi ifadenin zorluğu, birkaç basit cevabı olan sorularla ifadenin zorluğudur: Daha fazla konuşma ne zaman daha iyidir ve ne zaman daha kötüdür? Ve kim karar verecek?
Güçlü mahkemelerin, sivil grupların ve haber medyasının politikacıları sorumlu tutması gereken ülkelerde, seçilmiş liderlerin rakiplerini çevrimiçi ortamda konuşmaları nispeten iyi huylu olabilir. Ancak Myanmar, Suudi Arabistan ve Somali gibi ülkelerde hükümet liderleri, eleştirilerini amansız sözlü tacize maruz bırakmak, çoğunlukla kontrolsüz olan yalanları yaymak veya etnik şiddeti kışkırtmak için sosyal medyayı silahlandırdı.
Twitter, sitesindeki moderatör konuşmasından geri çekilmek isterse, insanlar kendileriyle aynı fikirde olmayanlar tarafından taciz edilebilecekleri ve kripto para, sahte Gucci çantaları veya pornografisi ile dolup taşabilecekleri yerlerde takılmaya daha az istekli mi olacak? ?
2016 ABD başkanlık seçimleri ve aynı yılki Brexit oylaması, Silikon Vadisi yöneticilerine, ABD’nin seçilmiş yetkililerine ve halka, sosyal medya şirketleri insanların söylediklerine çok fazla girmemeyi tercih ettiğinde nelerin yanlış gidebileceği konusunda bir fikir verdi. kendi sitelerinde. Rus propagandacıları, derinden bölünmüş Amerikalılar ve Britanyalıların görüşlerini güçlendirerek seçmenleri daha da kutuplaştırdı.
Bay Trump’ın başkanlığı sırasında – özellikle koronavirüs pandemisinin ilk aylarında ve ardından Bay Trump ve destekçileri 2020 seçimlerinde seçmen sahtekarlığı hakkında yanlış iddialar yayarlarken – Twitter, Facebook ve YouTube bu konudaki tutumlarını değiştirdi bazı insanları çevrelerindeki dünya hakkında bitkin ve alaycı hissettiren öfke, yalanlar, çarpıtmalar ve bölünmeyi körüklemede oynadıkları rol.
Twitter ve Facebook, zaman zaman çalışanları tarafından baskı altına alındı, yanlış bilgilere karşı kurallarını çiğneyebilecek gönderileri kaldırmak veya etiketlemek için daha fazla adım attı ve viral yalanların çok hızlı yayılmasını önlemek için bilgisayar sistemleriyle uğraştı. Facebook, Twitter ve YouTube da 6 Ocak 2021’deki Capitol isyanından sonra Bay Trump’ı platformlarından attı.
Bu bir Rubicon’u geçti “Tweet’lerin akması gerektiği” an, kalabalığın, insanların internet özelliklerini başkalarını yanlış yönlendirebilecek veya zarar verebilecek bilgileri yaymak için kullanmasını önlemek için daha fazlasını yapabileceğini ve yapması gerektiğini kabul etti.
Twitter ve benzerlerinden gelen yargı çağrılarından bazıları, konuşma denetimi aşırı erişimi olabilir. Artık dünya çapında daha fazla hükümet, sosyal medya şirketlerini büyük ölçüde kendi kendini düzenleyen çevrimiçi ifadeden hükümet tarafından uygulanan kurallara uymaya geçmeye zorluyor.
Avrupa Birliği’ndeki Dijital Hizmetler Yasası da dahil olmak üzere yeni yasalar, Twitter ve benzerlerinin sitelerini yanlış bilgi ve kötüye kullanımdan arındırmak için daha fazlasını yapmasını gerektiriyor. Vietnam gibi diğer ülkelerde, sosyal medya şirketleri, insanlar hükümetin övünmeyen eleştirileri olarak gördüğü şeyleri yayınladığında meşru tehlikeyi göze alıyor. Twitter ve diğer sosyal medya şirketleri, insanların çevrimiçi paylaşımlarına çok az müdahale ettiklerinde ve çok fazla müdahale ettiklerinde ifade özgürlüğüne ve demokrasiye potansiyel olarak zarar verme konumundalar.
St. John Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde yardımcı doçent olan Kate Klonick, çevrimiçi ifade üzerindeki artan yasaların teorik olarak konuşma üzerinde bir miktar güç aldığını ve seçilmemiş Silikon Vadisi yöneticilerinden uzaklaştığını söyledi. Ancak bu liderler yine de yasaların yorumlanmasına karar vermeli ve onlar tarafından yönetilmeyen konuşma hakkında kararlar almalıdır.
Bay Musk’ın Bay Zuckerberg’e, Google’dan Sundar Pichai’ye, TikTok’tan Shouzi Chew’e ve Apple’dan Tim Cook’a, erişim izni verme veya reddetme konusunda muazzam söz sahibi bir avuç şirket yöneticisi olarak katılacağı gerçeğinden kaçış yok. küresel söylemin etkili platformları.
Silikon Vadisi devriminin paradokslarından biri, medya kodamanları ve siyasi liderler gibi eski bilgi ve ikna bekçilerini yetkisiz hale getirmesi, ancak yenilerini yaratmasıdır. Bay Musk’ın Twitter’ı satın alması bunu değiştirmeyecek. Bu dijital medya baronlarının çok fazla güce sahip olmasını istemeyebiliriz, ancak gerçek şu ki, yapıyorlar.
O zamandan beri Twitter, dezenformasyon satıcıları, hükümetlerin sosyal medyayı etnik şiddeti kışkırtmak için kötüye kullanmaları ve seçilmiş yetkililerin çalışanları beğenmedikleri tweetler yüzünden hapse atma tehditleri yüzünden bataklığa sürüklendi. Facebook, YouTube ve diğer internet şirketleri gibi, Twitter da ifade özgürlüğü konusunda katı bir çizgiden konuşma dadısına dönüşmek zorunda kaldı.
Bugün, Twitter’da çocukların cinsel istismarını teşvik eden materyaller, koordineli hükümet propagandası, taklit ürün teklifleri ve “birinin ciddi bir kazaya kurban gitmesini dileyen” tweetler gibi içeriği yasaklayan sayfalarca kural var.
Geçtiğimiz 10 yıl, Silikon Vadisi’nin kurucu nesli sosyal medya şirketlerinin yüksek fikirli ilkeleri ile “ifade özgürlüğünün” farklı insanlar için farklı şeyler ifade ettiği bir dünyanın karmaşık gerçekliği arasında tekrarlanan çatışmalara tanık oldu. Ve şimdi Pazartesi günü Twitter’ı yaklaşık 44 milyar dolara satın almak için bir anlaşma yapan Elon Musk, doğrudan bu dolu tarihe giriyor.
2006’da kuruluşundan bu yana birbirini takip eden nesiller Twitter liderleri, Mark Zuckerberg ve diğer birçok internet yöneticisinin de keşfettiği şeyi öğrendi: “Tweet’lerin akması gerektiğini, Twitter’ın kurucu ortağı Biz Stone’un 2011’de yazdığı gibi, ya da Bay Zuckerberg’in 2019’daki bir konuşmasında söylediği gibi “İnsanlara ses vermeye inanıyorum”, söylemesi kolay ama yaşaması zor.
Yakında, idealize edilmiş ifade özgürlüğü görüşü ile herkesin söz sahibi olabilmesi için alınması gereken milyonlarca zor karar arasındaki boşlukla yüzleşen kişi Bay Musk olacak.
Twitter’ı satın almak için yaptığı anlaşma, aynı zamanda Tesla ve SpaceX’in de CEO’su olan mücadeleci milyarderi küresel özgür konuşma tartışmasının en sıcak merkezine yerleştiriyor. Bay Musk, Twitter’ın sahibi olduğu önceki planları hakkında net değil, ancak şirket gönderileri kaldırdığında ve kullanıcıları engellediğinde sertleşti ve Twitter’ın kanunlar çerçevesinde serbest ifade için bir cennet olması gerektiğini söyledi.
Elon Musk’ın Twitter Satın Alma Teklifi Hakkında Daha Fazla Bilgi Edinin
- Dijital Vatandaş Kane: Değişken milyarder, 19. yüzyıl gazete baronlarının yankılarıyla Twitter’ı kendi görüntüsünde yeniden şekillendirmek istiyor.
- Zor Politika: Mr. Musk genellikle bir özgürlükçü olarak tanımlanır, ancak iş için iyi olduğunda hükümet yardımından çekinmemiştir.
- Trump İçin Bir Sorun: Mr. Musk’ın Twitter’ı devralma planı, eski başkanın yeni ortaya çıkan Truth Social ağının karşılaştığı zorluklara katkıda bulunuyor.
Bay Musk, konuyla ilgili göreceli bir amatördür ve bir kişiye söz vermenin diğerlerinin ifadesini susturabileceği ve neredeyse her şeyin geçerli olduğu zorlu takasları henüz çözmedi. ifade alanı spam, çıplaklık, otokratların propagandası, çocuklara zorbalık ve şiddet içeren kışkırtmalarla dolup taşabilir.
Columbia’daki Knight First Amendment Enstitüsü’nün yönetici direktörü Jameel Jaffer, “Demokrasimizin işlemesi için konuşma özgürlüğünü korumamız gerekiyor” dedi. Üniversite. Ancak bu öncülden sosyal medya şirketlerinin her gün almak zorunda olduğu karar türlerine kadar kat edilmesi gereken çok mesafe var.”
İnternette veya fiziksel dünyada neredeyse hiçbir yer mutlak özgür ifade alanı değildir. Çevrimiçi ifadenin zorluğu, birkaç basit cevabı olan sorularla ifadenin zorluğudur: Daha fazla konuşma ne zaman daha iyidir ve ne zaman daha kötüdür? Ve kim karar verecek?
Güçlü mahkemelerin, sivil grupların ve haber medyasının politikacıları sorumlu tutması gereken ülkelerde, seçilmiş liderlerin rakiplerini çevrimiçi ortamda konuşmaları nispeten iyi huylu olabilir. Ancak Myanmar, Suudi Arabistan ve Somali gibi ülkelerde hükümet liderleri, eleştirilerini amansız sözlü tacize maruz bırakmak, çoğunlukla kontrolsüz olan yalanları yaymak veya etnik şiddeti kışkırtmak için sosyal medyayı silahlandırdı.
Twitter, sitesindeki moderatör konuşmasından geri çekilmek isterse, insanlar kendileriyle aynı fikirde olmayanlar tarafından taciz edilebilecekleri ve kripto para, sahte Gucci çantaları veya pornografisi ile dolup taşabilecekleri yerlerde takılmaya daha az istekli mi olacak? ?
2016 ABD başkanlık seçimleri ve aynı yılki Brexit oylaması, Silikon Vadisi yöneticilerine, ABD’nin seçilmiş yetkililerine ve halka, sosyal medya şirketleri insanların söylediklerine çok fazla girmemeyi tercih ettiğinde nelerin yanlış gidebileceği konusunda bir fikir verdi. kendi sitelerinde. Rus propagandacıları, derinden bölünmüş Amerikalılar ve Britanyalıların görüşlerini güçlendirerek seçmenleri daha da kutuplaştırdı.
Bay Trump’ın başkanlığı sırasında – özellikle koronavirüs pandemisinin ilk aylarında ve ardından Bay Trump ve destekçileri 2020 seçimlerinde seçmen sahtekarlığı hakkında yanlış iddialar yayarlarken – Twitter, Facebook ve YouTube bu konudaki tutumlarını değiştirdi bazı insanları çevrelerindeki dünya hakkında bitkin ve alaycı hissettiren öfke, yalanlar, çarpıtmalar ve bölünmeyi körüklemede oynadıkları rol.
Twitter ve Facebook, zaman zaman çalışanları tarafından baskı altına alındı, yanlış bilgilere karşı kurallarını çiğneyebilecek gönderileri kaldırmak veya etiketlemek için daha fazla adım attı ve viral yalanların çok hızlı yayılmasını önlemek için bilgisayar sistemleriyle uğraştı. Facebook, Twitter ve YouTube da 6 Ocak 2021’deki Capitol isyanından sonra Bay Trump’ı platformlarından attı.
Bu bir Rubicon’u geçti “Tweet’lerin akması gerektiği” an, kalabalığın, insanların internet özelliklerini başkalarını yanlış yönlendirebilecek veya zarar verebilecek bilgileri yaymak için kullanmasını önlemek için daha fazlasını yapabileceğini ve yapması gerektiğini kabul etti.
Twitter ve benzerlerinden gelen yargı çağrılarından bazıları, konuşma denetimi aşırı erişimi olabilir. Artık dünya çapında daha fazla hükümet, sosyal medya şirketlerini büyük ölçüde kendi kendini düzenleyen çevrimiçi ifadeden hükümet tarafından uygulanan kurallara uymaya geçmeye zorluyor.
Avrupa Birliği’ndeki Dijital Hizmetler Yasası da dahil olmak üzere yeni yasalar, Twitter ve benzerlerinin sitelerini yanlış bilgi ve kötüye kullanımdan arındırmak için daha fazlasını yapmasını gerektiriyor. Vietnam gibi diğer ülkelerde, sosyal medya şirketleri, insanlar hükümetin övünmeyen eleştirileri olarak gördüğü şeyleri yayınladığında meşru tehlikeyi göze alıyor. Twitter ve diğer sosyal medya şirketleri, insanların çevrimiçi paylaşımlarına çok az müdahale ettiklerinde ve çok fazla müdahale ettiklerinde ifade özgürlüğüne ve demokrasiye potansiyel olarak zarar verme konumundalar.
St. John Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde yardımcı doçent olan Kate Klonick, çevrimiçi ifade üzerindeki artan yasaların teorik olarak konuşma üzerinde bir miktar güç aldığını ve seçilmemiş Silikon Vadisi yöneticilerinden uzaklaştığını söyledi. Ancak bu liderler yine de yasaların yorumlanmasına karar vermeli ve onlar tarafından yönetilmeyen konuşma hakkında kararlar almalıdır.
Bay Musk’ın Bay Zuckerberg’e, Google’dan Sundar Pichai’ye, TikTok’tan Shouzi Chew’e ve Apple’dan Tim Cook’a, erişim izni verme veya reddetme konusunda muazzam söz sahibi bir avuç şirket yöneticisi olarak katılacağı gerçeğinden kaçış yok. küresel söylemin etkili platformları.
Silikon Vadisi devriminin paradokslarından biri, medya kodamanları ve siyasi liderler gibi eski bilgi ve ikna bekçilerini yetkisiz hale getirmesi, ancak yenilerini yaratmasıdır. Bay Musk’ın Twitter’ı satın alması bunu değiştirmeyecek. Bu dijital medya baronlarının çok fazla güce sahip olmasını istemeyebiliriz, ancak gerçek şu ki, yapıyorlar.