İftira nedeniyle diğer şeylerin yanı sıra
ABD boru hattına karşı protestolar: Greenpeace'in yüz milyonlarca ödeme yaptığı söyleniyor
DinlemekUygulamayı aç
Greenpeace, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tartışmalı bir petrol boru hattına karşı protestolar için pahalıdır: Çevre Koruma Örgütü'nün yüzlerce milyon dolar ödemesi gerekiyor-muhtemelen tehdit edici varlık.
Mandan. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tartışmalı bir boru hattına karşı protestolarla bağlantılı olarak, Çevre Koruma Örgütü Greenpeace yüzlerce milyon dolar ödemeyi amaçlamaktadır. ABD'nin Kuzey Dakota eyaletindeki bir jüri Çarşamba günü Greenpeace'in hakaret ve diğer iddialardan suçlu olduğu sonucuna vardı. Dokuz jüri, boru hattı işletim şirketine, enerji transferine ve bağlı ortaklık Dakota erişim ödemelerini anlattı. Greenpeace'e göre, dava 300 milyon dolarlık iddialarla ilgiliydi.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Böyle bir meblağın Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Greenpeace'in harabesi olup olmadığı sorulduğunda, avukat Deepa Padmanabha önce sonraki adımların tartışılması gerektiğini söyledi. Ancak, kuruluşun itirazda bulunması gerektiğini öne sürdü. Padmanabha, “Bu kavganın henüz bitmediğini biliyoruz.” Dedi.
Sioux'u rezerve ederek boru hattı
2016 ve 2017 yıllarında, Dakota Access Petrol Boru Hattı'nın inşası ve özellikle Amerikan yerli protestoların rezervinden yukarı akıştaki boru hattı liderliği şiddetli protestolara yol açtı. Standing Rock Reserve'deki Sioux kabilesi, rezerv için su kaynağını tehlikeye atabileceği gerekçesiyle yıllardır boru hattına karşı savaşıyordu. Tüm protestolara rağmen, 2017'nin ortalarından beri petrol boru hattından akıyor.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Davada Greenpeace, bir mülk ve mülkiyete girmekle suçlandı. Açılıştaki savunmasında Greenpeace, davacı avukatı Trey Cox, yabancıların bölgeye gelmesi ve protesto etmesi için ödeme yaptığını, tıkanıklıklar için materyal gönderdiğini, protestocular için organize veya yönetilen eğitim verdiğini ve proje hakkında durdurmak için yanlış açıklamalar yaptığını söyledi. Greenpeace avukatları bunu reddetti. Organizasyon çalışanları protestolara neredeyse hiç katılmadı ya da hiç dahil değillerdi ve enerji transferi binasındaki gecikmelerle hiçbir ilgisi yoktu.
Greenpeace'e göre, prosedür ABD Anayasası'na ilk eklemeye göre ifade özgürlüğü ve protesto hakkı hakkındaydı. Öte yandan, enerji transferi sözcüsü, Greenpeace'in konuşma özgürlüğü hakkında değil, yasaya bağlı olmadığını vurguladı.
RND/AP
ABD boru hattına karşı protestolar: Greenpeace'in yüz milyonlarca ödeme yaptığı söyleniyor
DinlemekUygulamayı aç
Greenpeace, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tartışmalı bir petrol boru hattına karşı protestolar için pahalıdır: Çevre Koruma Örgütü'nün yüzlerce milyon dolar ödemesi gerekiyor-muhtemelen tehdit edici varlık.
Mandan. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tartışmalı bir boru hattına karşı protestolarla bağlantılı olarak, Çevre Koruma Örgütü Greenpeace yüzlerce milyon dolar ödemeyi amaçlamaktadır. ABD'nin Kuzey Dakota eyaletindeki bir jüri Çarşamba günü Greenpeace'in hakaret ve diğer iddialardan suçlu olduğu sonucuna vardı. Dokuz jüri, boru hattı işletim şirketine, enerji transferine ve bağlı ortaklık Dakota erişim ödemelerini anlattı. Greenpeace'e göre, dava 300 milyon dolarlık iddialarla ilgiliydi.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Böyle bir meblağın Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Greenpeace'in harabesi olup olmadığı sorulduğunda, avukat Deepa Padmanabha önce sonraki adımların tartışılması gerektiğini söyledi. Ancak, kuruluşun itirazda bulunması gerektiğini öne sürdü. Padmanabha, “Bu kavganın henüz bitmediğini biliyoruz.” Dedi.
Sioux'u rezerve ederek boru hattı
2016 ve 2017 yıllarında, Dakota Access Petrol Boru Hattı'nın inşası ve özellikle Amerikan yerli protestoların rezervinden yukarı akıştaki boru hattı liderliği şiddetli protestolara yol açtı. Standing Rock Reserve'deki Sioux kabilesi, rezerv için su kaynağını tehlikeye atabileceği gerekçesiyle yıllardır boru hattına karşı savaşıyordu. Tüm protestolara rağmen, 2017'nin ortalarından beri petrol boru hattından akıyor.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Davada Greenpeace, bir mülk ve mülkiyete girmekle suçlandı. Açılıştaki savunmasında Greenpeace, davacı avukatı Trey Cox, yabancıların bölgeye gelmesi ve protesto etmesi için ödeme yaptığını, tıkanıklıklar için materyal gönderdiğini, protestocular için organize veya yönetilen eğitim verdiğini ve proje hakkında durdurmak için yanlış açıklamalar yaptığını söyledi. Greenpeace avukatları bunu reddetti. Organizasyon çalışanları protestolara neredeyse hiç katılmadı ya da hiç dahil değillerdi ve enerji transferi binasındaki gecikmelerle hiçbir ilgisi yoktu.
Greenpeace'e göre, prosedür ABD Anayasası'na ilk eklemeye göre ifade özgürlüğü ve protesto hakkı hakkındaydı. Öte yandan, enerji transferi sözcüsü, Greenpeace'in konuşma özgürlüğü hakkında değil, yasaya bağlı olmadığını vurguladı.
RND/AP