Joe Rogan’ın geçen yılki popüler podcast’inin bir bölümünde, sağcı toplulukları ve pandemi hakkında şüpheci hisseden diğer Amerikalıları ilgilendiren bir konuya döndü: arama motorları.
Bay Rogan, gizlilik odaklı küçük arama motoruna atıfta bulunarak, “Aşı ile ilgili yaralanmalardan ölen insanlar hakkında özel vakalar bulmak istersem, DuckDuckGo’ya gitmem gerekiyordu” dedi. “Onları Google’da bulamamıştım.”
DuckDuckGo’ya Övgü, salgın sırasında Covid-19 aşılarını sorgulayan ve itibarsız koronavirüs tedavilerini zorlayan sağcı sosyal medya fenomenleri ve komplo teorisyenleri arasında popüler bir nakarat haline geldi. Bazıları, DuckDuckGo’nun Google’dan daha fazla kendi görüşlerine uygun bağlantı sağladığını gösteren ekran görüntüleri yayınladı.
Son zamanlarda podcast’iyle ilgili yanlış bilgilerle ilgili isyanların merkezinde yer alan Bay Rogan’a ek olarak, arama motoru Ben Shapiro da dahil olmak üzere dünyanın en çok indirilen muhafazakar podcast yayıncılarından bazılarından büyük onaylar aldı. ve Dan Bongino.
“Google, solun geleneksel bakış açılarına uymayan arama sonuçlarını aktif olarak bastırıyor,” diye geçen Mart ayında Bay Shapiro iddia etti. “Bütün bunlarla mücadele etmek için bilgisayarınıza Google yerine DuckDuckGo yüklemenizi tavsiye ederim.”
Onaylar, sağcı Amerikalıların ve komplo teorisyenlerinin Google gibi teknoloji devlerinin daha fazla ılımlılığına yanıt olarak çevrimiçi etkinliklerini nasıl değiştirdiğinin altını çiziyor. Sohbet uygulaması Telegram, video yayıncısı Rumble ve hatta DuckDuckGo gibi arama motorları gibi acemi ve bazen uç platformları giderek daha fazla benimsiyorlar ve komplo teorilerine ve yalanlarına daha uygun görünen koşullar arıyorlar.
Bu dikkat, arama motorlarını zor bir duruma soktu ve giderek artan bir şekilde komplo teorilerine kapılmış görünen Amerikalıların artan sayıdaki sorgularını başlattı. Şimdi, sansür iddialarından uzak dururken, belirsiz arama terimleri için alakalı sonuçlar sunmaya ve olası yanlış bilgileri ortaya çıkarmaktan kaçınmaya çalışmalılar.
Amerika Birleşik Devletleri arama pazarının yaklaşık yüzde 3’üne sahip olan DuckDuckGo, Microsoft’un sahibi olduğu Bing tarafından sağlanan arama motoru algoritması tarafından oluşturuldukları için arama sonuçlarındaki bağlantılar üzerinde doğrudan çok az kontrole sahiptir. Ve tüm arama motoru algoritmaları kara kutular olarak kabul edilir, çünkü onları oluşturan şirketler kararlarını neyin bilgilendirdiğini tam olarak açıklamazlar.
DuckDuckGo yaptığı açıklamada, “dezenformasyon eylemlerini” kınadığını ve şirketin iç anketlerinin kullanıcılarının geniş bir siyasi yönelim karışımına sahip olduğunu gösterdiğini söyledi. Şirket, yanlış ve yanıltıcı bilgilerin yayılmasını sınırlamanın yollarını da araştırdığını söyledi.
Komplo teorisyenlerinin çevrimiçi arama yaptıklarında nelerle karşılaştıklarına bir göz atmak için The New York Times, Google, Bing ve DuckDuckGo’daki en iyi 20 arama sonucunu inceledi. 30 komplo teorisi ve sağcı konular. Arama sonuçları zaman içinde değişebilir ve kullanıcılar arasında farklılık gösterebilir, ancak karşılaştırmalar, tek bir kullanıcının Şubat ortasında tipik bir günde neler görmüş olabileceğine dair bir anlık görüntü sağlar.
Sonuçlar Global Dezenformation Index, NewsGuard ve Science dergisinde yayınlanan araştırma web sitesi derecelendirmeleriyle karşılaştırıldığında, birçok terim için Bing ve DuckDuckGo, Google’dan daha güvenilir olmayan web siteleri ortaya çıkardı. (DuckDuckGo, Bing’in algoritmasına dayansa da, arama sonuçları farklılık gösterebilir.)
Google’daki arama sonuçlarında bazı güvenilmez web siteleri de yer aldı, ancak bunlar daha az yaygın ve arama sayfasında daha alt sıralarda yer alma eğilimindeydi.
Times daha sonra bağlantılı sayfalardaki içeriğin komplo teorisini geliştirip geliştirmediğini kontrol etmek için bu terimlerin bir seçimini gözden geçirdi. Bu karşılaştırmalar genellikle Google ve rakipleri arasında daha da keskin farklar gösterdi.
Bu bulgular, Bing’in algoritmasının Google’dan daha fazla komplo teorilerini destekleyen içeriği ortaya çıkardığı sonucuna varan iki yakın tarihli çalışmanın sonuçlarıyla eşleşti.
The Times’ın analizindeki arama motorları arasındaki farklar, terimler spesifik olduğunda en belirgindi. Örneğin, Demokratların Şeytan’a taptığı veya şeytani ritüeller gerçekleştirdiği teorisi olan “Satanist Demokratlar”ı aramak, komplo teorisini ilerleten birkaç bağlantı ortaya çıkardı. Ancak “QAnon” hareketi veya komplolarla ilgisi olmayan terimler gibi daha yerleşik iddialar aramak, tüm arama motorlarından daha güvenilir sonuçlar ortaya çıkardı.
Aşağıdaki açılır menüyü kullanarak bazı aramaları keşfedin.
Çevrimiçi komplo teorisyenleri, “araştırmanızı yapmak” olarak adlandırdıkları şeye daha fazla değer verdikçe, arama motorlarının rolü büyüdü. ana akım haber kaynaklarına veya hükümet kaynaklarına güvenmek yerine komplo teorilerini derinleştirin.
Bir Telegram kullanıcısı, aşı zorunluluklarıyla mücadeleye ayrılmış bir kanalda “Araştırma, araştırma, araştırma” yazdı. “Google aramalarından UZAK DURUN, yalnızca DuckDuckGo kullanın.”
Stanford İnternet Gözlemevi’nde arama motorları üzerine araştırma yapan doktora sonrası araştırmacı Ronald E. Robertson, insanlar internette yeni bilgi ararken, bu bulguları daha fazla önemseme eğiliminde olduklarını söylüyor.
“Bilgi aramak, bulmak ve bu konudaki keşif duygusunu hissetmek çok daha inandırıcı” dedi. “Sosyal medyada olduğu gibi, birinin size gerçeği söylediğini gerçekten hissetmiyorsunuz.”
DuckDuckGo, sorunlu arama terimlerini Bing ile “düzenli olarak” işaretlediğini ve böylece bunların ele alınabileceğini söyledi. The Times, komplo teorisyenleri tarafından yayılan çok sayıda terimin arama sonuçlarıyla ilgili bazı verileri paylaştıktan sonra, arama sonuçlarının birçoğu tamamen değişti ve daha güvenilir kaynaklara yöneldi.
“Bir arama sorgusunun amacına uyan güvenilir sonuçlar sunmak ile kullanıcıları yanlış yönlendirilmekten korumak arasında doğru dengeyi bulmak çok zor bir sorundur” diyen Bing, yaptığı açıklamada şunları ekledi: Bu dengeyi tam olarak sağlayın, ancak hedefimiz bu.”
DuckDuckGo’nun iletişim başkan yardımcısı Kamyl Bazbaz, sonuçlarının genellikle Google’ınkine benzer olduğunu ve The Times tarafından incelenen arama terimlerinin çoğunun neredeyse hiç trafik almadığını söyledi.
Google, güvenilir haber kaynaklarından gelen bağlantıları daha sık ortaya çıkarma eğilimindeyken, Bay Bazbaz, herhangi bir aramaya birkaç anahtar kelime daha eklemenin genellikle yanıltıcı bilgileri ortaya çıkardığını söyledi. Google neyse.
“Bu şeyi arıyorsanız, nerede ararsanız arayın, bulabilirsiniz” dedi.
Diğer araştırmalar, Bing’in algoritmasının, komplo teorileri ararken Google’dan daha az güvenilir bilgi içerdiğini de buldu. Geçen yıl yapılan bir araştırma, altı popüler komplo teorisi için Bing ve DuckDuckGo’daki tüm sonuçların yarısından biraz daha azının fikirlerden bahsettiğini veya bunları desteklediğini gösterdi. Google, fikirlerden bahseden ancak neredeyse hiçbiri onları destekleyen bağlantıların yaklaşık dörtte biri ile daha iyi sonuç verdi. Yahoo, Bing ve DuckDuckGo’dan daha kötü durumdaydı ve Rus arama motoru Yandex, grup arasında en kötü sonucu verdi.
Daha yeni ve daha ezoterik komplo teorilerinin sözde veri boşluğu nedeniyle yanıltıcı sonuçlar verme olasılığı çok daha yüksektir. Komplo teorisyenleri, ana akım kaynaklardan çok önce yeni fikirler hakkında içerik yayınlamaya eğilimlidirler ve terimler çevrimiçi yayılmaya başladıkça arama sonuçlarına hakim olurlar. Diğer konular hiçbir zaman ana akım kaynakların dikkatini çekmez ve komplo teorisyenlerine arama sonuçlarında uzun vadeli bir varlık verir.
Arama motorları uzun süredir veri boşluklarını ele almadıkları için eleştiriliyor. Bu eleştiri, yanıltıcı ve yanlış haberlerin yayılmasının yanlış bilgi bekçileri arasında artan alarma neden olduğu 2016 cumhurbaşkanlığı seçimleri sırasında arttı. Aynı zamanlarda, Google kullanıcıları “Holocaust oldu mu” aramasının en iyi sonucu olarak beyaz üstünlükçü bir web sitesini ortaya çıkardığını fark ettiler. Google, yanıt olarak algoritmasını değiştirdi ve artık bir web sitesinin güvenilirliğini, içeriğin arama terimiyle alaka düzeyinin yanı sıra daha büyük ölçüde tarttı.
Google, 2021’den bu yana, aniden popülerlik kazanan terimler için “sonuçların hızla değiştiğini” belirten uyarı kutularını da otomatik olarak ekledi.
Bu uyarı, bulaşıcı hastalık araştırmacısı Dr. Robert Malone’un geçen yılın sonlarında “The Joe Rogan Experience” programında görünmesinden sonra ortaya çıktı. Bu röportajda, Dr. Malone, halkı pandemik karşı önlemleri desteklemeye ikna ettiği varsayılan bir tür grup düşüncesi zihniyetini tanımlayan, itibarsızlaştırılmış kitle oluşumu psikozu fikrini gündeme getirdi.
Joe Rogan’ın podcast’indeki bir konuğun kitle oluşumu psikozundan bahsetmesinden sonra, Google bu terim için arama sonuçları hakkında bir uyarı ekledi . Kredi… Louis Grasse/Icon Sportswire, Getty Images
Gösteriden sonra, arama terimine olan ilgi patladı ve Google’ın sonuçlarında uyarı etiketi belirdi. Dr. Malone’un hayranları, Google’ın terimi hedeflediğini ve bağlantıları kaldırdığını veya arama sonuçlarını düzenlediğini hemen iddia etti.
Google yaptığı açıklamada, “Arama sonuçlarının manuel olarak düzenlendiği önerisinin hiçbir değeri yoktur” dedi. Ancak şirket, bazı durumlarda algoritmasının kendisini otomatik olarak ayarlayacağını ve güvenilir bağlantıları daha alakalı olanlardan daha yüksek sıralamaya kaydıracağını ekledi.
Veri boşluklarıyla mücadele etmek için arama motorları, arama sonuçlarında daha yüksek güvenilir medya kaynaklarından makaleler gösteren haber karuselleri gibi daha güvenilir bilgileri ortaya çıkaran bilgi kutuları ile arama sonuçlarını zenginleştirdi. DuckDuckGo, şirketin Bing’in arama algoritmasından elde edilen sonuçları artırmak için halihazırda kullandığı bilgi kutuları ve “anında yanıtlar” aracılığıyla dezenformasyonun nasıl azaltılacağını incelemek için Princeton Üniversitesi Bilgi Teknolojisi Politikası Merkezi’ndeki araştırmacılarla birlikte çalıştığını söyledi.
Stanford İnternet Gözlemevi’nde doktora sonrası araştırmacı olan Daniel Bush, arama motorlarının otomatik doğasının, komplo teorisyenlerinin çevrimiçi yanıltıcı bilgileri teşvik etmek için veri boşluklarını avlamaya devam edeceği anlamına geldiği konusunda uyardı.
2019’da arama sonuçlarını analiz eden ve yanlış bilgilerin Bing’de daha yaygın olduğunu gösteren Bay Bush, “Veri boşluğu, bu teknolojinin özündeki temel sorundur ve bunu düzeltebilecek hiçbir algoritma yoktur” dedi. Google’dan daha fazla. “İşler ne kadar otomatik hale gelirse, o kadar savunmasız oluruz.”
Bay Rogan, gizlilik odaklı küçük arama motoruna atıfta bulunarak, “Aşı ile ilgili yaralanmalardan ölen insanlar hakkında özel vakalar bulmak istersem, DuckDuckGo’ya gitmem gerekiyordu” dedi. “Onları Google’da bulamamıştım.”
DuckDuckGo’ya Övgü, salgın sırasında Covid-19 aşılarını sorgulayan ve itibarsız koronavirüs tedavilerini zorlayan sağcı sosyal medya fenomenleri ve komplo teorisyenleri arasında popüler bir nakarat haline geldi. Bazıları, DuckDuckGo’nun Google’dan daha fazla kendi görüşlerine uygun bağlantı sağladığını gösteren ekran görüntüleri yayınladı.
Son zamanlarda podcast’iyle ilgili yanlış bilgilerle ilgili isyanların merkezinde yer alan Bay Rogan’a ek olarak, arama motoru Ben Shapiro da dahil olmak üzere dünyanın en çok indirilen muhafazakar podcast yayıncılarından bazılarından büyük onaylar aldı. ve Dan Bongino.
“Google, solun geleneksel bakış açılarına uymayan arama sonuçlarını aktif olarak bastırıyor,” diye geçen Mart ayında Bay Shapiro iddia etti. “Bütün bunlarla mücadele etmek için bilgisayarınıza Google yerine DuckDuckGo yüklemenizi tavsiye ederim.”
Onaylar, sağcı Amerikalıların ve komplo teorisyenlerinin Google gibi teknoloji devlerinin daha fazla ılımlılığına yanıt olarak çevrimiçi etkinliklerini nasıl değiştirdiğinin altını çiziyor. Sohbet uygulaması Telegram, video yayıncısı Rumble ve hatta DuckDuckGo gibi arama motorları gibi acemi ve bazen uç platformları giderek daha fazla benimsiyorlar ve komplo teorilerine ve yalanlarına daha uygun görünen koşullar arıyorlar.
Bu dikkat, arama motorlarını zor bir duruma soktu ve giderek artan bir şekilde komplo teorilerine kapılmış görünen Amerikalıların artan sayıdaki sorgularını başlattı. Şimdi, sansür iddialarından uzak dururken, belirsiz arama terimleri için alakalı sonuçlar sunmaya ve olası yanlış bilgileri ortaya çıkarmaktan kaçınmaya çalışmalılar.
Amerika Birleşik Devletleri arama pazarının yaklaşık yüzde 3’üne sahip olan DuckDuckGo, Microsoft’un sahibi olduğu Bing tarafından sağlanan arama motoru algoritması tarafından oluşturuldukları için arama sonuçlarındaki bağlantılar üzerinde doğrudan çok az kontrole sahiptir. Ve tüm arama motoru algoritmaları kara kutular olarak kabul edilir, çünkü onları oluşturan şirketler kararlarını neyin bilgilendirdiğini tam olarak açıklamazlar.
DuckDuckGo yaptığı açıklamada, “dezenformasyon eylemlerini” kınadığını ve şirketin iç anketlerinin kullanıcılarının geniş bir siyasi yönelim karışımına sahip olduğunu gösterdiğini söyledi. Şirket, yanlış ve yanıltıcı bilgilerin yayılmasını sınırlamanın yollarını da araştırdığını söyledi.
Komplo teorisyenlerinin çevrimiçi arama yaptıklarında nelerle karşılaştıklarına bir göz atmak için The New York Times, Google, Bing ve DuckDuckGo’daki en iyi 20 arama sonucunu inceledi. 30 komplo teorisi ve sağcı konular. Arama sonuçları zaman içinde değişebilir ve kullanıcılar arasında farklılık gösterebilir, ancak karşılaştırmalar, tek bir kullanıcının Şubat ortasında tipik bir günde neler görmüş olabileceğine dair bir anlık görüntü sağlar.
Sonuçlar Global Dezenformation Index, NewsGuard ve Science dergisinde yayınlanan araştırma web sitesi derecelendirmeleriyle karşılaştırıldığında, birçok terim için Bing ve DuckDuckGo, Google’dan daha güvenilir olmayan web siteleri ortaya çıkardı. (DuckDuckGo, Bing’in algoritmasına dayansa da, arama sonuçları farklılık gösterebilir.)
Google’daki arama sonuçlarında bazı güvenilmez web siteleri de yer aldı, ancak bunlar daha az yaygın ve arama sayfasında daha alt sıralarda yer alma eğilimindeydi.
Times daha sonra bağlantılı sayfalardaki içeriğin komplo teorisini geliştirip geliştirmediğini kontrol etmek için bu terimlerin bir seçimini gözden geçirdi. Bu karşılaştırmalar genellikle Google ve rakipleri arasında daha da keskin farklar gösterdi.
Bu bulgular, Bing’in algoritmasının Google’dan daha fazla komplo teorilerini destekleyen içeriği ortaya çıkardığı sonucuna varan iki yakın tarihli çalışmanın sonuçlarıyla eşleşti.
The Times’ın analizindeki arama motorları arasındaki farklar, terimler spesifik olduğunda en belirgindi. Örneğin, Demokratların Şeytan’a taptığı veya şeytani ritüeller gerçekleştirdiği teorisi olan “Satanist Demokratlar”ı aramak, komplo teorisini ilerleten birkaç bağlantı ortaya çıkardı. Ancak “QAnon” hareketi veya komplolarla ilgisi olmayan terimler gibi daha yerleşik iddialar aramak, tüm arama motorlarından daha güvenilir sonuçlar ortaya çıkardı.
Aşağıdaki açılır menüyü kullanarak bazı aramaları keşfedin.
Çevrimiçi komplo teorisyenleri, “araştırmanızı yapmak” olarak adlandırdıkları şeye daha fazla değer verdikçe, arama motorlarının rolü büyüdü. ana akım haber kaynaklarına veya hükümet kaynaklarına güvenmek yerine komplo teorilerini derinleştirin.
Bir Telegram kullanıcısı, aşı zorunluluklarıyla mücadeleye ayrılmış bir kanalda “Araştırma, araştırma, araştırma” yazdı. “Google aramalarından UZAK DURUN, yalnızca DuckDuckGo kullanın.”
Stanford İnternet Gözlemevi’nde arama motorları üzerine araştırma yapan doktora sonrası araştırmacı Ronald E. Robertson, insanlar internette yeni bilgi ararken, bu bulguları daha fazla önemseme eğiliminde olduklarını söylüyor.
“Bilgi aramak, bulmak ve bu konudaki keşif duygusunu hissetmek çok daha inandırıcı” dedi. “Sosyal medyada olduğu gibi, birinin size gerçeği söylediğini gerçekten hissetmiyorsunuz.”
DuckDuckGo, sorunlu arama terimlerini Bing ile “düzenli olarak” işaretlediğini ve böylece bunların ele alınabileceğini söyledi. The Times, komplo teorisyenleri tarafından yayılan çok sayıda terimin arama sonuçlarıyla ilgili bazı verileri paylaştıktan sonra, arama sonuçlarının birçoğu tamamen değişti ve daha güvenilir kaynaklara yöneldi.
“Bir arama sorgusunun amacına uyan güvenilir sonuçlar sunmak ile kullanıcıları yanlış yönlendirilmekten korumak arasında doğru dengeyi bulmak çok zor bir sorundur” diyen Bing, yaptığı açıklamada şunları ekledi: Bu dengeyi tam olarak sağlayın, ancak hedefimiz bu.”
DuckDuckGo’nun iletişim başkan yardımcısı Kamyl Bazbaz, sonuçlarının genellikle Google’ınkine benzer olduğunu ve The Times tarafından incelenen arama terimlerinin çoğunun neredeyse hiç trafik almadığını söyledi.
Google, güvenilir haber kaynaklarından gelen bağlantıları daha sık ortaya çıkarma eğilimindeyken, Bay Bazbaz, herhangi bir aramaya birkaç anahtar kelime daha eklemenin genellikle yanıltıcı bilgileri ortaya çıkardığını söyledi. Google neyse.
“Bu şeyi arıyorsanız, nerede ararsanız arayın, bulabilirsiniz” dedi.
Diğer araştırmalar, Bing’in algoritmasının, komplo teorileri ararken Google’dan daha az güvenilir bilgi içerdiğini de buldu. Geçen yıl yapılan bir araştırma, altı popüler komplo teorisi için Bing ve DuckDuckGo’daki tüm sonuçların yarısından biraz daha azının fikirlerden bahsettiğini veya bunları desteklediğini gösterdi. Google, fikirlerden bahseden ancak neredeyse hiçbiri onları destekleyen bağlantıların yaklaşık dörtte biri ile daha iyi sonuç verdi. Yahoo, Bing ve DuckDuckGo’dan daha kötü durumdaydı ve Rus arama motoru Yandex, grup arasında en kötü sonucu verdi.
Daha yeni ve daha ezoterik komplo teorilerinin sözde veri boşluğu nedeniyle yanıltıcı sonuçlar verme olasılığı çok daha yüksektir. Komplo teorisyenleri, ana akım kaynaklardan çok önce yeni fikirler hakkında içerik yayınlamaya eğilimlidirler ve terimler çevrimiçi yayılmaya başladıkça arama sonuçlarına hakim olurlar. Diğer konular hiçbir zaman ana akım kaynakların dikkatini çekmez ve komplo teorisyenlerine arama sonuçlarında uzun vadeli bir varlık verir.
Arama motorları uzun süredir veri boşluklarını ele almadıkları için eleştiriliyor. Bu eleştiri, yanıltıcı ve yanlış haberlerin yayılmasının yanlış bilgi bekçileri arasında artan alarma neden olduğu 2016 cumhurbaşkanlığı seçimleri sırasında arttı. Aynı zamanlarda, Google kullanıcıları “Holocaust oldu mu” aramasının en iyi sonucu olarak beyaz üstünlükçü bir web sitesini ortaya çıkardığını fark ettiler. Google, yanıt olarak algoritmasını değiştirdi ve artık bir web sitesinin güvenilirliğini, içeriğin arama terimiyle alaka düzeyinin yanı sıra daha büyük ölçüde tarttı.
Google, 2021’den bu yana, aniden popülerlik kazanan terimler için “sonuçların hızla değiştiğini” belirten uyarı kutularını da otomatik olarak ekledi.
Bu uyarı, bulaşıcı hastalık araştırmacısı Dr. Robert Malone’un geçen yılın sonlarında “The Joe Rogan Experience” programında görünmesinden sonra ortaya çıktı. Bu röportajda, Dr. Malone, halkı pandemik karşı önlemleri desteklemeye ikna ettiği varsayılan bir tür grup düşüncesi zihniyetini tanımlayan, itibarsızlaştırılmış kitle oluşumu psikozu fikrini gündeme getirdi.
Joe Rogan’ın podcast’indeki bir konuğun kitle oluşumu psikozundan bahsetmesinden sonra, Google bu terim için arama sonuçları hakkında bir uyarı ekledi . Kredi… Louis Grasse/Icon Sportswire, Getty Images
Gösteriden sonra, arama terimine olan ilgi patladı ve Google’ın sonuçlarında uyarı etiketi belirdi. Dr. Malone’un hayranları, Google’ın terimi hedeflediğini ve bağlantıları kaldırdığını veya arama sonuçlarını düzenlediğini hemen iddia etti.
Google yaptığı açıklamada, “Arama sonuçlarının manuel olarak düzenlendiği önerisinin hiçbir değeri yoktur” dedi. Ancak şirket, bazı durumlarda algoritmasının kendisini otomatik olarak ayarlayacağını ve güvenilir bağlantıları daha alakalı olanlardan daha yüksek sıralamaya kaydıracağını ekledi.
Veri boşluklarıyla mücadele etmek için arama motorları, arama sonuçlarında daha yüksek güvenilir medya kaynaklarından makaleler gösteren haber karuselleri gibi daha güvenilir bilgileri ortaya çıkaran bilgi kutuları ile arama sonuçlarını zenginleştirdi. DuckDuckGo, şirketin Bing’in arama algoritmasından elde edilen sonuçları artırmak için halihazırda kullandığı bilgi kutuları ve “anında yanıtlar” aracılığıyla dezenformasyonun nasıl azaltılacağını incelemek için Princeton Üniversitesi Bilgi Teknolojisi Politikası Merkezi’ndeki araştırmacılarla birlikte çalıştığını söyledi.
Stanford İnternet Gözlemevi’nde doktora sonrası araştırmacı olan Daniel Bush, arama motorlarının otomatik doğasının, komplo teorisyenlerinin çevrimiçi yanıltıcı bilgileri teşvik etmek için veri boşluklarını avlamaya devam edeceği anlamına geldiği konusunda uyardı.
2019’da arama sonuçlarını analiz eden ve yanlış bilgilerin Bing’de daha yaygın olduğunu gösteren Bay Bush, “Veri boşluğu, bu teknolojinin özündeki temel sorundur ve bunu düzeltebilecek hiçbir algoritma yoktur” dedi. Google’dan daha fazla. “İşler ne kadar otomatik hale gelirse, o kadar savunmasız oluruz.”