Kısa sürede, kripto para borsası FTX’in olağanüstü çöküşü, milyarlarca dolarlık müşteri mevduatını buharlaştırdı, kolluk kuvvetleri tarafından soruşturmalara yol açtı ve şirketin kurucusu ve genel müdürü Sam Bankman-Fried’in servetini ve itibarını yok etti.
Aynı zamanda, birçok kişi için en iyiyi yapmak için verileri ve kanıtları uygulamayı savunan ve önde gelen savunucularından biri olan Bay Bankman-Fried’e derinden bağlı olan bir felsefe olan, etkili özgecilik olarak bilinen hayırseverliğin köşesine önemli bir darbe indirdi. ve bağışçılar. Şimdi kar amacı gütmeyen kuruluşlar, Bay Bankman-Fried’in hayırsever araçlarından gelen milyonlarca hibe taahhüdünü değiştirmek için çabalıyor ve etkili fedakarlık topluluğunun üyeleri kendilerine, onun itibarını parlatmaya yardımcı olup olamayacaklarını soruyorlar.
Etkili özgecilik hareketinin kurucusu ve Mr. -FTX’in kurucusu MIT’de lisans öğrencisi olduğu için Fried, Cuma günü Twitter’da yazdı. “Bu iyilik dolandırıcılığı akladıysa, utanırım.”
Bay MacAskill, Perşembe günü istifalarını ortaklaşa açıklayan FTX Gelecek Fonu olarak bilinen hayır kurumundan beş kişiden biriydi. Açıklamalarında, “Gelecek Fonu’nun yerine getiremeyeceği birçok taahhütlü hibe olması muhtemel görünüyor” dediler. Hibe alıcıları, salgına hazırlık ve yapay zeka güvenliği gibi konularda çalıştı.
Bay MacAskill, bu makale için yapılan yorum talebine yanıt vermedi.
Bay Bankman-Fried, Building a Stronger Future adlı kar amacı gütmeyen ayrı bir kuruluş aracılığıyla ProPublica, Vox ve Intercept haber kuruluşlarının da aralarında bulunduğu gruplara da bağışta bulundu.
ProPublica’nın başkanı Robin Sparkman ve yazı işleri müdürü Stephen Engelberg, Cuma günü personele gönderdiği bir notta, salgına hazırlık ve biyotehditlerle ilgili haber yapmak için ayrılan 5 milyon dolarlık hibenin kalan üçte ikisinin askıya alındığını yazdı. “Daha Güçlü Bir Gelecek İnşa Etmek, finansmanını değerlendirmek ve aynı zamanda diğer fon sağlayıcılarla hibe portföyünün bir kısmını üstlenmek hakkında konuşmaktır” diye yazdılar.
Vakfın kıdemli danışmanlarından Avi Zenilman Pazar günü yaptığı açıklamada şunları yazdı: “Daha Güçlü Bir Gelecek İnşa Etmek’in yakın geleceği hakkında bilgimiz olmasa da kapsamının ve yapısının değişmesi gerekeceği açık. Ancak finanse ettiği kurum ve kuruluşlar hayati önemini koruyor. Bu çalışmaların bir şekilde devam edeceğinden umutluyuz.”
Zenilman, “Bağış alanlarımız ve ortaklarımız da dahil olmak üzere bu şok edici olaydan etkilenen herkes için derinden üzgünüz” diye ekledi.
Urban Institute’daki Kâr Amacı Gütmeyen Kuruluşlar ve Hayırseverlik Merkezi’nde kıdemli araştırma görevlisi Benjamin Soskis, Bay Bankman-Fried’in talihi tersine çevirmesiyle ortaya çıkan sorunların, “çağdaş hayırseverlikle ilgili pek çok sorunun çarpık bir lunapark aynası” gibi davrandığını söyledi. çok genç bağışçıların giderek daha büyük servetleri kontrol ettiği.
Bay Soskis, “Hayırsever statüsünden meşruiyet kazanıyorlar ve para aktığı sürece kararları vermelerine ve öne çıkmalarına izin vermek için büyük miktarda teşvik var” dedi.
Bay Bankman-Fried’in gözden düşmesi, maliyet etkin olabilir – fedakarlık, gelecekteki bağışlarda milyarlarca dolara neden olur. Zaten büyümesi ve odaklanması için mücadele eden nispeten genç bir hareket için, grubun en ünlü savunucularından birinin karıştığı böylesine yüksek profilli bir skandal önemli bir gerilemeyi temsil ediyor.
Hareketle olan bağlantısı aslında kripto para birimi alanında kazandığı ve kaybettiği büyük servetten önceye dayanıyor. Bay Bankman-Fried, on yıl önce öğle yemeğinde henüz üniversitedeyken, filozof Bay MacAskill’e hayvan refahı konularında çalışmak istediğini söyledi. Bay MacAskill, genç adamın büyük meblağlar kazanarak ve bunun yerine büyük kısmını iyi amaçlara bağışlayarak daha iyi şeyler yapabileceğini öne sürdü.
Bay Bankman-Fried, daha sonra dağıtabileceği bir servet kazanma niyetiyle finans işine girdi. Geçen ay The New York Times’a etkili özgecilik hakkında verdiği bir röportajda Bay Bankman-Fried, önümüzdeki 10 ila 20 yıl içinde servetinin büyük bir bölümünü etkili özgecil amaçlara bağışlamayı planladığını söyledi. Bu makale için yorum talebine yanıt vermedi.
Etkili özgecilik, bireylerin kendilerine sunulan para ve zamanla mümkün olduğu kadar çok şeyi nasıl yapabilecekleri sorusuna odaklanır. Tarihsel olarak topluluk, sivrisineklerin insanlara sıtma vermesini önlemek için böcek ilacı ile işlenmiş cibinlik gibi düşük maliyetli tıbbi müdahalelere odaklandı.
Daha yakın zamanlarda hareketin birçok üyesi, salgın önleme ve nükleer silahların yayılmasının önlenmesi gibi gelecekte daha büyük bir etkiye sahip olabilecek konulara odaklandı ve yapay zekanın çılgına dönmesini ve insanları uzak gezegenlere göndermesini önleyerek hayatta kalma şansımızı artırdı. Türler.
Birkaç kısa yıl içinde, etkili özgecilik, felsefe öğrencileri ve sosyal hizmet uzmanları tarafından tercih edilen bir şekilde belirsiz bir hayırseverlik köşesinden, Silikon Vadisi programcıları ve koruma fonu analistleri de dahil olmak üzere, giderek daha güçlü bir bin yıllık ve Z Kuşağı bağışçıları için hayırseverliğe lider bir yaklaşıma dönüştü. .
Facebook ve Asana’nın kurucu ortağı Dustin Moskovitz ve eşi Cari Tuna, servetlerinin çoğunu etkili fedakar amaçlara adadıklarını söylediler.
Bay Moskovitz Cumartesi günü bir tweet’te “Sam’in verdiği hasarı nasıl onaracağımızı ve EA’yı diğer kötü oyunculara karşı nasıl güçlendireceğimizi henüz bilmiyorum.” “Ama deneyeceğimizi biliyorum çünkü riskler acı verecek kadar yüksek.”
Daha geçen ay, FTX Vakfı şemsiyesi 140 milyon dolar bağışladığını açıklamıştı, bunun 90 milyon doları uzun vadeli amaçlara adanmış FTX Gelecek Fonu’na gitti. Bu paranın ne kadarının alıcılara ulaştığı ve ne kadarının birkaç yıl boyunca taksitler halinde vermek için ayrıldığı belli değil.
Bay Bankman-Fried, bağışı için herhangi bir bağış kurup kurmadığı sorulduğunda, geçen ay Times’a verdiği röportajda şunları söyledi: “Bu daha çok kullandıkça öde meselesi ve bunun nedeni, açıkçası, Şu anda bir bağış yapmak için mantıklı olacak kadar sıvı değilim.
Hibelerin önemli bir kısmı, doğrudan onun nedenleri üzerinde çalışan kuruluşlardan ziyade, etkili özgeci hareketi inşa etmeye odaklanan gruplara gitti. Bu grupların birçoğunun Bay Bankman-Fried’in kendi danışman ekibiyle bağları vardı. Future Fund web sitesinde listelenen en büyük tek hibe, web sitesine göre kendi danışmanları arasında filozof Bay MacAskill ve FTX Vakfı’nın genel müdürü Nick Beckstead’i sayan Longview adlı bir gruba 15 milyon dolardı.
13.9 milyon $ miktarındaki ikinci en büyük hibe, Etkili Altruizm Merkezi’ne gitti. Bay MacAskill, merkezin kurucularından biriydi. Hem Bay Beckstead hem de Bay MacAskill, grubun mütevelli heyetinde yer almakta olup, Bay MacAskill Birleşik Krallık yönetim kurulu başkanı ve Bay Beckstead ABD şubesinin başkanı olarak görev yapmaktadır.
FTX Vakfı’nın Bay Bankman-Fried’in yakın işbirlikçileri dışında çok az denetimi vardı veya hiç yoktu. Web sitesine göre, FTX Vakfı’nın yönetim kurulu, Bay Bankman-Fried’in kurduğu koruma fonu Alameda Research’ün başkanı Caroline Ellison’dan; FTX’in baş teknoloji sorumlusu Gary Wang; ve FTX mühendislik direktörü Nishad Singh.
Aynı zamanda, birçok kişi için en iyiyi yapmak için verileri ve kanıtları uygulamayı savunan ve önde gelen savunucularından biri olan Bay Bankman-Fried’e derinden bağlı olan bir felsefe olan, etkili özgecilik olarak bilinen hayırseverliğin köşesine önemli bir darbe indirdi. ve bağışçılar. Şimdi kar amacı gütmeyen kuruluşlar, Bay Bankman-Fried’in hayırsever araçlarından gelen milyonlarca hibe taahhüdünü değiştirmek için çabalıyor ve etkili fedakarlık topluluğunun üyeleri kendilerine, onun itibarını parlatmaya yardımcı olup olamayacaklarını soruyorlar.
Etkili özgecilik hareketinin kurucusu ve Mr. -FTX’in kurucusu MIT’de lisans öğrencisi olduğu için Fried, Cuma günü Twitter’da yazdı. “Bu iyilik dolandırıcılığı akladıysa, utanırım.”
Bay MacAskill, Perşembe günü istifalarını ortaklaşa açıklayan FTX Gelecek Fonu olarak bilinen hayır kurumundan beş kişiden biriydi. Açıklamalarında, “Gelecek Fonu’nun yerine getiremeyeceği birçok taahhütlü hibe olması muhtemel görünüyor” dediler. Hibe alıcıları, salgına hazırlık ve yapay zeka güvenliği gibi konularda çalıştı.
Bay MacAskill, bu makale için yapılan yorum talebine yanıt vermedi.
Bay Bankman-Fried, Building a Stronger Future adlı kar amacı gütmeyen ayrı bir kuruluş aracılığıyla ProPublica, Vox ve Intercept haber kuruluşlarının da aralarında bulunduğu gruplara da bağışta bulundu.
ProPublica’nın başkanı Robin Sparkman ve yazı işleri müdürü Stephen Engelberg, Cuma günü personele gönderdiği bir notta, salgına hazırlık ve biyotehditlerle ilgili haber yapmak için ayrılan 5 milyon dolarlık hibenin kalan üçte ikisinin askıya alındığını yazdı. “Daha Güçlü Bir Gelecek İnşa Etmek, finansmanını değerlendirmek ve aynı zamanda diğer fon sağlayıcılarla hibe portföyünün bir kısmını üstlenmek hakkında konuşmaktır” diye yazdılar.
Vakfın kıdemli danışmanlarından Avi Zenilman Pazar günü yaptığı açıklamada şunları yazdı: “Daha Güçlü Bir Gelecek İnşa Etmek’in yakın geleceği hakkında bilgimiz olmasa da kapsamının ve yapısının değişmesi gerekeceği açık. Ancak finanse ettiği kurum ve kuruluşlar hayati önemini koruyor. Bu çalışmaların bir şekilde devam edeceğinden umutluyuz.”
Zenilman, “Bağış alanlarımız ve ortaklarımız da dahil olmak üzere bu şok edici olaydan etkilenen herkes için derinden üzgünüz” diye ekledi.
Urban Institute’daki Kâr Amacı Gütmeyen Kuruluşlar ve Hayırseverlik Merkezi’nde kıdemli araştırma görevlisi Benjamin Soskis, Bay Bankman-Fried’in talihi tersine çevirmesiyle ortaya çıkan sorunların, “çağdaş hayırseverlikle ilgili pek çok sorunun çarpık bir lunapark aynası” gibi davrandığını söyledi. çok genç bağışçıların giderek daha büyük servetleri kontrol ettiği.
Bay Soskis, “Hayırsever statüsünden meşruiyet kazanıyorlar ve para aktığı sürece kararları vermelerine ve öne çıkmalarına izin vermek için büyük miktarda teşvik var” dedi.
Bay Bankman-Fried’in gözden düşmesi, maliyet etkin olabilir – fedakarlık, gelecekteki bağışlarda milyarlarca dolara neden olur. Zaten büyümesi ve odaklanması için mücadele eden nispeten genç bir hareket için, grubun en ünlü savunucularından birinin karıştığı böylesine yüksek profilli bir skandal önemli bir gerilemeyi temsil ediyor.
Hareketle olan bağlantısı aslında kripto para birimi alanında kazandığı ve kaybettiği büyük servetten önceye dayanıyor. Bay Bankman-Fried, on yıl önce öğle yemeğinde henüz üniversitedeyken, filozof Bay MacAskill’e hayvan refahı konularında çalışmak istediğini söyledi. Bay MacAskill, genç adamın büyük meblağlar kazanarak ve bunun yerine büyük kısmını iyi amaçlara bağışlayarak daha iyi şeyler yapabileceğini öne sürdü.
Bay Bankman-Fried, daha sonra dağıtabileceği bir servet kazanma niyetiyle finans işine girdi. Geçen ay The New York Times’a etkili özgecilik hakkında verdiği bir röportajda Bay Bankman-Fried, önümüzdeki 10 ila 20 yıl içinde servetinin büyük bir bölümünü etkili özgecil amaçlara bağışlamayı planladığını söyledi. Bu makale için yorum talebine yanıt vermedi.
Etkili özgecilik, bireylerin kendilerine sunulan para ve zamanla mümkün olduğu kadar çok şeyi nasıl yapabilecekleri sorusuna odaklanır. Tarihsel olarak topluluk, sivrisineklerin insanlara sıtma vermesini önlemek için böcek ilacı ile işlenmiş cibinlik gibi düşük maliyetli tıbbi müdahalelere odaklandı.
Daha yakın zamanlarda hareketin birçok üyesi, salgın önleme ve nükleer silahların yayılmasının önlenmesi gibi gelecekte daha büyük bir etkiye sahip olabilecek konulara odaklandı ve yapay zekanın çılgına dönmesini ve insanları uzak gezegenlere göndermesini önleyerek hayatta kalma şansımızı artırdı. Türler.
Birkaç kısa yıl içinde, etkili özgecilik, felsefe öğrencileri ve sosyal hizmet uzmanları tarafından tercih edilen bir şekilde belirsiz bir hayırseverlik köşesinden, Silikon Vadisi programcıları ve koruma fonu analistleri de dahil olmak üzere, giderek daha güçlü bir bin yıllık ve Z Kuşağı bağışçıları için hayırseverliğe lider bir yaklaşıma dönüştü. .
Facebook ve Asana’nın kurucu ortağı Dustin Moskovitz ve eşi Cari Tuna, servetlerinin çoğunu etkili fedakar amaçlara adadıklarını söylediler.
Bay Moskovitz Cumartesi günü bir tweet’te “Sam’in verdiği hasarı nasıl onaracağımızı ve EA’yı diğer kötü oyunculara karşı nasıl güçlendireceğimizi henüz bilmiyorum.” “Ama deneyeceğimizi biliyorum çünkü riskler acı verecek kadar yüksek.”
Daha geçen ay, FTX Vakfı şemsiyesi 140 milyon dolar bağışladığını açıklamıştı, bunun 90 milyon doları uzun vadeli amaçlara adanmış FTX Gelecek Fonu’na gitti. Bu paranın ne kadarının alıcılara ulaştığı ve ne kadarının birkaç yıl boyunca taksitler halinde vermek için ayrıldığı belli değil.
Bay Bankman-Fried, bağışı için herhangi bir bağış kurup kurmadığı sorulduğunda, geçen ay Times’a verdiği röportajda şunları söyledi: “Bu daha çok kullandıkça öde meselesi ve bunun nedeni, açıkçası, Şu anda bir bağış yapmak için mantıklı olacak kadar sıvı değilim.
Hibelerin önemli bir kısmı, doğrudan onun nedenleri üzerinde çalışan kuruluşlardan ziyade, etkili özgeci hareketi inşa etmeye odaklanan gruplara gitti. Bu grupların birçoğunun Bay Bankman-Fried’in kendi danışman ekibiyle bağları vardı. Future Fund web sitesinde listelenen en büyük tek hibe, web sitesine göre kendi danışmanları arasında filozof Bay MacAskill ve FTX Vakfı’nın genel müdürü Nick Beckstead’i sayan Longview adlı bir gruba 15 milyon dolardı.
13.9 milyon $ miktarındaki ikinci en büyük hibe, Etkili Altruizm Merkezi’ne gitti. Bay MacAskill, merkezin kurucularından biriydi. Hem Bay Beckstead hem de Bay MacAskill, grubun mütevelli heyetinde yer almakta olup, Bay MacAskill Birleşik Krallık yönetim kurulu başkanı ve Bay Beckstead ABD şubesinin başkanı olarak görev yapmaktadır.
FTX Vakfı’nın Bay Bankman-Fried’in yakın işbirlikçileri dışında çok az denetimi vardı veya hiç yoktu. Web sitesine göre, FTX Vakfı’nın yönetim kurulu, Bay Bankman-Fried’in kurduğu koruma fonu Alameda Research’ün başkanı Caroline Ellison’dan; FTX’in baş teknoloji sorumlusu Gary Wang; ve FTX mühendislik direktörü Nishad Singh.