Brandon Silverman’ın Facebook’taki son günü 8 Ekim’di ve şirketlerini bir Silikon Vadisi devine satan, hisselerini devreden ve ayrılan birçok kişi gibi o da bir yıl izin alarak çocuklarıyla vakit geçirmeyi planladı ve sonra ne yapacağını bul.
2016 yılında kurduğu CrowdTangle şirketini satın aldığından beri sosyal medya deviydi. Facebook’ta dikkat çeken içerikleri takip eden bu projenin belki de gerçekte ne olduğuna dair en önemli pencere olarak ortaya çıktığını izlemişti. megaplatformda oluyor. Ancak projesi, Facebook kullanıcılarının aşırı partizan sağcı politikalarla ve yanıltıcı sağlık bilgileriyle ne kadar meşgul olduğunu ortaya çıkardığı için patronlarını giderek daha fazla rahatsız etmeye başladı.
Bay Silverman artık Facebook’ta çalışmasa da şirketi tam olarak geride bırakmadı. Bunun yerine, ayrılmasından bu yana haftaları, diğer şeylerin yanı sıra, dev sosyal medya platformlarını Facebook’ta marjinalleştiren bir tür şeffaflık sağlamaya zorlayacak yasalar üzerinde iki partili bir ABD senatörü grubuyla çalışarak geçirdi.
Bay Silverman geçen hafta, şirketten ayrıldığından beri ilk röportajında bana, “Şu anda olan şey, birkaç özel şirketin dünya haberlerinin büyük bir kısmını yaydığı ve bunun büyük ölçüde kara kutuların içinde gerçekleştiği” dedi. “Bence büyük platformları, yayılma sürecinde olduğu için haberler ve sivil içerik konusunda daha şeffaf olmaları için hem yardım etmenin hem de bazı durumlarda zorlamanın yollarını bulmak, nihayetinde sosyal platformları kamu söylemi için daha iyi evler haline getirmeye yardımcı olabilir – ve birçok yolla, orijinal vaatlerinin çoğunu yerine getirmelerine yardımcı olun. ”
Amerikalıların bugünlerde Google ve Facebook gibi şirketlerde olup bitenler hakkında bildiklerinin çoğu, kurumsal döngüden bıkan ve dahili belgeleri sızdıran çalışanlardan geliyor. Kongre, eski bir Facebook ürün müdürü Frances Haugen tarafından ilk olarak The Wall Street Journal’a sızdırılan belgelere yanıt veriyor. Bu belgelerdeki ifşaatlar, CrowdTangle’ın verilerinin ima ettiği kontrol dışı bir bilgi çöplüğü algısını doğruladı ve derinleştirdi.
Bay Silverman bir sızıntı ya da ihbarcı değil ve Facebook’ta geçirdiği zamanın ayrıntılarını tartışmayı reddetti. Ancak Silikon Vadisi’nden Capitol Hill’e kaçması önemli. Sosyal medya tarihindeki belki de en etkili şeffaflık aracı hakkında ayrıntılı bilgi ile geldi ve teknik bilgisiyle dikkat çeken bir mevzuat parçası haline getirilmesine yardımcı oldu.
Stanford Üniversitesi’nde ilk kez Ekim ayında şeffaflık mevzuatının bir versiyonunu öneren James B. McClatchy Hukuk Profesörü Nathaniel Persily, Bay Silverman’ın Federal Ticaret Komisyonu’nu yetkilendirecek mevzuatın bölümünü şekillendirmede “araçsal” olduğunu söyledi. platformları, üzerlerinde hangi bilgilerin yayıldığını gerçek zamanlı olarak açıklamaya zorlamak. Bu hüküm, akademik araştırmacıların platformların iç işleyişi ve sosyal etkileri konusunda bağımsız çalışmalar yürütmesine izin vermeyi amaçlayan daha geniş kapsamlı bir yasa tasarısının parçasıdır. Yazıldığı gibi, mevzuat Facebook, YouTube, TikTok, Twitter ve Snap için geçerli olacak ve muhtemelen bir Senato yardımcısının dediğine göre Amazon’a da uzanacak.
Washington, sosyal medyayı reforme etme teklifleriyle dolup taşıyor, ancak dar bir şekilde bölünmüş bir Kongre’de hiçbirinin geçmemiş olması şaşırtıcı değil. Pek çok Demokrat, sosyal medyanın temel sorununun tehlikeli aşırı sağ konuşmanın güçlendirilmesi olduğuna inanıyor. Pek çok Cumhuriyetçi, temel sorunun platformların muhafazakar siyasi görüşleri bastırması olduğuna inanıyor. İki Demokrat, Chris Coons ve Amy Klobuchar ve bir Cumhuriyetçi Rob Portman tarafından sunulan yeni Senato mevzuatı, bu argümanda taraf olmayı gerektirmediği için geçiş yolunda olabilir.
Senatör Coons bir röportajda, “Sosyal medya, teknoloji ve düzenlemelerle ilgili bazı büyük bölücü konularda pozisyon almıyor” dedi, sadece “daha kritik olarak ihtiyaç duyulan veri ve araştırmaları” sağladı. ”
Senatör Portman, e-postayla gönderilen bir bildiride, “Sosyal medya şirketlerinin sorunlu faaliyetlerinin her yeni ifşası, kongre eylemi çağrılarını yeniden ateşliyor. Bu çağrıları yanıtlamadan önce, “Kongre karanlıkta yasama yapmadığımızdan emin olmak için bir adım geri atmalı. ”
Bay Silverman için yasama siyasete bir dönüş. Teknoloji endüstrisine, 2005 yılında yeni nesil siyasi liderleri yetiştirmeyi amaçlayan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan İlerici Liderlik Merkezi’nde başlayan alışılmadık bir yoldan geldi. Programın mezunlarını bağlı tutmanın bir yolu olarak çevrimiçi topluluklar oluşturmaya ilgi duymaya başladı. 2011’de, yazılım geliştiricilerin uygulamalarını Facebook ile entegre etmelerine izin veren kısa ömürlü bir program olan Facebook’un “açık grafiğini” kullanarak ilerici kar amacı gütmeyen kuruluşlar için sosyal ağlar oluşturmayı amaçlayan OpenPage Labs adlı bir şirketin kurulmasına yardım etti.
Bu şirketin en başarılı unsuru, Facebook sayfalarında ve gruplarında neler olup bittiğini ölçme yeteneğiydi ve şirket, analitik araçlarını diğerlerinin yanı sıra yayıncılara lisanslamaya başladı. Önemli bir müşteri, 2013’te hızla büyüyen ilerici medya kuruluşu Upworthy’ydi ve onu diğer medya şirketleri dalgası izledi. Bay Silverman ile ilk kez o dönemde tanıştım ve şirketinin, Facebook’ta hangi haberlerin en hızlı yayıldığına dair öngörülerinin, trafik arayan yazarlar ve editörler için belirgin bir avantaj sağladığı açıktı.
2017’de Facebook hizmeti ücretsiz hale getirdi ve binlerce yeni kullanıcıya açtı. Sonunda, kendi toplumlarını anlamak ve medyalarını geliştirmek isteyen insan hakları örgütleri ve teyitçiler ve Facebook’un kendisini anlamak isteyen gazeteciler de onu kullanmaya başladı.
Bay Silverman, “O zaman dış dünyanın ne kadar istekli olduğunu ve platformda neler olduğunu görmeye bağlı olduğunu anlamaya başladık” dedi.
Ancak Facebook’un toplum üzerindeki etkisiyle ilgili haberler olumsuza döndükçe, CrowdTangle dahili olarak giderek artan bir şekilde bir tehdit olarak görülüyordu. Temmuz 2020’de meslektaşım Kevin Roose, Facebook’un her gün en çok etkileşime giren bağlantılarını listeleyen bir Twitter hesabı başlattı ve bunların çoğu kışkırtıcı sağcı yorumlardı. Hesap, Facebook yöneticileri için rahatsız ediciydi, “Facebook’un ne olduğunu düşündükleri – nezaket ve hoşgörünün hüküm sürdüğü temiz, iyi aydınlatılmış bir kamu meydanı – ve Twitter listelerinde yansıdığını gördükleri görüntü arasındaki farktan utandılar”. Roose, geçen Temmuz ayında CrowdTangle’ın geleceğini tartışan dahili e-postaları aldıktan sonra bunu dile getirdi.
Facebook’un küresel ilişkilerden sorumlu başkan yardımcısı Nick Clegg, e-postalarda “kendi araçlarımız gazetecilerin yanlış anlatıyı pekiştirmesine yardımcı oluyor. ”
2020’de istifa etmeden önce Bay Silverman’ın patronu olan Facebook başkan yardımcısı Brian Boland, Bay Roose’a kullandığı CrowdTangle verilerinin “sevmedikleri ve açıkçası kabul etmek istemedikleri bir hikaye anlattığını” söyledi. . ” Şirket daha sonra Bay Silverman’ın ekibini dağıttı ve CrowdTangle’ın geleceğini şüpheli hale getirdi.
Şirketini ne kadara sattığını söylemeyen ama şüphesiz küçük bir servet edindiğini söylemeyen Bay Silverman, Facebook’taki deneyimi hakkında karışık duygular beslediğini söyledi.
“Birçok platformun hiçbir şey yapmadığı dört yıl boyunca bu işi yapmak için bize çok fazla özgürlük, kaynak ve destek verdiler” dedi. Facebook’un korkunç sağlık bilgilerini yayma kapasitesi hakkında bu kadar çok şey okumanızın bir nedeni de, YouTube veya TikTok’tan daha kolay görülebilmesidir.
Ancak iç siyasetin CrowdTangle’ın aleyhine döndüğünü söyledi.
“Şeffaflık konusunda inandığım bir vizyon vardı ve ekibim, geçmişte olduğu kadar Facebook’ta devam edemeyeceğimizin açık olduğuna inanmaya başladı” dedi.
Bay Silverman, Facebook’tan ayrıldıktan yaklaşık üç hafta sonra, Bay Persily, Senatör Coons’un ofisinin, teknoloji mevzuatıyla ilgili yardımı ile ilgilendiğini söylemek için onunla iletişime geçti.
Tasarı, kısmen, araştırmacıların sosyal platformların yarattığı sorunları tanımlamanın bile ne kadar zor olduğu konusundaki hayal kırıklığından kaynaklandı.
New York Üniversitesi Tandon Mühendislik Okulu’nda bilgisayar bilimi alanında doktora adayı olan ve Facebook’ta yanlış bilgi üzerine çalışan Laura Edelson, projeye, sağcı içeriğin daha fazla etkileşim aldığı ve daha fazla ilgi göreceğine dair liberal endişeleri onaylayacağını düşünerek girdiğini söyledi. terfi. Ancak, aynı zamanda “işaretlenen içerik için çok yüksek bir yanlış pozitif oran bulduğunu, bu nedenle muhafazakarların muhtemelen içeriğin yanlış bir şekilde kaldırıldığını deneyimlediklerini, ancak sağcı yanlış bilgilerin Facebook’ta viral hale geldiği de doğru” dedi. Facebook hesabını devre dışı bıraktığında projesi sona erdi. Yeni mevzuatın “oyun değiştirici” olacağını söyledi. ”
Sn. Silverman, “platformlarda neler olduğuna dair anekdotsal kanıtlara, folklorlara veya şehir mitlerine dayanan sosyal medyayı düzeltme önerilerini görmekten hayal kırıklığına uğradığını” söyledi. Platformlara açılan daha iyi bir pencerenin, gözlemcilerin küresel bir platformda neden sonuç ilişkisini çözmesine ve Facebook’un nerede ortak sorunlara neden olduğunu ve dar görüşlü sorunları nerede büyüttüğünü anlamalarına yardımcı olabileceğini söyledi. Örneğin, Bay Roose’un viral sağcı hikayeler listesi, belirgin bir Amerikan fenomenidir. Bay Silverman, diğer ülkelerdeki benzer listelerin genellikle sevimli hayvanlara veya daha az partizan haberlere çıktığını söyledi.
Mevzuat, diğerlerinin yanı sıra teknoloji şirketlerinin kendilerinden gelen geri bildirimler için taslak halinde dağıtılıyor. Facebook’un ana şirketi Meta’nın sözcüsü Tucker Bounds, CrowdTangle’ın teknik sınırlarına dikkat çekti ve “şeffaflığa daha kapsamlı bir yaklaşım yeni araçlar gerektiriyor. (Şirketin CrowdTangle verilerini kendi raporlamasıyla değiştirmeye yönelik daha önceki girişimleri, verilerin yetersiz olduğunu kanıtlayınca suya düştü, bastırıldı ve ardından meslektaşlarım Davey Alba ve Ryan Mac’e sızdırıldı.) Yine de CrowdTangle, Facebook’u YouTube’dan, TikTok’tan daha şeffaf hale getirdi. veya Snap’i seçin. Bay Bounds ayrıca Facebook’un “bu düzeyde şeffaflık sağlayan tek büyük tüketici platformu” olduğunu belirterek, “Ürünlerimizin nasıl çalıştığı konusunda sektör lideri şeffaflık sağlamaya devam etmeyi ve rakiplerimizi de aynı şeyi yapmaya teşvik etmeyi planlıyoruz. ”
Senato yardımcısı, teknoloji şirketlerinin yalnızca bir unsura şiddetle karşı çıktığını söyledi: 1996 tarihli İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. Bölümü uyarınca, iç işleyişini sağlama taleplerine uymayan şirketler için yasal korumaları askıya alacak sert bir uygulama mekanizması. araştırmacılara ve kamuoyuna duyurulur. Yardımcı, mevzuatın bu yılın başlarında resmen tanıtılacağını söyledi.
Ve yasa geçerse, Facebook, Bay Silverman’ın penceresini platforma kapatmak için harcadığı enerjiye pişman olacak kadar yaşayabilir. Ancak, çoğumuzun sosyal medya hakkındaki yüksek bahisli tartışmayı gerçek zamanlı olarak mevcut olan paylaşılan gerçeklere dayandırmaktan minnettar olacağından şüpheleniyorum.
2016 yılında kurduğu CrowdTangle şirketini satın aldığından beri sosyal medya deviydi. Facebook’ta dikkat çeken içerikleri takip eden bu projenin belki de gerçekte ne olduğuna dair en önemli pencere olarak ortaya çıktığını izlemişti. megaplatformda oluyor. Ancak projesi, Facebook kullanıcılarının aşırı partizan sağcı politikalarla ve yanıltıcı sağlık bilgileriyle ne kadar meşgul olduğunu ortaya çıkardığı için patronlarını giderek daha fazla rahatsız etmeye başladı.
Bay Silverman artık Facebook’ta çalışmasa da şirketi tam olarak geride bırakmadı. Bunun yerine, ayrılmasından bu yana haftaları, diğer şeylerin yanı sıra, dev sosyal medya platformlarını Facebook’ta marjinalleştiren bir tür şeffaflık sağlamaya zorlayacak yasalar üzerinde iki partili bir ABD senatörü grubuyla çalışarak geçirdi.
Bay Silverman geçen hafta, şirketten ayrıldığından beri ilk röportajında bana, “Şu anda olan şey, birkaç özel şirketin dünya haberlerinin büyük bir kısmını yaydığı ve bunun büyük ölçüde kara kutuların içinde gerçekleştiği” dedi. “Bence büyük platformları, yayılma sürecinde olduğu için haberler ve sivil içerik konusunda daha şeffaf olmaları için hem yardım etmenin hem de bazı durumlarda zorlamanın yollarını bulmak, nihayetinde sosyal platformları kamu söylemi için daha iyi evler haline getirmeye yardımcı olabilir – ve birçok yolla, orijinal vaatlerinin çoğunu yerine getirmelerine yardımcı olun. ”
Amerikalıların bugünlerde Google ve Facebook gibi şirketlerde olup bitenler hakkında bildiklerinin çoğu, kurumsal döngüden bıkan ve dahili belgeleri sızdıran çalışanlardan geliyor. Kongre, eski bir Facebook ürün müdürü Frances Haugen tarafından ilk olarak The Wall Street Journal’a sızdırılan belgelere yanıt veriyor. Bu belgelerdeki ifşaatlar, CrowdTangle’ın verilerinin ima ettiği kontrol dışı bir bilgi çöplüğü algısını doğruladı ve derinleştirdi.
Bay Silverman bir sızıntı ya da ihbarcı değil ve Facebook’ta geçirdiği zamanın ayrıntılarını tartışmayı reddetti. Ancak Silikon Vadisi’nden Capitol Hill’e kaçması önemli. Sosyal medya tarihindeki belki de en etkili şeffaflık aracı hakkında ayrıntılı bilgi ile geldi ve teknik bilgisiyle dikkat çeken bir mevzuat parçası haline getirilmesine yardımcı oldu.
Stanford Üniversitesi’nde ilk kez Ekim ayında şeffaflık mevzuatının bir versiyonunu öneren James B. McClatchy Hukuk Profesörü Nathaniel Persily, Bay Silverman’ın Federal Ticaret Komisyonu’nu yetkilendirecek mevzuatın bölümünü şekillendirmede “araçsal” olduğunu söyledi. platformları, üzerlerinde hangi bilgilerin yayıldığını gerçek zamanlı olarak açıklamaya zorlamak. Bu hüküm, akademik araştırmacıların platformların iç işleyişi ve sosyal etkileri konusunda bağımsız çalışmalar yürütmesine izin vermeyi amaçlayan daha geniş kapsamlı bir yasa tasarısının parçasıdır. Yazıldığı gibi, mevzuat Facebook, YouTube, TikTok, Twitter ve Snap için geçerli olacak ve muhtemelen bir Senato yardımcısının dediğine göre Amazon’a da uzanacak.
Washington, sosyal medyayı reforme etme teklifleriyle dolup taşıyor, ancak dar bir şekilde bölünmüş bir Kongre’de hiçbirinin geçmemiş olması şaşırtıcı değil. Pek çok Demokrat, sosyal medyanın temel sorununun tehlikeli aşırı sağ konuşmanın güçlendirilmesi olduğuna inanıyor. Pek çok Cumhuriyetçi, temel sorunun platformların muhafazakar siyasi görüşleri bastırması olduğuna inanıyor. İki Demokrat, Chris Coons ve Amy Klobuchar ve bir Cumhuriyetçi Rob Portman tarafından sunulan yeni Senato mevzuatı, bu argümanda taraf olmayı gerektirmediği için geçiş yolunda olabilir.
Senatör Coons bir röportajda, “Sosyal medya, teknoloji ve düzenlemelerle ilgili bazı büyük bölücü konularda pozisyon almıyor” dedi, sadece “daha kritik olarak ihtiyaç duyulan veri ve araştırmaları” sağladı. ”
Senatör Portman, e-postayla gönderilen bir bildiride, “Sosyal medya şirketlerinin sorunlu faaliyetlerinin her yeni ifşası, kongre eylemi çağrılarını yeniden ateşliyor. Bu çağrıları yanıtlamadan önce, “Kongre karanlıkta yasama yapmadığımızdan emin olmak için bir adım geri atmalı. ”
Bay Silverman için yasama siyasete bir dönüş. Teknoloji endüstrisine, 2005 yılında yeni nesil siyasi liderleri yetiştirmeyi amaçlayan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan İlerici Liderlik Merkezi’nde başlayan alışılmadık bir yoldan geldi. Programın mezunlarını bağlı tutmanın bir yolu olarak çevrimiçi topluluklar oluşturmaya ilgi duymaya başladı. 2011’de, yazılım geliştiricilerin uygulamalarını Facebook ile entegre etmelerine izin veren kısa ömürlü bir program olan Facebook’un “açık grafiğini” kullanarak ilerici kar amacı gütmeyen kuruluşlar için sosyal ağlar oluşturmayı amaçlayan OpenPage Labs adlı bir şirketin kurulmasına yardım etti.
Bu şirketin en başarılı unsuru, Facebook sayfalarında ve gruplarında neler olup bittiğini ölçme yeteneğiydi ve şirket, analitik araçlarını diğerlerinin yanı sıra yayıncılara lisanslamaya başladı. Önemli bir müşteri, 2013’te hızla büyüyen ilerici medya kuruluşu Upworthy’ydi ve onu diğer medya şirketleri dalgası izledi. Bay Silverman ile ilk kez o dönemde tanıştım ve şirketinin, Facebook’ta hangi haberlerin en hızlı yayıldığına dair öngörülerinin, trafik arayan yazarlar ve editörler için belirgin bir avantaj sağladığı açıktı.
2017’de Facebook hizmeti ücretsiz hale getirdi ve binlerce yeni kullanıcıya açtı. Sonunda, kendi toplumlarını anlamak ve medyalarını geliştirmek isteyen insan hakları örgütleri ve teyitçiler ve Facebook’un kendisini anlamak isteyen gazeteciler de onu kullanmaya başladı.
Bay Silverman, “O zaman dış dünyanın ne kadar istekli olduğunu ve platformda neler olduğunu görmeye bağlı olduğunu anlamaya başladık” dedi.
Ancak Facebook’un toplum üzerindeki etkisiyle ilgili haberler olumsuza döndükçe, CrowdTangle dahili olarak giderek artan bir şekilde bir tehdit olarak görülüyordu. Temmuz 2020’de meslektaşım Kevin Roose, Facebook’un her gün en çok etkileşime giren bağlantılarını listeleyen bir Twitter hesabı başlattı ve bunların çoğu kışkırtıcı sağcı yorumlardı. Hesap, Facebook yöneticileri için rahatsız ediciydi, “Facebook’un ne olduğunu düşündükleri – nezaket ve hoşgörünün hüküm sürdüğü temiz, iyi aydınlatılmış bir kamu meydanı – ve Twitter listelerinde yansıdığını gördükleri görüntü arasındaki farktan utandılar”. Roose, geçen Temmuz ayında CrowdTangle’ın geleceğini tartışan dahili e-postaları aldıktan sonra bunu dile getirdi.
Facebook’un küresel ilişkilerden sorumlu başkan yardımcısı Nick Clegg, e-postalarda “kendi araçlarımız gazetecilerin yanlış anlatıyı pekiştirmesine yardımcı oluyor. ”
2020’de istifa etmeden önce Bay Silverman’ın patronu olan Facebook başkan yardımcısı Brian Boland, Bay Roose’a kullandığı CrowdTangle verilerinin “sevmedikleri ve açıkçası kabul etmek istemedikleri bir hikaye anlattığını” söyledi. . ” Şirket daha sonra Bay Silverman’ın ekibini dağıttı ve CrowdTangle’ın geleceğini şüpheli hale getirdi.
Şirketini ne kadara sattığını söylemeyen ama şüphesiz küçük bir servet edindiğini söylemeyen Bay Silverman, Facebook’taki deneyimi hakkında karışık duygular beslediğini söyledi.
“Birçok platformun hiçbir şey yapmadığı dört yıl boyunca bu işi yapmak için bize çok fazla özgürlük, kaynak ve destek verdiler” dedi. Facebook’un korkunç sağlık bilgilerini yayma kapasitesi hakkında bu kadar çok şey okumanızın bir nedeni de, YouTube veya TikTok’tan daha kolay görülebilmesidir.
Ancak iç siyasetin CrowdTangle’ın aleyhine döndüğünü söyledi.
“Şeffaflık konusunda inandığım bir vizyon vardı ve ekibim, geçmişte olduğu kadar Facebook’ta devam edemeyeceğimizin açık olduğuna inanmaya başladı” dedi.
Bay Silverman, Facebook’tan ayrıldıktan yaklaşık üç hafta sonra, Bay Persily, Senatör Coons’un ofisinin, teknoloji mevzuatıyla ilgili yardımı ile ilgilendiğini söylemek için onunla iletişime geçti.
Tasarı, kısmen, araştırmacıların sosyal platformların yarattığı sorunları tanımlamanın bile ne kadar zor olduğu konusundaki hayal kırıklığından kaynaklandı.
New York Üniversitesi Tandon Mühendislik Okulu’nda bilgisayar bilimi alanında doktora adayı olan ve Facebook’ta yanlış bilgi üzerine çalışan Laura Edelson, projeye, sağcı içeriğin daha fazla etkileşim aldığı ve daha fazla ilgi göreceğine dair liberal endişeleri onaylayacağını düşünerek girdiğini söyledi. terfi. Ancak, aynı zamanda “işaretlenen içerik için çok yüksek bir yanlış pozitif oran bulduğunu, bu nedenle muhafazakarların muhtemelen içeriğin yanlış bir şekilde kaldırıldığını deneyimlediklerini, ancak sağcı yanlış bilgilerin Facebook’ta viral hale geldiği de doğru” dedi. Facebook hesabını devre dışı bıraktığında projesi sona erdi. Yeni mevzuatın “oyun değiştirici” olacağını söyledi. ”
Sn. Silverman, “platformlarda neler olduğuna dair anekdotsal kanıtlara, folklorlara veya şehir mitlerine dayanan sosyal medyayı düzeltme önerilerini görmekten hayal kırıklığına uğradığını” söyledi. Platformlara açılan daha iyi bir pencerenin, gözlemcilerin küresel bir platformda neden sonuç ilişkisini çözmesine ve Facebook’un nerede ortak sorunlara neden olduğunu ve dar görüşlü sorunları nerede büyüttüğünü anlamalarına yardımcı olabileceğini söyledi. Örneğin, Bay Roose’un viral sağcı hikayeler listesi, belirgin bir Amerikan fenomenidir. Bay Silverman, diğer ülkelerdeki benzer listelerin genellikle sevimli hayvanlara veya daha az partizan haberlere çıktığını söyledi.
Mevzuat, diğerlerinin yanı sıra teknoloji şirketlerinin kendilerinden gelen geri bildirimler için taslak halinde dağıtılıyor. Facebook’un ana şirketi Meta’nın sözcüsü Tucker Bounds, CrowdTangle’ın teknik sınırlarına dikkat çekti ve “şeffaflığa daha kapsamlı bir yaklaşım yeni araçlar gerektiriyor. (Şirketin CrowdTangle verilerini kendi raporlamasıyla değiştirmeye yönelik daha önceki girişimleri, verilerin yetersiz olduğunu kanıtlayınca suya düştü, bastırıldı ve ardından meslektaşlarım Davey Alba ve Ryan Mac’e sızdırıldı.) Yine de CrowdTangle, Facebook’u YouTube’dan, TikTok’tan daha şeffaf hale getirdi. veya Snap’i seçin. Bay Bounds ayrıca Facebook’un “bu düzeyde şeffaflık sağlayan tek büyük tüketici platformu” olduğunu belirterek, “Ürünlerimizin nasıl çalıştığı konusunda sektör lideri şeffaflık sağlamaya devam etmeyi ve rakiplerimizi de aynı şeyi yapmaya teşvik etmeyi planlıyoruz. ”
Senato yardımcısı, teknoloji şirketlerinin yalnızca bir unsura şiddetle karşı çıktığını söyledi: 1996 tarihli İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. Bölümü uyarınca, iç işleyişini sağlama taleplerine uymayan şirketler için yasal korumaları askıya alacak sert bir uygulama mekanizması. araştırmacılara ve kamuoyuna duyurulur. Yardımcı, mevzuatın bu yılın başlarında resmen tanıtılacağını söyledi.
Ve yasa geçerse, Facebook, Bay Silverman’ın penceresini platforma kapatmak için harcadığı enerjiye pişman olacak kadar yaşayabilir. Ancak, çoğumuzun sosyal medya hakkındaki yüksek bahisli tartışmayı gerçek zamanlı olarak mevcut olan paylaşılan gerçeklere dayandırmaktan minnettar olacağından şüpheleniyorum.