Bayan Messari-Becker, sonunda Federal Anayasa Mahkemesi acil durum frenini çekti, ısınma kanunu ancak yaz tatilinden sonra çıkarılacak. Kanun tartışmasını nasıl yaşadınız?
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Bütün cumhuriyet ısınma geçişini tartıştı. Bu bizi toplum olarak ileriye itmiş olabilir. Bir şeylerin değiştiğini herkes biliyor. Ancak tartışma kötü organize edilmişti. Tasarıdaki tartışmalı noktalar o kadar büyük bir kargaşaya yol açtı ki, halk paniğe kapılarak yeni gaz ve mazotlu ısıtma sistemleri kurdu. Mucidin amaçladığı bu değildi. Ve yasanın Federal Meclis’te yalnızca kısa bir süre tartışılması gerektiği sınırdaydı. Karlsruhe kararı demokrasimizin işlediğini gösterdi.
Artık kabine var Belediye ısıtma planına karar verildi. Program gerçekçi mi?
2028 yılına kadar salt ısı planlamasının gerçekçi olduğunu düşünüyorum. Bunu yapabilmek için belediyelerin daha fazla personele, daha az bürokrasiye, mali yardıma ve veri toplama konusunda net kurallara ihtiyacı var. Öte yandan uygulama zorlu olacaktır. Her şey büyük inşaat işleri ve ısıtma ağlarının inşası ve genişletilmesiyle ilgilidir.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Yarının ısıtılmasına ilişkin tartışmalarda, bölgesel ısıtma giderek daha fazla gündeme geliyor. Neden onu seçmelisiniz?
Her seçeneğin avantajları ve dezavantajları vardır. Bölgesel ısıtma ile ısı “kazan dairesinde” değil, büyük enerji santrallerinde üretilip daha sonra dağıtılır. İlçeler ve ilçelerin tamamı için uygundur. Bu, örneğin bireysel çözümlerin çok pahalı olduğu veya uygulanamadığı durumlarda faydalı olabilir. Yerel enerji kaynakları kullanılıyor. Sıcaklık seviyesine bağlı olarak enerji tüketicileri seri olarak beslenebilir, anahtar kelime kaskad kullanımıdır.
Basamaklı kullanım ne anlama geliyor?
Yüksek sıcaklıklarda önce bu sıcaklıklara ihtiyaç duyan sanayilere, sonra da binalara tedarik sağlarsınız. Burada da önce eski binalara, sonra yeni binalara yönelme eğilimi var. Isı geçişi ve belediye ısıtma planları sadece seçeneklerle ilgili değil, aynı zamanda akıllı ağ oluşturma ve ekip çalışmasıyla da ilgili. Bu bir altyapı dönüşümüdür.
Peki olumsuz tarafı?
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Bölgesel tekeller kurallar olmadan da ortaya çıkabilir. Bu nedenle düzenleme, şeffaflık ve kontrol önemlidir. Yalnızca tek bir seçeneğe bahse girersem, bu fiyatların yükselmesine neden olur ve tüketiciler bağımlı hale gelir. Bu, birçok seçeneği savunmamın bir başka nedenidir. Rekabetle yüzleşmelisiniz.
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/3NOYFYVVVBAQ7AB3DPE6VMH6PQ.jpg)
Klima kontrolü
Her Cuma yenilenen, iklim değişikliğiyle ilgili en önemli haberleri ve arka plan bilgilerini içeren bülteni alın.
Peki ısı geçişini oluşturmak için ısıtma seçenekleri arasında bir rekabet mi var?
Bakın, herkes için eşit derecede işe yarayan tek bir çözüm yok. Binalarımız, teknik gereksinimleri ve bölgesel koşullar çok farklı. Bu nedenle mümkün olduğu kadar çok insanı yanımıza alabilmek için çeşitli seçeneğe ihtiyacımız var. Isı geçişini ancak hem enerji kaynakları hem de ısıtma teknolojileri ve standartlar, yani binalar ve ilçeler açısından kendimizi geniş bir şekilde konumlandırırsak başarabiliriz.
Binalar için hangi bireysel çözümler var?
Isı pompasının yanı sıra biyokütle veya hidrojen dahil yeşil gazlar gibi iklim dostu enerji kaynaklarına sahip yakıt hücreleri veya yanma teknolojisi de mevcut. Kombinasyonlar da düşünülebilir. Prensip olarak güneş termal ve fotovoltaik enerjiyi düşünürdüm. Hangi çözümün mantıklı olduğuna teknik fizibilite, kullanılabilirlik ve maliyetler gibi birçok faktör dikkate alınarak yerel olarak karar verilir.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Peki mahalle düzeyinde?
Kombine ısı ve enerji santrallerinin yanı sıra yerel ve bölgesel ısıtma gibi daha büyük çözümleri yönetebiliriz. Enerji kaynakları jeotermal enerji, biyogaz, yeşil gazlar veya biyokütle olabilir. Ayrıca güneş enerjisi termal depolama sistemleri, atık su ısısı ve endüstriyel atık ısı da bulunmaktadır. Bu seçenek çeşitliliğinde duruma ve kaynaklara göre mantıklı bir çözüm seçebilme gücü yatmaktadır.
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/RRUSWAA44VHU3M4UIWASX5FPIM.jpg)
Mecklenburg-Batı Pomeranya Almanya’ya hidrojen sağlayacak
Yeşil elektrik kapınızın önünde – ve su da orada: MV, Almanya’da hidrojen tedariği için önemli bir merkez haline gelecek. Yalnızca Lubmin’de beş hidrojen fabrikası ve Mukran’da bir hidrojen ithalat terminali inşa ediliyor. Planlar ayrıntılı.
Hidrojen ısıtıcıları da tartışılıyor.
… evet, duygusal ve nesnel olmayan bir şekilde. Hiç kimse, özellikle de bir mühendis olarak ben, hidrojenin üretiminin yoğun enerji gerektirdiğinden ve bazı sektörlerin umutsuzca ihtiyaç duyduğu kıt bir meta olduğundan şüphe duymuyoruz. Ancak enerji geçişinde, anahtar kelime tedarik eden bölgelerde hidrojenin büyük bir rol oynadığını düşünüyorum. Binada yaz aylarında güneş enerjisinden hidrojen üreten kendi kendine yeten çözümler de mevcut. Bu daha sonra depolanır ve kışın ısınmak için kullanabilirsiniz. Böyle bir çözüm şebekeleri rahatlatıyor ancak hâlâ pilot bir proje ve şu anda hala pahalı.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Lamia Messari-Becker
1973 doğumlu Lamia Messari-Becker inşaat mühendisi ve sürdürülebilirlik uzmanıdır. 2013 yılından bu yana Siegen Üniversitesi’nde yapı teknolojisi ve yapı fiziği profesörüdür. Siyasi danışman, Roma Kulübü üyesidir ve 2020 yılına kadar Federal Hükümetin Çevre Sorunları Danışma Konseyi üyesidir.
Tartışmada ısı pompasının çok fazla dikkat çektiğini mi düşünüyorsunuz?
Muhteşem bir teknik olan bu seçeneği yapı açısından tartışmak önemliydi. Isı pompası iyi yalıtılmış binalar için iyi bir seçenektir. Yalıtımının zayıf olduğu eski binalarda hava bazlı ısı pompaları limitlerine ulaşıyor ve ardından çok fazla elektrikle ısıtıyor. O zaman soru elektriğin ne kadar yenilenebilir ve ne kadar pahalı olduğu oluyor. Ancak ısı pompalarının her yerde verimli olduğunu veya hiçbir yerde olmadığını iddia etmek şüphelidir. Bina türlerini de dikkate almamız gerekiyor.
Ne şekilde?
Yerden ısıtmalı çok aileli evlerde ısı pompalarına geçiş genellikle yapısal olarak neredeyse imkansızdır ve çok pahalıdır. Yeşil gazlar veya bölgesel ısıtma burada yardımcı olabilir.
Devamını Okuyun
Peki tartışmayı nasıl değerlendiriyorsunuz?
Bir mühendis olarak bir cihaza veya tekniğe aşık değilim ama genel çözüme bakıyorum. Bir bina veya bölge için hangi seçeneğin anlamlı olduğu ile ilgilidir. Bu, enerji politikası ve enerji kaynakları için de geçerlidir: kuzeyde daha fazla rüzgar enerjisi, güneyde daha fazla termal güneş enerjisi ve fotovoltaik, uygun tarıma sahip kırsal alanlarda daha fazla biyoenerji ve Ren vadisinde daha fazla jeotermal enerji olabilir. Enerji geçişini tek bir enerji kaynağı veya teknolojiyle değil, çok çeşitli kaynak ve çözümlerle yaratıyoruz.
Bölgesel ısıtma ısı pompasına alternatif olmalı
Bölgesel ısıtma, elektrik santrallerinden su boruları aracılığıyla eve geliyor. Isı tedarikini iklim açısından nötr hale getirmek için ne yapabilir?
© Kaynak: dpa
Federal hükümet Yılda 400.000 daire yaratmak istiyor ve aynı zamanda 2045 yılına kadar iklim açısından nötr hale gelmek. Bu nasıl işe yarayabilir?
Bunu başarmak için mevcut stoka odaklanıp oradaki yaşam alanını harekete geçirmemiz gerekiyor. Büyük bir daireyi iki küçük daireye nasıl dönüştürebiliriz – ya da tam tersi? Nerede yeniden yoğunlaşabiliriz? Bu sayede fazla yer kaplamadan, fazla malzeme ve enerji harcamadan yaşam alanı elde etmiş oluyoruz. Ve metrekare önemsiz değil.
Ne şekilde?
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Isıtmak zorunda olmadığım yaşam alanının her metrekaresi emisyon ve enerji tasarrufu sağlıyor. Geçtiğimiz 20 yılda metrekare başına enerji ihtiyacını istikrarlı bir şekilde azalttık, ancak yaşam alanı arttı ve arttı. Enerji politikası açısından bu, sıfır toplamlı bir oyundur! Sırf bu nedenle mevcut binalarda yaşam alanı yaratmak akıllıca olacaktır.
Kışkırtıcı bir şekilde soruldu: Daha az alanda mı yaşamalıyız?
Daha çok akıllı alan verimliliği ile ilgilidir. Bir de yurt dışına bakalım. Hollandalılar daha az yaşam alanında yaşıyor; daha kötü değil ama daha çok yerden tasarruf sağlıyor. Kat planında ihtiyacınız olan her şey var. İskandinavya’da da durum benzer. Ancak kişi başına yer belirlemek yanlış bir yaklaşım olacaktır. Ancak esnek kat planlarını, apartmanların bölünebilirliğini ve mekana duyarlı inşaatı teşvik etmemek düpedüz aptallık olur.
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/DT54AS7YGVAUXL5MB6RM4GTTQE.jpeg)
Bayan Geywitz, inşaattan nihayet iyi haber ne zaman gelecek?
Almanya inşaat bakanı konut inşaatlarını vergi teşvikleriyle artırmak istiyor ancak 2024’ün sektör için zor bir yıl olmasını bekliyor. RND röportajında planlarından, ısınma tartışmasındaki hatalardan ve kira yasasındaki reformlardan bahsediyor.
Ayrıca malzemelere de ulaşmamız gerekiyor mu?
Kesinlikle. İnşaat sektörünün uyuyan devi döngüsel ekonomidir. Yalnızca malzemelerin mümkün olduğu kadar tasarruflu kullanılacağı ve her zaman döngüye dahil edileceği şekilde inşa etmemize izin veriliyor. “Az kullanın, tekrar kullanın ve tekrar tekrar yapın” sloganı olmalıdır. Bu aynı zamanda dolaylı olarak gri enerji olarak adlandırılan, yani yukarı yöndeki zincirlerin enerji tüketiminden de tasarruf sağlar.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Yaşam döngüsünü aklımızda tutmalı ve binaları temelde tersine çevrilebilecek şekilde inşa etmeliyiz. Kat planında, bileşenlerde ve bina teknolojisinde esnekliğe ihtiyacımız var. Aynı zamanda fazla yapıştırmamakla da ilgili. Bazen on iki katman geri dönülemez biçimde birbirine bağlanır. Bu delilik. Bunun sürdürülebilirlikle ne alakası var? Ve eğer yıkım ise lütfen malzemelerin tekrar kullanılabilecek şekilde olmasını sağlayın. Stok geleceğin hammadde deposudur.
Başka hangi kaldıraçlar var?
Gelecekteki her onay planının otomatik olarak bir dönüşüm ve söküm onay planı gerektireceğini hayal edebiliyorum. Yeni bir şey inşa eden herkes, onun nasıl dönüştürülebileceğini ve sökülebileceğini açıklamalıdır. Ayrıca yerden tasarruf sağlayan inşaatların teşvik edilmesi ve döngüsel ekonomi alanında daha fazla eğitim ve araştırmanın yapılması da önemli.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Bütün cumhuriyet ısınma geçişini tartıştı. Bu bizi toplum olarak ileriye itmiş olabilir. Bir şeylerin değiştiğini herkes biliyor. Ancak tartışma kötü organize edilmişti. Tasarıdaki tartışmalı noktalar o kadar büyük bir kargaşaya yol açtı ki, halk paniğe kapılarak yeni gaz ve mazotlu ısıtma sistemleri kurdu. Mucidin amaçladığı bu değildi. Ve yasanın Federal Meclis’te yalnızca kısa bir süre tartışılması gerektiği sınırdaydı. Karlsruhe kararı demokrasimizin işlediğini gösterdi.
Artık kabine var Belediye ısıtma planına karar verildi. Program gerçekçi mi?
2028 yılına kadar salt ısı planlamasının gerçekçi olduğunu düşünüyorum. Bunu yapabilmek için belediyelerin daha fazla personele, daha az bürokrasiye, mali yardıma ve veri toplama konusunda net kurallara ihtiyacı var. Öte yandan uygulama zorlu olacaktır. Her şey büyük inşaat işleri ve ısıtma ağlarının inşası ve genişletilmesiyle ilgilidir.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Yarının ısıtılmasına ilişkin tartışmalarda, bölgesel ısıtma giderek daha fazla gündeme geliyor. Neden onu seçmelisiniz?
Her seçeneğin avantajları ve dezavantajları vardır. Bölgesel ısıtma ile ısı “kazan dairesinde” değil, büyük enerji santrallerinde üretilip daha sonra dağıtılır. İlçeler ve ilçelerin tamamı için uygundur. Bu, örneğin bireysel çözümlerin çok pahalı olduğu veya uygulanamadığı durumlarda faydalı olabilir. Yerel enerji kaynakları kullanılıyor. Sıcaklık seviyesine bağlı olarak enerji tüketicileri seri olarak beslenebilir, anahtar kelime kaskad kullanımıdır.
Basamaklı kullanım ne anlama geliyor?
Yüksek sıcaklıklarda önce bu sıcaklıklara ihtiyaç duyan sanayilere, sonra da binalara tedarik sağlarsınız. Burada da önce eski binalara, sonra yeni binalara yönelme eğilimi var. Isı geçişi ve belediye ısıtma planları sadece seçeneklerle ilgili değil, aynı zamanda akıllı ağ oluşturma ve ekip çalışmasıyla da ilgili. Bu bir altyapı dönüşümüdür.
Peki olumsuz tarafı?
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Bölgesel tekeller kurallar olmadan da ortaya çıkabilir. Bu nedenle düzenleme, şeffaflık ve kontrol önemlidir. Yalnızca tek bir seçeneğe bahse girersem, bu fiyatların yükselmesine neden olur ve tüketiciler bağımlı hale gelir. Bu, birçok seçeneği savunmamın bir başka nedenidir. Rekabetle yüzleşmelisiniz.
Klima kontrolü
Her Cuma yenilenen, iklim değişikliğiyle ilgili en önemli haberleri ve arka plan bilgilerini içeren bülteni alın.
Peki ısı geçişini oluşturmak için ısıtma seçenekleri arasında bir rekabet mi var?
Bakın, herkes için eşit derecede işe yarayan tek bir çözüm yok. Binalarımız, teknik gereksinimleri ve bölgesel koşullar çok farklı. Bu nedenle mümkün olduğu kadar çok insanı yanımıza alabilmek için çeşitli seçeneğe ihtiyacımız var. Isı geçişini ancak hem enerji kaynakları hem de ısıtma teknolojileri ve standartlar, yani binalar ve ilçeler açısından kendimizi geniş bir şekilde konumlandırırsak başarabiliriz.
Binalar için hangi bireysel çözümler var?
Isı pompasının yanı sıra biyokütle veya hidrojen dahil yeşil gazlar gibi iklim dostu enerji kaynaklarına sahip yakıt hücreleri veya yanma teknolojisi de mevcut. Kombinasyonlar da düşünülebilir. Prensip olarak güneş termal ve fotovoltaik enerjiyi düşünürdüm. Hangi çözümün mantıklı olduğuna teknik fizibilite, kullanılabilirlik ve maliyetler gibi birçok faktör dikkate alınarak yerel olarak karar verilir.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Peki mahalle düzeyinde?
Kombine ısı ve enerji santrallerinin yanı sıra yerel ve bölgesel ısıtma gibi daha büyük çözümleri yönetebiliriz. Enerji kaynakları jeotermal enerji, biyogaz, yeşil gazlar veya biyokütle olabilir. Ayrıca güneş enerjisi termal depolama sistemleri, atık su ısısı ve endüstriyel atık ısı da bulunmaktadır. Bu seçenek çeşitliliğinde duruma ve kaynaklara göre mantıklı bir çözüm seçebilme gücü yatmaktadır.
Mecklenburg-Batı Pomeranya Almanya’ya hidrojen sağlayacak
Yeşil elektrik kapınızın önünde – ve su da orada: MV, Almanya’da hidrojen tedariği için önemli bir merkez haline gelecek. Yalnızca Lubmin’de beş hidrojen fabrikası ve Mukran’da bir hidrojen ithalat terminali inşa ediliyor. Planlar ayrıntılı.
Hidrojen ısıtıcıları da tartışılıyor.
… evet, duygusal ve nesnel olmayan bir şekilde. Hiç kimse, özellikle de bir mühendis olarak ben, hidrojenin üretiminin yoğun enerji gerektirdiğinden ve bazı sektörlerin umutsuzca ihtiyaç duyduğu kıt bir meta olduğundan şüphe duymuyoruz. Ancak enerji geçişinde, anahtar kelime tedarik eden bölgelerde hidrojenin büyük bir rol oynadığını düşünüyorum. Binada yaz aylarında güneş enerjisinden hidrojen üreten kendi kendine yeten çözümler de mevcut. Bu daha sonra depolanır ve kışın ısınmak için kullanabilirsiniz. Böyle bir çözüm şebekeleri rahatlatıyor ancak hâlâ pilot bir proje ve şu anda hala pahalı.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Lamia Messari-Becker
1973 doğumlu Lamia Messari-Becker inşaat mühendisi ve sürdürülebilirlik uzmanıdır. 2013 yılından bu yana Siegen Üniversitesi’nde yapı teknolojisi ve yapı fiziği profesörüdür. Siyasi danışman, Roma Kulübü üyesidir ve 2020 yılına kadar Federal Hükümetin Çevre Sorunları Danışma Konseyi üyesidir.
Tartışmada ısı pompasının çok fazla dikkat çektiğini mi düşünüyorsunuz?
Muhteşem bir teknik olan bu seçeneği yapı açısından tartışmak önemliydi. Isı pompası iyi yalıtılmış binalar için iyi bir seçenektir. Yalıtımının zayıf olduğu eski binalarda hava bazlı ısı pompaları limitlerine ulaşıyor ve ardından çok fazla elektrikle ısıtıyor. O zaman soru elektriğin ne kadar yenilenebilir ve ne kadar pahalı olduğu oluyor. Ancak ısı pompalarının her yerde verimli olduğunu veya hiçbir yerde olmadığını iddia etmek şüphelidir. Bina türlerini de dikkate almamız gerekiyor.
Ne şekilde?
Yerden ısıtmalı çok aileli evlerde ısı pompalarına geçiş genellikle yapısal olarak neredeyse imkansızdır ve çok pahalıdır. Yeşil gazlar veya bölgesel ısıtma burada yardımcı olabilir.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Peki tartışmayı nasıl değerlendiriyorsunuz?
Bir mühendis olarak bir cihaza veya tekniğe aşık değilim ama genel çözüme bakıyorum. Bir bina veya bölge için hangi seçeneğin anlamlı olduğu ile ilgilidir. Bu, enerji politikası ve enerji kaynakları için de geçerlidir: kuzeyde daha fazla rüzgar enerjisi, güneyde daha fazla termal güneş enerjisi ve fotovoltaik, uygun tarıma sahip kırsal alanlarda daha fazla biyoenerji ve Ren vadisinde daha fazla jeotermal enerji olabilir. Enerji geçişini tek bir enerji kaynağı veya teknolojiyle değil, çok çeşitli kaynak ve çözümlerle yaratıyoruz.
Bölgesel ısıtma ısı pompasına alternatif olmalı
Bölgesel ısıtma, elektrik santrallerinden su boruları aracılığıyla eve geliyor. Isı tedarikini iklim açısından nötr hale getirmek için ne yapabilir?
© Kaynak: dpa
Federal hükümet Yılda 400.000 daire yaratmak istiyor ve aynı zamanda 2045 yılına kadar iklim açısından nötr hale gelmek. Bu nasıl işe yarayabilir?
Bunu başarmak için mevcut stoka odaklanıp oradaki yaşam alanını harekete geçirmemiz gerekiyor. Büyük bir daireyi iki küçük daireye nasıl dönüştürebiliriz – ya da tam tersi? Nerede yeniden yoğunlaşabiliriz? Bu sayede fazla yer kaplamadan, fazla malzeme ve enerji harcamadan yaşam alanı elde etmiş oluyoruz. Ve metrekare önemsiz değil.
Ne şekilde?
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Isıtmak zorunda olmadığım yaşam alanının her metrekaresi emisyon ve enerji tasarrufu sağlıyor. Geçtiğimiz 20 yılda metrekare başına enerji ihtiyacını istikrarlı bir şekilde azalttık, ancak yaşam alanı arttı ve arttı. Enerji politikası açısından bu, sıfır toplamlı bir oyundur! Sırf bu nedenle mevcut binalarda yaşam alanı yaratmak akıllıca olacaktır.
Kışkırtıcı bir şekilde soruldu: Daha az alanda mı yaşamalıyız?
Daha çok akıllı alan verimliliği ile ilgilidir. Bir de yurt dışına bakalım. Hollandalılar daha az yaşam alanında yaşıyor; daha kötü değil ama daha çok yerden tasarruf sağlıyor. Kat planında ihtiyacınız olan her şey var. İskandinavya’da da durum benzer. Ancak kişi başına yer belirlemek yanlış bir yaklaşım olacaktır. Ancak esnek kat planlarını, apartmanların bölünebilirliğini ve mekana duyarlı inşaatı teşvik etmemek düpedüz aptallık olur.
Bayan Geywitz, inşaattan nihayet iyi haber ne zaman gelecek?
Almanya inşaat bakanı konut inşaatlarını vergi teşvikleriyle artırmak istiyor ancak 2024’ün sektör için zor bir yıl olmasını bekliyor. RND röportajında planlarından, ısınma tartışmasındaki hatalardan ve kira yasasındaki reformlardan bahsediyor.
Ayrıca malzemelere de ulaşmamız gerekiyor mu?
Kesinlikle. İnşaat sektörünün uyuyan devi döngüsel ekonomidir. Yalnızca malzemelerin mümkün olduğu kadar tasarruflu kullanılacağı ve her zaman döngüye dahil edileceği şekilde inşa etmemize izin veriliyor. “Az kullanın, tekrar kullanın ve tekrar tekrar yapın” sloganı olmalıdır. Bu aynı zamanda dolaylı olarak gri enerji olarak adlandırılan, yani yukarı yöndeki zincirlerin enerji tüketiminden de tasarruf sağlar.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Bunu nasıl yaparız?
Yaşam döngüsünü aklımızda tutmalı ve binaları temelde tersine çevrilebilecek şekilde inşa etmeliyiz. Kat planında, bileşenlerde ve bina teknolojisinde esnekliğe ihtiyacımız var. Aynı zamanda fazla yapıştırmamakla da ilgili. Bazen on iki katman geri dönülemez biçimde birbirine bağlanır. Bu delilik. Bunun sürdürülebilirlikle ne alakası var? Ve eğer yıkım ise lütfen malzemelerin tekrar kullanılabilecek şekilde olmasını sağlayın. Stok geleceğin hammadde deposudur.
Başka hangi kaldıraçlar var?
Gelecekteki her onay planının otomatik olarak bir dönüşüm ve söküm onay planı gerektireceğini hayal edebiliyorum. Yeni bir şey inşa eden herkes, onun nasıl dönüştürülebileceğini ve sökülebileceğini açıklamalıdır. Ayrıca yerden tasarruf sağlayan inşaatların teşvik edilmesi ve döngüsel ekonomi alanında daha fazla eğitim ve araştırmanın yapılması da önemli.