MADISON, Va. — Dr. Robert Malone, Washington’un yaklaşık iki saat güneybatısında 50 dönümlük at çiftliğinden “Aylardır ata binemedim” dedi. “Bu sadece sürekli bir yardım talepleri barajı.”
62 yaşındaki Dr. Malone, muhafazakar televizyon programlarında ve podcast’lerde yoğun bir başka günün ortasında, koronavirüsün koyu kırmızı sivri uçlarıyla süslenmiş bir lacivert kravat takmış, mutfak masasında çıplak ayakla oturuyordu. Daha o hafta, Fox News’de ortalama üç milyondan fazla izleyiciye ulaşan “Hannity”de ve One America News’de göründü. Sağcı medya kişiliği Candace Owens’ın ev sahipliği yaptığı çevrimiçi bir talk show olan “Candace”e katıldı. Ve “America First With Sebastian Gorka” ve “The Joe Pags Show” podcast’lerine konuk oldu.
Dr. Malone, on yıllarını akademik merkezlerde ve piyasaya yeni tıbbi tedaviler getirmek ve Zika ve Ebola salgınlarıyla mücadele etmek isteyen yeni kurulan şirketlerde çalışarak geçirdi. Ancak son aylarda, koronavirüs pandemisi devam ederken, tamamen farklı bir rol üstlendi: muhafazakar programlarda virüs ve aşılar hakkında yanlış bilgi yaymak.
Dr. Malone, görünüşlerinin çoğunda şu anda Amerika Birleşik Devletleri’nde yaklaşık bir milyon insanı öldüren koronavirüsün ciddiyetini ve yaygın olarak bulunan koronavirüs aşılarının güvenliğini sorguluyor. ciddi hastalık ve ölümü önlemede güvenli ve etkilidir. Aralık ayı sonlarında, bölüm başına ortalama 11 milyon dinleyiciyle ülkenin en popüler podcast’lerinden biri olan “The Joe Rogan Experience” hakkındaki açıklamaları, Bay Rogan’ın dizi hakkında kötü bilgi yaymadaki rolüyle ilgili şamatanın merkezindeydi. virüs.
Dr. Malone ayrıca programlarda kendini rutin olarak Pfizer ve Moderna’nın Covid-19 aşıları için kullandığı teknoloji olan mRNA aşılarının mucidi olarak satıyor ve bunların gelişimi için hak ettiği krediyi almadığını söylüyor. Dr. Malone ile yakın çalışan üç kişi de dahil olmak üzere yarım düzine Covid uzmanı ve araştırmacısı, teknolojiyle ilgili bazı erken araştırmalara dahil olsa da, onun yaratılmasındaki rolü en iyi ihtimalle asgari düzeydeydi.
Dr. Malone, bu abartıları ve asılsız iddiaları yaymak için, pandemi sırasında profilleri artan ve maske takma konusunda yanlış bilgiler yayan Dr. Joseph Mercola ve Dr. Judy Mikovits gibi tıp uzmanlarına ve bilim adamlarına katılıyor. Anthony Fauci gibi virüs uzmanları hakkında karmaşık komplo teorileri.
Ancak birçoğunun aksine, Dr. Malone sağcı medya dünyasında oldukça yeni, ilk olarak geçen Haziran ayında podcast’lerde düzenli olarak göründü. Salgının üzerinden iki yıl geçmesine rağmen, yeni yanlış bilgi yıldızları basılıyor. Ve günümüzün medya yankı odasında – sosyal medya algoritmaları ve çürütülmüş iddiaları destekleyen sıkı bir politikacı ve etkileyici ağı tarafından desteklenen – hızla yıldızlığa fırlayabilirler.
Muhafazakar şovlarda düzenli olarak yer almasına ek olarak, Dr. Malone’un Substack bültenine 134.000’den fazla abonesi var. Aylık 5$’lık maliyeti yaklaşık 8.000 sterlin, bunun da aylık gelir olarak en az 31.200$’a tekabül edeceğini söyledi. Ve bir medya araştırma firması olan Zignal’e göre, sosyal medyada, kablolu televizyonda ve basılı ve çevrimiçi haber kuruluşlarında ondan bahsedildi – bu yıl şimdiye kadar 300.000’den fazla.
Koronavirüs pandemisi “komplo teorileri geliştiren ve mümkün olduğunca çok insanı bu teorilere dahil eden bir etkileyiciler sınıfının ortaya çıkmasına neden oldu” dedi Atlantik Konseyi’nde dijital çalışmalar yapan kıdemli kıdemli üye Emerson T. Brooking. platformlar. “Bu etkileyicilerin genellikle özel bir uzmanlık iddiası ve bir güvenilirlik kaplaması vardır.”
“Ve neredeyse istisnasız olarak, bu etkileyiciler ana akım toplum tarafından bir şekilde haksızlığa uğradıklarını düşünüyorlar,” diye ekledi Bay Brooking.
Dr. Malone, 1991’de Northwestern Üniversitesi’nden tıp diploması aldı ve sonraki on yıl boyunca California Üniversitesi, Davis ve Maryland Üniversitesi’nde patoloji dersleri verdi. Daha sonra biyoteknoloji girişimlerine ve danışmanlığa yöneldi. Özgeçmişi, 2010’ların ortalarında ilaç şirketi Merck tarafından Ebola aşısı araştırması için erken aşamada onay alınmasında “araçsal” olduğunu söylüyor. Ayrıca Zika’yı tedavi etmek için ilaçları yeniden kullanmak için çalıştı.
İki gün boyunca evinde yaptığı uzun görüşmelerde Dr. Malone, kariyeri boyunca yaptığı katkılardan dolayı defalarca tanınmadığını, sahip olduğu kurumlar tarafından algılanan küçümsemeleri anlatırken sesinin alçak ve ciddi olduğunu söyledi. için çalıştı. Karısı Dr. Jill Glasspool Malone, odanın içinde volta attı ve dizüstü bilgisayarında, şikayetlerini desteklediğini söylediği yazıları çıkardı.
Daha sık gösterdiği örnek, San Diego’daki Salk Biyolojik Araştırmalar Enstitüsü’ndeki zamanındandır. Oradayken, insan hücrelerinin bir mRNA kokteylini nasıl emebileceğini ve ondan protein üretebileceğini gösteren deneyler yaptı. Bu deneylerin onu mRNA aşı teknolojisinin mucidi yaptığını söylüyor.
“Oradaydım,” dedi Dr. Malone. “Bütün buluşu ben yazdım.”
Bunun yerine ana akım medyanın yaptığının, bilim adamları Katalin Kariko ve Drew Weissman’a mRNA aşıları için kredi vermek olduğunu söyledi, çünkü hem Pfizer BioNTech tarafından “onlara Nobel Ödülü kazandırmak için ortak bir kampanya” var Kariko’nun kıdemli başkan yardımcısı olduğu ve Dr. Weissman’ın aşıları ve bulaşıcı hastalıkları araştıran bir laboratuvarı yönettiği Pennsylvania Üniversitesi’nde.
Ancak bu deneyleri yaptığı sırada, bilim adamları, kırılgan RNA’nın bağışıklık sisteminin saldırısından nasıl korunacağının bilinmediğini söylüyor. Eski meslektaşları, Dr. Malone’un sosyal medyada neden Nobel Ödülü’nü kazanmayı hak ettiğini paylaşmaya başlamasını hayretle izlediklerini söylediler.
Onun mRNA aşılarının mucidi olduğu fikri “tamamen yanlış bir iddia” dedi. kas içine RNA enjekte etmenin protein üretebileceğini gösteriyor. (Pfizer ve Moderna aşıları, koronavirüsün dışında bulunan “sivri protein”in kopyalarını üreten kol kaslarına RNA enjekte ederek çalışır. İnsan bağışıklık sistemi bu proteini tanımlar, ona saldırır ve sonra onu nasıl yeneceğini hatırlar.)
Ancak Dr. Malone makalenin baş yazarı değildi ve Dr. Acsadi’ye göre araştırmaya önemli bir katkı sağlamadı. Makale, teknolojinin “aşı geliştirmeye alternatif yaklaşımlar sağlayabileceğini” belirtirken, Dr. Acsadi, diğer yazarların hiçbirinin aşıyı icat ettiğini iddia etmeyeceğini söyledi.
Vancouver, British Columbia merkezli bir pediatrik bulaşıcı hastalık doktoru olan Dr. Alastair McAlpine, “Çalışmalarından bazıları önemliydi” dedi, “ancak bu, çalışmanın temelini oluşturan teknolojiyi icat ettiğini iddia etmekten çok uzak. aşılar bugün kullandığımız şekliyle.”
Aşılar “dünyanın her yerinden yüzlerce bilim insanının bir araya gelerek bu aşıyı oluşturmasının sonucudur” dedi Dr. McAlpine. “Tek bir kişi ya da bireysel bir kişinin öncü çalışması değildi.”
Penn Medicine sözcüsü, “Virüsle küresel mücadelede aşıların yaygınlaşmasına ve Dr. Kariko ve Weissman’ın onlarca yıllık vizyoner temel bilim araştırması.”
Dr. Malone, bilim adamları, araştırmacılar ve gazeteciler tarafından kendisine yöneltilen eleştirilere karşı çıkıyor ve açıklamalarına itiraz eden düzinelerce gerçek kontrolünü “saldırı” olarak reddediyor.
Biyoteknoloji ve kamu politikası konusunda eğitim almış eşi Dr. Glasspool Malone’un da yardımıyla iddialarını yinelemeye devam ediyor. Kovid-19 aşılarıyla ilgili komplo teorileriyle dolu Substack haber bülteninde yayınlanan makalelerin yarısından fazlasını kendisinin yazdığını söyledi. Son makaleler arasında “Kanıta dayalı tıp yanılsaması” ve “Akıllanmak nasıl bir duygu?” yer alıyor.
Dr. Malone, kendisini herhangi bir siyasi partiyle aynı hizaya getirmediğini söyledi. Ancak son aylarda, kendisi ve karısı, Hereticon, Silikon Vadisi’nin kendi kendini ilan eden muhalifleri için Miami’de düzenlenen Peter Thiel destekli konferans ve Washington’daki “Mandaları Yen” yürüyüşü gibi popüler muhafazakar konferanslarda sayısız mola verdi.
Dr. Malone, aldığı tepkilerin çoğunun, Dünya Sağlık Örgütü ve Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri gibi kuruluşların rehberliğini sorgulayan her şeyin, tıp kurumları ve teknoloji platformları tarafından otomatik olarak yanlış bilgi olarak etiketlenmesinden kaynaklandığını söylüyor.
Pek çok iyi niyetli kamu figürü ve bağışçı, krizin çözülmesine yardımcı olan bir rol oynadıklarını kendilerine söyleyebilmek için kendilerini yanlış fikirlere adadılar, dedi.
“Buna kapılıp saplanıp bakış açısını kaybetmek ve bir nevi kendinizi kaybetmek gerçekten çok kolay,” dedi Dr. Malone.
Birçok bilim insanı ve araştırmacı, hızlı hareket eden bilimin politikaya nasıl dönüştürüleceği konusunda iyi niyetli bir anlaşmazlık olduğunu söylüyor ve sağlık kurumlarının yeni bilgiler toplandıkça zaman içinde yönergeleri değiştirdiğini kabul ediyor.
Saskatchewan Üniversitesi Aşı ve Bulaşıcı Hastalıklar Örgütü’nde virolog olan Dr. Angela Rasmussen, bu tür bir rehberliğin “sadece arkasındaki kanıt kadar güvenilir olduğunu ve bu nedenle yeni kanıtlar elde edildiğinde değişmesi gerektiğini” söyledi. ”
Ancak Dr. Malone’un yanlış bilgileri yaymaya devam etmek ve pandemi hakkında bariz şekilde yanlış olan iddiaları ilerletmek için meşru politika tartışmalarını çarpıttığını söylüyorlar.
Aylar önce, ilaçların Covid-19 tedavisi için hidroksiklorokin ve ivermektin ilaçlarını tanıtıyordu, bu ilaçların Kovid hastalarının koşullarını iyileştirdiğine dair kanıt eksikliği gösteren çeşitli çalışmalara ve bilimsel araştırmalara rağmen. Dr. Malone, pandeminin başlarında, katkıda bulunabileceği şeyin yeniden amaca uygun ilaçları pazara getirmek olduğuna inandığını söyledi.
“Bütün büyük çocuklar aşılar için geldi” dedi Dr. Malone. “Bunun için bize gerek yoktu.”
Gıda ve İlaç İdaresi, “kalp ritmi sorunları riski nedeniyle” hidroksiklorokin kullanımına karşı uyarıda bulunmaya devam ediyor ve Mart ayında yayınlanan büyük bir çalışma, ivermektinin Covid’in hastaneye yatış riskini azaltmadığını buldu. FDA ayrıca ilacın yüksek dozlarda alınmasının tehlikeli olduğunu söyledi.
“Robert Malone, veriye dayalı kurs düzeltmenin bilimsel sürecin doğasında olduğu gerçeğini yanlış bilgi satmak için kullanıyor,” dedi Dr. Rasmussen. “Olağanüstü derecede dürüst olmayan ve ahlaki olarak iflas etmiş.”
62 yaşındaki Dr. Malone, muhafazakar televizyon programlarında ve podcast’lerde yoğun bir başka günün ortasında, koronavirüsün koyu kırmızı sivri uçlarıyla süslenmiş bir lacivert kravat takmış, mutfak masasında çıplak ayakla oturuyordu. Daha o hafta, Fox News’de ortalama üç milyondan fazla izleyiciye ulaşan “Hannity”de ve One America News’de göründü. Sağcı medya kişiliği Candace Owens’ın ev sahipliği yaptığı çevrimiçi bir talk show olan “Candace”e katıldı. Ve “America First With Sebastian Gorka” ve “The Joe Pags Show” podcast’lerine konuk oldu.
Dr. Malone, on yıllarını akademik merkezlerde ve piyasaya yeni tıbbi tedaviler getirmek ve Zika ve Ebola salgınlarıyla mücadele etmek isteyen yeni kurulan şirketlerde çalışarak geçirdi. Ancak son aylarda, koronavirüs pandemisi devam ederken, tamamen farklı bir rol üstlendi: muhafazakar programlarda virüs ve aşılar hakkında yanlış bilgi yaymak.
Dr. Malone, görünüşlerinin çoğunda şu anda Amerika Birleşik Devletleri’nde yaklaşık bir milyon insanı öldüren koronavirüsün ciddiyetini ve yaygın olarak bulunan koronavirüs aşılarının güvenliğini sorguluyor. ciddi hastalık ve ölümü önlemede güvenli ve etkilidir. Aralık ayı sonlarında, bölüm başına ortalama 11 milyon dinleyiciyle ülkenin en popüler podcast’lerinden biri olan “The Joe Rogan Experience” hakkındaki açıklamaları, Bay Rogan’ın dizi hakkında kötü bilgi yaymadaki rolüyle ilgili şamatanın merkezindeydi. virüs.
Dr. Malone ayrıca programlarda kendini rutin olarak Pfizer ve Moderna’nın Covid-19 aşıları için kullandığı teknoloji olan mRNA aşılarının mucidi olarak satıyor ve bunların gelişimi için hak ettiği krediyi almadığını söylüyor. Dr. Malone ile yakın çalışan üç kişi de dahil olmak üzere yarım düzine Covid uzmanı ve araştırmacısı, teknolojiyle ilgili bazı erken araştırmalara dahil olsa da, onun yaratılmasındaki rolü en iyi ihtimalle asgari düzeydeydi.
Dr. Malone, bu abartıları ve asılsız iddiaları yaymak için, pandemi sırasında profilleri artan ve maske takma konusunda yanlış bilgiler yayan Dr. Joseph Mercola ve Dr. Judy Mikovits gibi tıp uzmanlarına ve bilim adamlarına katılıyor. Anthony Fauci gibi virüs uzmanları hakkında karmaşık komplo teorileri.
Ancak birçoğunun aksine, Dr. Malone sağcı medya dünyasında oldukça yeni, ilk olarak geçen Haziran ayında podcast’lerde düzenli olarak göründü. Salgının üzerinden iki yıl geçmesine rağmen, yeni yanlış bilgi yıldızları basılıyor. Ve günümüzün medya yankı odasında – sosyal medya algoritmaları ve çürütülmüş iddiaları destekleyen sıkı bir politikacı ve etkileyici ağı tarafından desteklenen – hızla yıldızlığa fırlayabilirler.
Muhafazakar şovlarda düzenli olarak yer almasına ek olarak, Dr. Malone’un Substack bültenine 134.000’den fazla abonesi var. Aylık 5$’lık maliyeti yaklaşık 8.000 sterlin, bunun da aylık gelir olarak en az 31.200$’a tekabül edeceğini söyledi. Ve bir medya araştırma firması olan Zignal’e göre, sosyal medyada, kablolu televizyonda ve basılı ve çevrimiçi haber kuruluşlarında ondan bahsedildi – bu yıl şimdiye kadar 300.000’den fazla.
Koronavirüs pandemisi “komplo teorileri geliştiren ve mümkün olduğunca çok insanı bu teorilere dahil eden bir etkileyiciler sınıfının ortaya çıkmasına neden oldu” dedi Atlantik Konseyi’nde dijital çalışmalar yapan kıdemli kıdemli üye Emerson T. Brooking. platformlar. “Bu etkileyicilerin genellikle özel bir uzmanlık iddiası ve bir güvenilirlik kaplaması vardır.”
“Ve neredeyse istisnasız olarak, bu etkileyiciler ana akım toplum tarafından bir şekilde haksızlığa uğradıklarını düşünüyorlar,” diye ekledi Bay Brooking.
Dr. Malone, 1991’de Northwestern Üniversitesi’nden tıp diploması aldı ve sonraki on yıl boyunca California Üniversitesi, Davis ve Maryland Üniversitesi’nde patoloji dersleri verdi. Daha sonra biyoteknoloji girişimlerine ve danışmanlığa yöneldi. Özgeçmişi, 2010’ların ortalarında ilaç şirketi Merck tarafından Ebola aşısı araştırması için erken aşamada onay alınmasında “araçsal” olduğunu söylüyor. Ayrıca Zika’yı tedavi etmek için ilaçları yeniden kullanmak için çalıştı.
İki gün boyunca evinde yaptığı uzun görüşmelerde Dr. Malone, kariyeri boyunca yaptığı katkılardan dolayı defalarca tanınmadığını, sahip olduğu kurumlar tarafından algılanan küçümsemeleri anlatırken sesinin alçak ve ciddi olduğunu söyledi. için çalıştı. Karısı Dr. Jill Glasspool Malone, odanın içinde volta attı ve dizüstü bilgisayarında, şikayetlerini desteklediğini söylediği yazıları çıkardı.
Daha sık gösterdiği örnek, San Diego’daki Salk Biyolojik Araştırmalar Enstitüsü’ndeki zamanındandır. Oradayken, insan hücrelerinin bir mRNA kokteylini nasıl emebileceğini ve ondan protein üretebileceğini gösteren deneyler yaptı. Bu deneylerin onu mRNA aşı teknolojisinin mucidi yaptığını söylüyor.
“Oradaydım,” dedi Dr. Malone. “Bütün buluşu ben yazdım.”
Bunun yerine ana akım medyanın yaptığının, bilim adamları Katalin Kariko ve Drew Weissman’a mRNA aşıları için kredi vermek olduğunu söyledi, çünkü hem Pfizer BioNTech tarafından “onlara Nobel Ödülü kazandırmak için ortak bir kampanya” var Kariko’nun kıdemli başkan yardımcısı olduğu ve Dr. Weissman’ın aşıları ve bulaşıcı hastalıkları araştıran bir laboratuvarı yönettiği Pennsylvania Üniversitesi’nde.
Ancak bu deneyleri yaptığı sırada, bilim adamları, kırılgan RNA’nın bağışıklık sisteminin saldırısından nasıl korunacağının bilinmediğini söylüyor. Eski meslektaşları, Dr. Malone’un sosyal medyada neden Nobel Ödülü’nü kazanmayı hak ettiğini paylaşmaya başlamasını hayretle izlediklerini söylediler.
Onun mRNA aşılarının mucidi olduğu fikri “tamamen yanlış bir iddia” dedi. kas içine RNA enjekte etmenin protein üretebileceğini gösteriyor. (Pfizer ve Moderna aşıları, koronavirüsün dışında bulunan “sivri protein”in kopyalarını üreten kol kaslarına RNA enjekte ederek çalışır. İnsan bağışıklık sistemi bu proteini tanımlar, ona saldırır ve sonra onu nasıl yeneceğini hatırlar.)
Ancak Dr. Malone makalenin baş yazarı değildi ve Dr. Acsadi’ye göre araştırmaya önemli bir katkı sağlamadı. Makale, teknolojinin “aşı geliştirmeye alternatif yaklaşımlar sağlayabileceğini” belirtirken, Dr. Acsadi, diğer yazarların hiçbirinin aşıyı icat ettiğini iddia etmeyeceğini söyledi.
Vancouver, British Columbia merkezli bir pediatrik bulaşıcı hastalık doktoru olan Dr. Alastair McAlpine, “Çalışmalarından bazıları önemliydi” dedi, “ancak bu, çalışmanın temelini oluşturan teknolojiyi icat ettiğini iddia etmekten çok uzak. aşılar bugün kullandığımız şekliyle.”
Aşılar “dünyanın her yerinden yüzlerce bilim insanının bir araya gelerek bu aşıyı oluşturmasının sonucudur” dedi Dr. McAlpine. “Tek bir kişi ya da bireysel bir kişinin öncü çalışması değildi.”
Penn Medicine sözcüsü, “Virüsle küresel mücadelede aşıların yaygınlaşmasına ve Dr. Kariko ve Weissman’ın onlarca yıllık vizyoner temel bilim araştırması.”
Dr. Malone, bilim adamları, araştırmacılar ve gazeteciler tarafından kendisine yöneltilen eleştirilere karşı çıkıyor ve açıklamalarına itiraz eden düzinelerce gerçek kontrolünü “saldırı” olarak reddediyor.
Biyoteknoloji ve kamu politikası konusunda eğitim almış eşi Dr. Glasspool Malone’un da yardımıyla iddialarını yinelemeye devam ediyor. Kovid-19 aşılarıyla ilgili komplo teorileriyle dolu Substack haber bülteninde yayınlanan makalelerin yarısından fazlasını kendisinin yazdığını söyledi. Son makaleler arasında “Kanıta dayalı tıp yanılsaması” ve “Akıllanmak nasıl bir duygu?” yer alıyor.
Dr. Malone, kendisini herhangi bir siyasi partiyle aynı hizaya getirmediğini söyledi. Ancak son aylarda, kendisi ve karısı, Hereticon, Silikon Vadisi’nin kendi kendini ilan eden muhalifleri için Miami’de düzenlenen Peter Thiel destekli konferans ve Washington’daki “Mandaları Yen” yürüyüşü gibi popüler muhafazakar konferanslarda sayısız mola verdi.
Dr. Malone, aldığı tepkilerin çoğunun, Dünya Sağlık Örgütü ve Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri gibi kuruluşların rehberliğini sorgulayan her şeyin, tıp kurumları ve teknoloji platformları tarafından otomatik olarak yanlış bilgi olarak etiketlenmesinden kaynaklandığını söylüyor.
Pek çok iyi niyetli kamu figürü ve bağışçı, krizin çözülmesine yardımcı olan bir rol oynadıklarını kendilerine söyleyebilmek için kendilerini yanlış fikirlere adadılar, dedi.
“Buna kapılıp saplanıp bakış açısını kaybetmek ve bir nevi kendinizi kaybetmek gerçekten çok kolay,” dedi Dr. Malone.
Birçok bilim insanı ve araştırmacı, hızlı hareket eden bilimin politikaya nasıl dönüştürüleceği konusunda iyi niyetli bir anlaşmazlık olduğunu söylüyor ve sağlık kurumlarının yeni bilgiler toplandıkça zaman içinde yönergeleri değiştirdiğini kabul ediyor.
Saskatchewan Üniversitesi Aşı ve Bulaşıcı Hastalıklar Örgütü’nde virolog olan Dr. Angela Rasmussen, bu tür bir rehberliğin “sadece arkasındaki kanıt kadar güvenilir olduğunu ve bu nedenle yeni kanıtlar elde edildiğinde değişmesi gerektiğini” söyledi. ”
Ancak Dr. Malone’un yanlış bilgileri yaymaya devam etmek ve pandemi hakkında bariz şekilde yanlış olan iddiaları ilerletmek için meşru politika tartışmalarını çarpıttığını söylüyorlar.
Aylar önce, ilaçların Covid-19 tedavisi için hidroksiklorokin ve ivermektin ilaçlarını tanıtıyordu, bu ilaçların Kovid hastalarının koşullarını iyileştirdiğine dair kanıt eksikliği gösteren çeşitli çalışmalara ve bilimsel araştırmalara rağmen. Dr. Malone, pandeminin başlarında, katkıda bulunabileceği şeyin yeniden amaca uygun ilaçları pazara getirmek olduğuna inandığını söyledi.
“Bütün büyük çocuklar aşılar için geldi” dedi Dr. Malone. “Bunun için bize gerek yoktu.”
Gıda ve İlaç İdaresi, “kalp ritmi sorunları riski nedeniyle” hidroksiklorokin kullanımına karşı uyarıda bulunmaya devam ediyor ve Mart ayında yayınlanan büyük bir çalışma, ivermektinin Covid’in hastaneye yatış riskini azaltmadığını buldu. FDA ayrıca ilacın yüksek dozlarda alınmasının tehlikeli olduğunu söyledi.
“Robert Malone, veriye dayalı kurs düzeltmenin bilimsel sürecin doğasında olduğu gerçeğini yanlış bilgi satmak için kullanıyor,” dedi Dr. Rasmussen. “Olağanüstü derecede dürüst olmayan ve ahlaki olarak iflas etmiş.”