Elon Musk’ın avukatları Pazartesi günü Twitter’a bir mektupta, Twitter’ın eski güvenlik şefi Pieter Zatko’nun son ihbarcı raporunun, Bay Musk’ın 44 milyar dolarlık satın alma anlaşmasından çekilmesi için ek nedenler sağlayabileceğini söyledi.
Salı günü düzenleyici bir dosyada açıklanan mektup, Bay Musk’ın satın alma işlemini tamamlaması gerekip gerekmediğine dair gelecek bir duruşma için Bay Zatko’nun iddialarını argümanlarına dahil etmeye çalışan milyarder için bir haberci olabilir.
Bay Zatko, Twitter’ı platformunda yerleşik olarak bulunan güvenlik ve gizlilik korumaları hakkında yıllarca “maddi yanlış beyan ve ihmaller” yapmakla suçladı. Twitter yöneticileri, Bay Zatko’nun iddialarını şiddetle reddetti.
Bay Zatko’nun iddiaları “tutarsızlıklar ve yanlışlıklarla dolu ve önemli bir bağlamdan yoksun” diye yazdı Twitter avukatları Bay Musk’a yanıt veren bir mektupta, Salı günü düzenleyici bir dosyada da açıklandı.
Twitter, Ekim ayında Delaware Chancery Court’ta görülecek bir duruşmayla, Bay Musk’ı işlemi kapatmaya zorlamak için dava ediyor. Twitter, Bay Musk’ın anlaşmadan çıkmak için hem önceki hem de yeni girişiminin “geçersiz ve yanlış” olduğunu ve bunun Bay Musk’ı üzerinde anlaşılan fiyattan şirketi satın almaya zorlamaya devam edeceğini söyledi.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Kart 1 / 7
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Gişe rekorları kıran bir anlaşma. Nisan ayında Elon Musk, Twitter’ı özel bir şirket yapmak ve insanların hizmette daha özgürce konuşmalarına izin vermek istediğini söyleyerek sosyal ağ için 40 milyar dolardan fazla talep edilmemiş bir teklifte bulundu.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Cevap. Twitter yönetim kurulu, Bay Musk’ın teklifine “zehir hapı” olarak bilinen bir savunma mekanizmasıyla karşılık verdi. Bu çok yıpranmış kurumsal taktik, belirli bir eşiğin üzerinde hisse satın almayı daha pahalı hale getirerek bir şirketi potansiyel bir alıcı için daha az lezzetli hale getirir.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Finansman sağlamak. İlk teklifinin çok az ayrıntıya sahip olmasına ve Wall Street tarafından şüpheyle karşılanmasına rağmen, dünyanın en zengin adamı olan Bay Musk, teklifini finanse etme taahhütlerini hızla güvence altına almak için Twitter’ın yönetim kuruluna ilerlemelerini ciddiye alması için baskı yaptı.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Anlaşmaya varmak. Finansman hazır olduğunda, Twitter yönetim kurulu, teklifini görüşmek üzere Nisan ayında Bay Musk ile bir araya geldi. İki taraf kısa sürede bir anlaşmaya vardı ve şirket kendisini hisse başına 54.20 dolara satmayı kabul etti.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Gerginlikler ortaya çıkıyor. Bay Musk ve Twitter anlaştıktan kısa bir süre sonra sorunlar başladı. Bay Musk, Twitter’ın sahte hesapların sayısını nasıl hesapladığı konusunda daha fazla bilgi sağlamaması halinde anlaşmadan çekilmekle tehdit etti. 8 Haziran’da şirket, kendisine verisinin geniş bir alanına erişim sağlamayı planladığını duyurdu.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Musk geri adım atıyor. Temmuz ayında Bay Musk, spam hesaplarının sayısı konusunda devam eden anlaşmazlığı gerekçe göstererek anlaşmayı sonlandırdığını duyurdu. Twitter daha sonra milyarderi anlaşmayı sürdürmeye zorlamak için dava etti. Ancak Bay Musk, Twitter’ı dolandırıcılık yapmakla suçlayarak, şirketin platformunda gerçek sayıda sahte hesap gizlediğini savunarak bir kanuni başvurusunda geri döndü.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Denemenin önizlemesi. Twitter ve Bay Musk avukatları, Ekim ayındaki duruşmadan önce, çoğunlukla teknoloji VIP’lerini hedef alan 100’den fazla mahkeme celbi yayınladı. Ancak Bay Musk’ın avukatları, Twitter’ın eski güvenlik şefi Peiter Zatko’yu da mahkemeye çağırdı ve Bay Musk’ın Bay Zatko’nun Twitter’daki yanlış beyanları ve güvenlik eksiklikleri konusundaki suçlamalarını anlaşmazlıkta kullanmaya çalışabileceğinin sinyalini verdi.
Hem Bay Musk hem de Bay Zatko Twitter’ı dolandırıcılıkla suçlarken, iddiaları aynı değil ve Bay Musk’ın meşru manevra yapmadan Bay Zatko’nun iddialarını dahil etmesini zorlaştırıyor.
Bay Musk’ın avukatları, böyle bir eylem için zemin hazırlıyor gibi görünüyor. Geçen hafta Delaware’deki bir brifingde Bay Zatko’nun iddialarını vurguladılar ve Pazartesi günü bir mahkeme dosyasında Bay Zatko’yu celp ettiklerini açıkladılar. Mahkeme celbi, Bay Musk ve Twitter avukatlarının duruşmadan önce yayınladığı 100’den fazla kişiden biri.
Bay Musk, şirketi satın almayı kabul ederken güvendiği platformdaki sahte hesapların sayısıyla ilgili Twitter’ın kamuya açıklamalarının yanıltıcı olduğunu ve anlaşmadan uzaklaşmak için ilk gerekçesinin temeli olduğunu söyledi. Temmuz ayında Twitter’a bir mektupta.
Ancak Bay Musk’ın avukatlarından gelen en son mektup, milyarderin Twitter’a karşı açtığı karşı davayı değiştirmek için Delaware mahkemesinden izin isteyebileceğini öne sürüyor. Ayrıca, Twitter’dan daha fazla belge ve bilgi talep ederek keşif için daha fazla zaman talep edebilir.
Duruşmayı denetleyen yargıç Kathaleen St. J. McCormick’in bunu yapmasına izin vermesi gerekir. Duruşmaya iki aydan az bir süre kaldığı için bunu yapıp yapmayacağı belli değil.
Bay Musk’ın avukatları, son mektuplarında, Bay Zatko’nun iddialarının, eğer doğruysa, şirket üzerinde “maddi bir olumsuz etki” oluşturduğunu ve Bay Musk’ın anlaşmayı bozmasına izin verdiğini yazıyor. Anlaşma, Twitter’ın federal yasalara uymasını gerektiriyor ve Bay Zatko, Twitter’ı güvenlik uygulamaları konusunda Federal Ticaret Komisyonu ile 2011 yılında imzalanan bir rıza kararnamesini ihlal etmekle suçladı. Mektuba göre, bunun Twitter’ın işi için “varoluşsal” sonuçları olacaktır.
Mektupta ayrıca, Twitter’ın, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na sunduğu belgelerde Bay Zatko tarafından dile getirilen güvenlik zayıflıklarını ifşa etmesi gerektiği belirtildi. Mektupta, bunu yapmamasının dolandırıcılık teşkil ettiği belirtildi.
Bazı milletvekilleri FTC’yi Bay Zatko’nun iddialarını soruşturmaya çağırdı. Eylül ayında ABD Senatosu Yargı Komitesi önünde ifade vermesi planlanıyor.
Yargıç McCormick, Bay Musk’ın karşı davasını değiştirmesine izin vermezse, daha alışılmadık, başka bir seçenek kalır. Menkul kıymetlerin satışını düzenleyen yasalar uyarınca anlaşmadan çekilme hakkına sahip olduğunu savunarak federal bir dava açabilir. Ve yargıçtan dava sonuçlanana kadar anlaşmayı beklemeye almasını isteyebilir. Ancak federal menkul kıymetler dolandırıcılığı iddialarının çıtası yüksektir ve böyle bir eylemde bulunmak, Bay Musk’ın Twitter’la mücadelesini denetleyen Delaware mahkemesini kızdırma riskini taşır.
Kate Conger raporlamaya katkıda bulundu.
Salı günü düzenleyici bir dosyada açıklanan mektup, Bay Musk’ın satın alma işlemini tamamlaması gerekip gerekmediğine dair gelecek bir duruşma için Bay Zatko’nun iddialarını argümanlarına dahil etmeye çalışan milyarder için bir haberci olabilir.
Bay Zatko, Twitter’ı platformunda yerleşik olarak bulunan güvenlik ve gizlilik korumaları hakkında yıllarca “maddi yanlış beyan ve ihmaller” yapmakla suçladı. Twitter yöneticileri, Bay Zatko’nun iddialarını şiddetle reddetti.
Bay Zatko’nun iddiaları “tutarsızlıklar ve yanlışlıklarla dolu ve önemli bir bağlamdan yoksun” diye yazdı Twitter avukatları Bay Musk’a yanıt veren bir mektupta, Salı günü düzenleyici bir dosyada da açıklandı.
Twitter, Ekim ayında Delaware Chancery Court’ta görülecek bir duruşmayla, Bay Musk’ı işlemi kapatmaya zorlamak için dava ediyor. Twitter, Bay Musk’ın anlaşmadan çıkmak için hem önceki hem de yeni girişiminin “geçersiz ve yanlış” olduğunu ve bunun Bay Musk’ı üzerinde anlaşılan fiyattan şirketi satın almaya zorlamaya devam edeceğini söyledi.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Kart 1 / 7
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Gişe rekorları kıran bir anlaşma. Nisan ayında Elon Musk, Twitter’ı özel bir şirket yapmak ve insanların hizmette daha özgürce konuşmalarına izin vermek istediğini söyleyerek sosyal ağ için 40 milyar dolardan fazla talep edilmemiş bir teklifte bulundu.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Cevap. Twitter yönetim kurulu, Bay Musk’ın teklifine “zehir hapı” olarak bilinen bir savunma mekanizmasıyla karşılık verdi. Bu çok yıpranmış kurumsal taktik, belirli bir eşiğin üzerinde hisse satın almayı daha pahalı hale getirerek bir şirketi potansiyel bir alıcı için daha az lezzetli hale getirir.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Finansman sağlamak. İlk teklifinin çok az ayrıntıya sahip olmasına ve Wall Street tarafından şüpheyle karşılanmasına rağmen, dünyanın en zengin adamı olan Bay Musk, teklifini finanse etme taahhütlerini hızla güvence altına almak için Twitter’ın yönetim kuruluna ilerlemelerini ciddiye alması için baskı yaptı.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Anlaşmaya varmak. Finansman hazır olduğunda, Twitter yönetim kurulu, teklifini görüşmek üzere Nisan ayında Bay Musk ile bir araya geldi. İki taraf kısa sürede bir anlaşmaya vardı ve şirket kendisini hisse başına 54.20 dolara satmayı kabul etti.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Gerginlikler ortaya çıkıyor. Bay Musk ve Twitter anlaştıktan kısa bir süre sonra sorunlar başladı. Bay Musk, Twitter’ın sahte hesapların sayısını nasıl hesapladığı konusunda daha fazla bilgi sağlamaması halinde anlaşmadan çekilmekle tehdit etti. 8 Haziran’da şirket, kendisine verisinin geniş bir alanına erişim sağlamayı planladığını duyurdu.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Musk geri adım atıyor. Temmuz ayında Bay Musk, spam hesaplarının sayısı konusunda devam eden anlaşmazlığı gerekçe göstererek anlaşmayı sonlandırdığını duyurdu. Twitter daha sonra milyarderi anlaşmayı sürdürmeye zorlamak için dava etti. Ancak Bay Musk, Twitter’ı dolandırıcılık yapmakla suçlayarak, şirketin platformunda gerçek sayıda sahte hesap gizlediğini savunarak bir kanuni başvurusunda geri döndü.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Denemenin önizlemesi. Twitter ve Bay Musk avukatları, Ekim ayındaki duruşmadan önce, çoğunlukla teknoloji VIP’lerini hedef alan 100’den fazla mahkeme celbi yayınladı. Ancak Bay Musk’ın avukatları, Twitter’ın eski güvenlik şefi Peiter Zatko’yu da mahkemeye çağırdı ve Bay Musk’ın Bay Zatko’nun Twitter’daki yanlış beyanları ve güvenlik eksiklikleri konusundaki suçlamalarını anlaşmazlıkta kullanmaya çalışabileceğinin sinyalini verdi.
Hem Bay Musk hem de Bay Zatko Twitter’ı dolandırıcılıkla suçlarken, iddiaları aynı değil ve Bay Musk’ın meşru manevra yapmadan Bay Zatko’nun iddialarını dahil etmesini zorlaştırıyor.
Bay Musk’ın avukatları, böyle bir eylem için zemin hazırlıyor gibi görünüyor. Geçen hafta Delaware’deki bir brifingde Bay Zatko’nun iddialarını vurguladılar ve Pazartesi günü bir mahkeme dosyasında Bay Zatko’yu celp ettiklerini açıkladılar. Mahkeme celbi, Bay Musk ve Twitter avukatlarının duruşmadan önce yayınladığı 100’den fazla kişiden biri.
Bay Musk, şirketi satın almayı kabul ederken güvendiği platformdaki sahte hesapların sayısıyla ilgili Twitter’ın kamuya açıklamalarının yanıltıcı olduğunu ve anlaşmadan uzaklaşmak için ilk gerekçesinin temeli olduğunu söyledi. Temmuz ayında Twitter’a bir mektupta.
Ancak Bay Musk’ın avukatlarından gelen en son mektup, milyarderin Twitter’a karşı açtığı karşı davayı değiştirmek için Delaware mahkemesinden izin isteyebileceğini öne sürüyor. Ayrıca, Twitter’dan daha fazla belge ve bilgi talep ederek keşif için daha fazla zaman talep edebilir.
Duruşmayı denetleyen yargıç Kathaleen St. J. McCormick’in bunu yapmasına izin vermesi gerekir. Duruşmaya iki aydan az bir süre kaldığı için bunu yapıp yapmayacağı belli değil.
Bay Musk’ın avukatları, son mektuplarında, Bay Zatko’nun iddialarının, eğer doğruysa, şirket üzerinde “maddi bir olumsuz etki” oluşturduğunu ve Bay Musk’ın anlaşmayı bozmasına izin verdiğini yazıyor. Anlaşma, Twitter’ın federal yasalara uymasını gerektiriyor ve Bay Zatko, Twitter’ı güvenlik uygulamaları konusunda Federal Ticaret Komisyonu ile 2011 yılında imzalanan bir rıza kararnamesini ihlal etmekle suçladı. Mektuba göre, bunun Twitter’ın işi için “varoluşsal” sonuçları olacaktır.
Mektupta ayrıca, Twitter’ın, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na sunduğu belgelerde Bay Zatko tarafından dile getirilen güvenlik zayıflıklarını ifşa etmesi gerektiği belirtildi. Mektupta, bunu yapmamasının dolandırıcılık teşkil ettiği belirtildi.
Bazı milletvekilleri FTC’yi Bay Zatko’nun iddialarını soruşturmaya çağırdı. Eylül ayında ABD Senatosu Yargı Komitesi önünde ifade vermesi planlanıyor.
Yargıç McCormick, Bay Musk’ın karşı davasını değiştirmesine izin vermezse, daha alışılmadık, başka bir seçenek kalır. Menkul kıymetlerin satışını düzenleyen yasalar uyarınca anlaşmadan çekilme hakkına sahip olduğunu savunarak federal bir dava açabilir. Ve yargıçtan dava sonuçlanana kadar anlaşmayı beklemeye almasını isteyebilir. Ancak federal menkul kıymetler dolandırıcılığı iddialarının çıtası yüksektir ve böyle bir eylemde bulunmak, Bay Musk’ın Twitter’la mücadelesini denetleyen Delaware mahkemesini kızdırma riskini taşır.
Kate Conger raporlamaya katkıda bulundu.