Hissedarlar aldatılmış hissetti
Elon Musk aleyhindeki dava: Tesla yatırımcıları toplu dava davasıyla başarısız oldu
Tesla hissedarları, 2018 tweet’leri nedeniyle CEO Elon Musk’a karşı açılan toplu davada başarısız oldu.
© Kaynak: Jeff Chiu/AP/dpa
Dört buçuk yıl önce Elon Musk, Tesla’yı özelleştirmek istediğini ve bunu yapacak fonu olduğunu açıkladı. Yaklaşık iki hafta sonra projeyi iptal etti. Aldatıldığını hisseden yatırımcılarla olan yasal bir anlaşmazlık ancak şimdi sona erdi.
San Francisco Tesla hissedarları, 2018 tweet’leri nedeniyle CEO Elon Musk’a karşı açılan toplu davada başarısız oldu. Dokuz jüri üyesi, Cuma günü (yerel saatle) yalnızca yaklaşık iki saatlik müzakerelerin ardından, davacıların borsadaki kayıplarından Musk’ın sorumlu olduğunu kanıtlayamadıkları sonucuna vardı.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
San Francisco’daki yargılama, Musk’ın Ağustos 2018’de elektrikli otomobil üreticisini borsadan çıkarmak istediğini açıkladığı iki tweet’i içeriyordu. Spesifik olarak, böyle bir anlaşma için fon sağlandığı ve bunun için geniş yatırımcı desteği olduğu iddiaları odak noktasıydı. Daha sonra, fon sağlayıcılardan herhangi bir yazılı taahhüt olmadığı ortaya çıktı ve birçok önemli yatırımcı Tesla’nın halka açık kalmasını istedi. Musk plandan biraz sonra vazgeçti.
Önerilen Haber Amaçlı İçerik
Bu noktada harici içerik bulacaksınız Podcast’i Alın, makaleyi tamamlayan. Tek tıkla görüntüleyebilirsiniz.
Harici içeriği göster
Harici içeriğin bana gösterilmesine izin veriyorum. Bu, kişisel verilerin üçüncü taraf platformlara iletilmesini sağlar. Bununla ilgili daha fazla bilgi gizlilik bildirimleri.
Dava açan yatırımcılar, Musk’ı tweet’te hisse fiyatının dalgalanmasına neden olan dolandırıcılık teşkil eden iddialarıyla suçladı. Bu yüzden para kaybettiler ve şimdi telafi etmek istediler. Musk’ın avukatı, duruşmada Tesla patronunun kelime seçiminde yeterince kesin olmayabileceğini, ancak anlaşma için kendisine sözlü olarak yeterli para sözü verildiğini söyledi. Duruşmanın tamamı ses iletimi yoluyla halka açıktı.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Jüri ne Musk’ı ne de Tesla’yı sorumlu tuttu
Davadaki yargıcın Musk’ın tweet’lerdeki iddialarının doğru olmadığına geçen yıl karar vermiş olması, prosedürü biraz daha karmaşık hale getirdi. Jüriye buna göre öyle varsayması talimatı verildi. Ancak yine de Musk’ın tweet’lerinin hisse fiyatını harekete geçirip getirmediğine ve davacıların eylemleri için belirleyici olup olmadığına karar vermeleri gerekiyordu. Jüri Musk aleyhine karar vermiş olsaydı, milyarlar tehlikede olabilirdi.
Elon Musk mahkemede Tesla tweet’lerini savundu
Ağustos 2018’de Tesla ile ilgili yanlış tweet’lerin, davacıların para kaybetmesine neden olan fiyat dalgalanmalarını tetiklediğini iddia ediyorlar.
© Kaynak: Reuters
Musk ile diğer Tesla yöneticileri ve Suudi Arabistan devlet yatırım fonu arasında Temmuz 2018’in sonunda yapılan görüşme, işlemlerde merkezi bir rol oynadı. Musk ve onun çağırdığı tanıklara göre, fondan sorumlu bir kişi, Tesla hisselerini satın almak için gerektiği kadar para ayırmaya hazır olduklarını garanti etti. Sonraki e-postalar yalnızca potansiyel bir projeden bahsetti. Musk, Suudilerin önceki taahhütlerde “geri adım attığını” söyledi. Tweetlerinde dürüst olduğunu defalarca teyit ederek tanık kürsüsünde üç gün geçirdi. Duruşmada fon yetkililerinin ifadesi alınmadı.
Musk’ın avukatı ayrıca, “sağlanan fonlama” ifadesinin fiyat gelişimini tam olarak nasıl etkilediğini ölçmenin imkansız olduğunu savundu. Tesla patronu konuyla ilgili attığı ilk tweet’te sadece anlaşmayı düşündüğünü de açıkça belirtmişti. Ve son olarak, plan parasızlıktan değil, büyük yatırımcıların isteksizliğinden dolayı başarısız oldu.
Davacının avukatı Musk yanlışlıkla “Bay tweet” şeklinde konuştu.
Davacıların avukatı, diğer şeylerin yanı sıra, Suudi Arabistan fonunun toplantıyla ilgili notlarında kesin finansman taahhütlerinden bahsetmediğini vurguladı. Musk gibi milyarderlerin de genel olarak geçerli piyasa kurallarına uyması gerektiğine dair bir sinyal göndermesi için jüriye çağrıda bulundular. Ancak jüri ne Musk’ı ne de Tesla’yı sorumlu tuttu.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Bloomberg finans servisi ve Wall Street Journal tarafından bildirildiği üzere, jüri sözcüsü karardan sonra davacının ifadesinin “düzensiz” olduğunu ve “aha anı” olmadığını söyledi. Davacıların avukatı hayal kırıklığına uğradı ve şimdi nasıl ilerleyeceklerini incelediklerini söyledi. Musk, Twitter’da “halkın bilgeliğinin” galip geldiğini yazdı.
Tweet’ler 2018’de Musk ve Tesla’yı sıkıntıya sokmuştu. SEC, yıldız girişimciyi, teminatlı finansman sağladığı iddiasıyla aldığı ceza nedeniyle yatırımcıları yanıltmakla suçlamıştı. Musk ve Tesla’ya 20’şer milyon dolar para cezası verildi. Ayrıca Musk, yönetim kurulu başkanlığından vazgeçmek ve potansiyel olarak fiyata duyarlı tweet’leri Tesla’ya onaylatmak zorunda kaldı.
Duruşma başlamadan önce Musk, denemenin şu anda Tesla’nın bulunduğu Teksas’a taşınması için boşuna uğraşmıştı. Avukatları, San Francisco bölgesindeki sakinlerin genellikle milyardere karşı önyargılı olduğunu savundu. Ancak hakim bu itirazı kabul etmedi.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Duruşma, Musk için bir takma adla anılabilir. Davacının avukatı ona yanlışlıkla “Bay tweet” diye hitap etti. Twitter sahibi Musk daha sonra kısa mesaj servisindeki profil adını buna göre geçici olarak değiştirdi.
Haberler
Elon Musk aleyhindeki dava: Tesla yatırımcıları toplu dava davasıyla başarısız oldu
Tesla hissedarları, 2018 tweet’leri nedeniyle CEO Elon Musk’a karşı açılan toplu davada başarısız oldu.
© Kaynak: Jeff Chiu/AP/dpa
Dört buçuk yıl önce Elon Musk, Tesla’yı özelleştirmek istediğini ve bunu yapacak fonu olduğunu açıkladı. Yaklaşık iki hafta sonra projeyi iptal etti. Aldatıldığını hisseden yatırımcılarla olan yasal bir anlaşmazlık ancak şimdi sona erdi.
San Francisco Tesla hissedarları, 2018 tweet’leri nedeniyle CEO Elon Musk’a karşı açılan toplu davada başarısız oldu. Dokuz jüri üyesi, Cuma günü (yerel saatle) yalnızca yaklaşık iki saatlik müzakerelerin ardından, davacıların borsadaki kayıplarından Musk’ın sorumlu olduğunu kanıtlayamadıkları sonucuna vardı.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
San Francisco’daki yargılama, Musk’ın Ağustos 2018’de elektrikli otomobil üreticisini borsadan çıkarmak istediğini açıkladığı iki tweet’i içeriyordu. Spesifik olarak, böyle bir anlaşma için fon sağlandığı ve bunun için geniş yatırımcı desteği olduğu iddiaları odak noktasıydı. Daha sonra, fon sağlayıcılardan herhangi bir yazılı taahhüt olmadığı ortaya çıktı ve birçok önemli yatırımcı Tesla’nın halka açık kalmasını istedi. Musk plandan biraz sonra vazgeçti.
Önerilen Haber Amaçlı İçerik
Bu noktada harici içerik bulacaksınız Podcast’i Alın, makaleyi tamamlayan. Tek tıkla görüntüleyebilirsiniz.
Harici içeriği göster
Harici içeriğin bana gösterilmesine izin veriyorum. Bu, kişisel verilerin üçüncü taraf platformlara iletilmesini sağlar. Bununla ilgili daha fazla bilgi gizlilik bildirimleri.
Dava açan yatırımcılar, Musk’ı tweet’te hisse fiyatının dalgalanmasına neden olan dolandırıcılık teşkil eden iddialarıyla suçladı. Bu yüzden para kaybettiler ve şimdi telafi etmek istediler. Musk’ın avukatı, duruşmada Tesla patronunun kelime seçiminde yeterince kesin olmayabileceğini, ancak anlaşma için kendisine sözlü olarak yeterli para sözü verildiğini söyledi. Duruşmanın tamamı ses iletimi yoluyla halka açıktı.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Jüri ne Musk’ı ne de Tesla’yı sorumlu tuttu
Davadaki yargıcın Musk’ın tweet’lerdeki iddialarının doğru olmadığına geçen yıl karar vermiş olması, prosedürü biraz daha karmaşık hale getirdi. Jüriye buna göre öyle varsayması talimatı verildi. Ancak yine de Musk’ın tweet’lerinin hisse fiyatını harekete geçirip getirmediğine ve davacıların eylemleri için belirleyici olup olmadığına karar vermeleri gerekiyordu. Jüri Musk aleyhine karar vermiş olsaydı, milyarlar tehlikede olabilirdi.
Elon Musk mahkemede Tesla tweet’lerini savundu
Ağustos 2018’de Tesla ile ilgili yanlış tweet’lerin, davacıların para kaybetmesine neden olan fiyat dalgalanmalarını tetiklediğini iddia ediyorlar.
© Kaynak: Reuters
Musk ile diğer Tesla yöneticileri ve Suudi Arabistan devlet yatırım fonu arasında Temmuz 2018’in sonunda yapılan görüşme, işlemlerde merkezi bir rol oynadı. Musk ve onun çağırdığı tanıklara göre, fondan sorumlu bir kişi, Tesla hisselerini satın almak için gerektiği kadar para ayırmaya hazır olduklarını garanti etti. Sonraki e-postalar yalnızca potansiyel bir projeden bahsetti. Musk, Suudilerin önceki taahhütlerde “geri adım attığını” söyledi. Tweetlerinde dürüst olduğunu defalarca teyit ederek tanık kürsüsünde üç gün geçirdi. Duruşmada fon yetkililerinin ifadesi alınmadı.
Musk’ın avukatı ayrıca, “sağlanan fonlama” ifadesinin fiyat gelişimini tam olarak nasıl etkilediğini ölçmenin imkansız olduğunu savundu. Tesla patronu konuyla ilgili attığı ilk tweet’te sadece anlaşmayı düşündüğünü de açıkça belirtmişti. Ve son olarak, plan parasızlıktan değil, büyük yatırımcıların isteksizliğinden dolayı başarısız oldu.
Davacının avukatı Musk yanlışlıkla “Bay tweet” şeklinde konuştu.
Davacıların avukatı, diğer şeylerin yanı sıra, Suudi Arabistan fonunun toplantıyla ilgili notlarında kesin finansman taahhütlerinden bahsetmediğini vurguladı. Musk gibi milyarderlerin de genel olarak geçerli piyasa kurallarına uyması gerektiğine dair bir sinyal göndermesi için jüriye çağrıda bulundular. Ancak jüri ne Musk’ı ne de Tesla’yı sorumlu tuttu.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Bloomberg finans servisi ve Wall Street Journal tarafından bildirildiği üzere, jüri sözcüsü karardan sonra davacının ifadesinin “düzensiz” olduğunu ve “aha anı” olmadığını söyledi. Davacıların avukatı hayal kırıklığına uğradı ve şimdi nasıl ilerleyeceklerini incelediklerini söyledi. Musk, Twitter’da “halkın bilgeliğinin” galip geldiğini yazdı.
Tweet’ler 2018’de Musk ve Tesla’yı sıkıntıya sokmuştu. SEC, yıldız girişimciyi, teminatlı finansman sağladığı iddiasıyla aldığı ceza nedeniyle yatırımcıları yanıltmakla suçlamıştı. Musk ve Tesla’ya 20’şer milyon dolar para cezası verildi. Ayrıca Musk, yönetim kurulu başkanlığından vazgeçmek ve potansiyel olarak fiyata duyarlı tweet’leri Tesla’ya onaylatmak zorunda kaldı.
Duruşma başlamadan önce Musk, denemenin şu anda Tesla’nın bulunduğu Teksas’a taşınması için boşuna uğraşmıştı. Avukatları, San Francisco bölgesindeki sakinlerin genellikle milyardere karşı önyargılı olduğunu savundu. Ancak hakim bu itirazı kabul etmedi.
Devamını Okuyun
Devamını Okuyun
Duruşma, Musk için bir takma adla anılabilir. Davacının avukatı ona yanlışlıkla “Bay tweet” diye hitap etti. Twitter sahibi Musk daha sonra kısa mesaj servisindeki profil adını buna göre geçici olarak değiştirdi.
Haberler