Avrupa Birliği, bazı nükleer enerji ve doğal gaz tesislerini, Avrupa’nın gezegen ısınma emisyonlarını azaltmasına yardımcı olabilecek yeşil yatırımlar olarak sınıflandırmak için planlar hazırladı; bu, onaylanması durumunda nükleer enerjinin yeniden canlanmasını başlatabilecek önemli bir öneri. önümüzdeki yıllarda kıta.
Avrupa Komisyonu, Avrupa’da “sürdürülebilir bir yatırım”ı neyin oluşturduğuna dair ortak bir tanım seti sağlamayı amaçlayan teklif hakkında Avrupa Birliği ülkeleriyle istişarelere başladığını söyledi. Herhangi bir nihai plan, üye devletlerin çoğunluğunun veya Avrupa Parlamentosu’nun onayına tabi olacaktır.
Cumartesi günü yayınlanan bildiride, “Komisyon, ağırlıklı olarak yenilenebilir temelli bir geleceğe geçişi kolaylaştırmanın bir yolu olarak doğal gaz ve nükleerin bir rolü olduğunu düşünüyor” dedi.
Öneri, liderlerinin gezegeni iklim felaketinin eşiğinden geri çekme sözü verdiği bir zamanda, Avrupa’daki en hararetli siyasi savaşlardan birini kapsıyor. Avrupa’nın en büyük atom enerjisi üreticisi Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron tarafından yönetilen nükleer yanlısı bir blok, Almanya ve Avrupa topraklarında nükleer enerjinin yayılmasından endişe duyan diğer ülkelerden gelen itirazlar üzerine aylarca süren yoğun lobi çalışmalarını takip ediyor.
Hafta sonu Brüksel’de dağıtılan bir yasa taslağı, bir orta yol bulmaya çalışıyor. Teklif, doğal gaz ve nükleer enerjiyi, ülkelerin kömür ve karbon yayan güçten rüzgar ve güneş gibi temiz enerji teknolojilerine geçişlerini köprülemek için kullanılacak “geçiş” yeşil enerji kaynakları olarak kabul edecek.
Almanya liderliğindeki bloğun en büyük endişelerinden biri olan ülkeler radyoaktif atıkları güvenli bir şekilde elden çıkarabiliyorsa, nükleer enerji sürdürülebilir bir yatırım olarak kabul edilecektir. Taslağa göre, yeni tesisler 2045 yılına kadar sürdürülebilir yatırımlar olarak kabul edilecek ve taslağa göre “ulaşılabilir en yüksek güvenlik standartlarını” sağlamak için kullanım süreleri boyunca güvenlik iyileştirmelerinden geçmek zorunda kalacak.
Doğal gaz santralleri, belirli emisyon kriterlerini karşılamaları ve daha fazla kirletici fosil yakıt santrallerinin yerini almaları durumunda, yatırım amaçlı “geçiş” yeşil enerji kaynakları olarak kabul edilecektir.
Avrupa Birliği, 2050 yılına kadar Avrupa’yı net sıfır sera gazı emisyonu yapan bir ülke haline getirmeyi amaçlayan Yeşil Anlaşma denilen şeyi desteklemek için sürdürülebilirlik ve iklim konularını mali kurallarının ayrılmaz bir parçası haline getirmek için çalışıyor.
Kurallar, özel sermayeyi ve kamu parasını yenilenebilir yatırımlara yönlendirmeyi ve şirketler çevreyi temizlemeye yardımcı olmak gibi sorumsuzca iddialarda bulunduğunda “yeşil yıkamayı” önlemeyi amaçlıyor.
Destekçiler, ekonomiler rüzgar ve güneş gibi daha temiz kaynaklara ve hidrojen gücü gibi yeni teknolojilere geçiş yaparken, doğal gaz ve nükleerin kritik elektrik kaynakları sağlayabileceğini söylüyor.
Ancak diğerleri, doğal gazın yakılmasından kaynaklanan karbondioksit emisyonlarına ve nükleer santrallerin çevresel tehlikelerine işaret ederek, ikisinin de yeşil bir yatırım olarak değerlendirilmeyi hak etmediğini söylüyor.
Komisyonun önerisinin Avrupa Parlamentosu üyelerinin muhalefetiyle karşılaşması bekleniyor. Hollandalı bir Yeşil milletvekili olan Bas Eickhout, doğal gazı yeşil bir yatırım olarak sınıflandırmanın “Avrupa Birliği’nin tüm iklim liderliğinin tükenmek üzere olduğu anlamına geleceğini” söyledi. ”
Bay Eickhout şunları ekledi: “Ayrıca dünyaya yanlış sinyal gönderir. Avrupa doğal gaza yeşil yatırım yapmaya başlarsa, Afrika Birliği’nin de tamamen gaza geçmemesinin nedeni tam olarak nedir?”
Tartışmanın, bloktaki enerjinin geleceği için ulusal liderler arasında “vekalet savaşı” haline geldiğini söyledi.
Bununla birlikte, iki teknolojiden nükleer güç, tartışmasız politik olarak en dolu konu olmuştur.
Fransa bu yıl, nükleer enerji ve doğal gazın sürdürülebilir yatırımlar olarak sınıflandırılması için, kıtanın en kömüre bağımlı bölgesi olan Doğu Avrupa’daki ülkeleri içeren bir koalisyona öncülük etti. Polonya, Macaristan, Bulgaristan ve Romanya, fosil yakıtlardan uzaklaştıkça nükleer enerjiye daha fazla yatırım çekmek isteyen ülkeler arasında yer alıyor.
Öte yandan Almanya, Avusturya, Lüksemburg, Portekiz ve Danimarka ile birlikte nükleer santrallerin kurulması ve ürettikleri radyoaktif atıklarla ilgili endişelerini dile getirdi.
Frankfurt School of Finance and Management’ta Sürdürülebilir Dünya Akademisi başkanı Alexander Lehmann, “Düşük karbona geçişin farklı vizyonları, onu siyasi gündeme taşıdı” dedi. “Geçişin maliyetleri insanların üzerine düşmeye başladı, bu nedenle taban tabana zıt enerji politikaları daha net hale geldi” dedi. “Açıkça önemli muhalefetleri ortaya çıkardı. ”
Nükleer ve gaz enerjisinin Avrupa’nın yeşil taksonomi olarak bilinen sürdürülebilir yatırım kural kitabına dahil edilmesi, yurtiçinde ve yurtdışında önemli etkilere sahip olabilir.
Avrupa’da, pahalı nükleer enerji projeleri için milyarlarca avroluk devlet yardımının kilidini açacak. ESG fonları olarak bilinen çevresel, sosyal ve yönetişim nedenlerini destekleyen yatırımlar sunan bankalar ve emeklilik yöneticileri, müşterilerine sundukları veya müşterilerine yatırım yaptıkları sürdürülebilir yatırım fonlarına nükleer enerji şirketlerini ve doğal gazı dahil etmeyi daha kolay bulacaklardır.
Credit Suisse’in sürdürülebilir yatırım başkanı Marisa Drew, “Genel olarak nükleer, ESG dostu olarak görülmedi” dedi. Ancak AB onayı, “potansiyel olarak büyük bir yatırım dolarları dalgası” açacağını söyledi. Trilyonlarca ESG parası bu yönde yolunu bulabilir” dedi.
Roma Kulübü’nün eş başkanı ve Avrupa Komisyonu’na nükleer ve doğal gaz konusunda tavsiyelerde bulunan panelin bir üyesi olan Sandrine Dixson-Declève, hiçbir güç kaynağının yeşil olarak kabul edilemeyeceğini söyledi.
Avrupa Komisyonu Sürdürülebilir Finans Danışma Platformu olarak bilinen danışma organı, bu yılın başlarında, nükleer santrallerin ürettikleri radyoaktif atıklar nedeniyle çevreye “önemli zarar” riskleri ve bunları depolamanın güvenliğine ilişkin endişeler taşıdığı sonucuna vardı. söz konusu.
“Ona temiz bir sağlık faturası veremedik” dedi.
Brüksel düşünce kuruluşu E3G’de sürdürülebilir finans uzmanı ve politika danışmanı olan Tsvetelina Kuzmanova, nükleer ve doğal gazın sınıflandırmaya dahil edilmesinin “yeşil, yeşil olmayan bir şeyi çağırmak” anlamına geldiğini söyledi. ”
Bir dizi başka ülkenin Avrupa Birliği’nin nihai kararından etkilenebileceğini söyledi ve bunun “dibe doğru bir yarış yaratabileceği” konusunda uyardı. ”
Daha fazla tartışma, AB’nin kural kitabının fiilen yürürlüğe girmesinin yıllar alabileceği anlamına geliyor.
Bununla birlikte, küresel hukuk firmasının nükleer uygulama başkanı George Borovas, siyasi gidişatın, iklim değişikliğini sağlamak için düşük karbonlu bir çözüm olarak nükleer enerji lehine – özellikle de dünya çapında yeni nesil daha küçük, daha ucuz santraller – lehine döndüğünü söyledi. Hunton Andrews Kurth’un fotoğrafı.
“Nükleer bir rönesans olacak” dedi. “Herkes için olmayacak, ancak birkaç ülke için olacak. ”
Credit Suisse’den Bayan Drew, yatırım parasının hemen akmaya başlamayacağını belirtti. Bankaların, rüzgar ve güneş enerjisi gibi yenilenebilir enerji kaynaklarının yanı sıra nükleer ve gazı da içerecek şekilde müşterilere sunulan fonlar için sürdürülebilir yatırım yönetişimlerini güncellemeleri gerekecek.
Ve özellikle küçük modüler nükleer reaktör projelerinin hala yerden kalkması gerekiyor. “Daha erken günler. Finansman arayan iş planları olan birkaç kişi var” dedi.
Ancak sektör büyüdükçe yatırımlar da artacak. Rolls-Royce’dan Westinghouse’a kadar çok sayıda şirket, geleneksel dev nükleer santrallerin maliyetinin çok altında fabrikalarda bir araya getirilebilecek ve yerinde monte edilebilecek modeller üzerinde çalışıyor.
“Bu çok farklı bir ekonomik öneri” diyen Bayan Drew, yatırımcıların küçük nükleer santralleri fabrikalar, tuzdan arındırma tesisleri ve hatta kripto para madencileri için potansiyel bir güç kaynağı olarak gördüklerini de sözlerine ekledi.
Bu olursa, “O cini kutuya geri almayacağız. ”
Elian Peltier raporlamaya katkıda bulundu.
Avrupa Komisyonu, Avrupa’da “sürdürülebilir bir yatırım”ı neyin oluşturduğuna dair ortak bir tanım seti sağlamayı amaçlayan teklif hakkında Avrupa Birliği ülkeleriyle istişarelere başladığını söyledi. Herhangi bir nihai plan, üye devletlerin çoğunluğunun veya Avrupa Parlamentosu’nun onayına tabi olacaktır.
Cumartesi günü yayınlanan bildiride, “Komisyon, ağırlıklı olarak yenilenebilir temelli bir geleceğe geçişi kolaylaştırmanın bir yolu olarak doğal gaz ve nükleerin bir rolü olduğunu düşünüyor” dedi.
Öneri, liderlerinin gezegeni iklim felaketinin eşiğinden geri çekme sözü verdiği bir zamanda, Avrupa’daki en hararetli siyasi savaşlardan birini kapsıyor. Avrupa’nın en büyük atom enerjisi üreticisi Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron tarafından yönetilen nükleer yanlısı bir blok, Almanya ve Avrupa topraklarında nükleer enerjinin yayılmasından endişe duyan diğer ülkelerden gelen itirazlar üzerine aylarca süren yoğun lobi çalışmalarını takip ediyor.
Hafta sonu Brüksel’de dağıtılan bir yasa taslağı, bir orta yol bulmaya çalışıyor. Teklif, doğal gaz ve nükleer enerjiyi, ülkelerin kömür ve karbon yayan güçten rüzgar ve güneş gibi temiz enerji teknolojilerine geçişlerini köprülemek için kullanılacak “geçiş” yeşil enerji kaynakları olarak kabul edecek.
Almanya liderliğindeki bloğun en büyük endişelerinden biri olan ülkeler radyoaktif atıkları güvenli bir şekilde elden çıkarabiliyorsa, nükleer enerji sürdürülebilir bir yatırım olarak kabul edilecektir. Taslağa göre, yeni tesisler 2045 yılına kadar sürdürülebilir yatırımlar olarak kabul edilecek ve taslağa göre “ulaşılabilir en yüksek güvenlik standartlarını” sağlamak için kullanım süreleri boyunca güvenlik iyileştirmelerinden geçmek zorunda kalacak.
Doğal gaz santralleri, belirli emisyon kriterlerini karşılamaları ve daha fazla kirletici fosil yakıt santrallerinin yerini almaları durumunda, yatırım amaçlı “geçiş” yeşil enerji kaynakları olarak kabul edilecektir.
Avrupa Birliği, 2050 yılına kadar Avrupa’yı net sıfır sera gazı emisyonu yapan bir ülke haline getirmeyi amaçlayan Yeşil Anlaşma denilen şeyi desteklemek için sürdürülebilirlik ve iklim konularını mali kurallarının ayrılmaz bir parçası haline getirmek için çalışıyor.
Kurallar, özel sermayeyi ve kamu parasını yenilenebilir yatırımlara yönlendirmeyi ve şirketler çevreyi temizlemeye yardımcı olmak gibi sorumsuzca iddialarda bulunduğunda “yeşil yıkamayı” önlemeyi amaçlıyor.
Destekçiler, ekonomiler rüzgar ve güneş gibi daha temiz kaynaklara ve hidrojen gücü gibi yeni teknolojilere geçiş yaparken, doğal gaz ve nükleerin kritik elektrik kaynakları sağlayabileceğini söylüyor.
Ancak diğerleri, doğal gazın yakılmasından kaynaklanan karbondioksit emisyonlarına ve nükleer santrallerin çevresel tehlikelerine işaret ederek, ikisinin de yeşil bir yatırım olarak değerlendirilmeyi hak etmediğini söylüyor.
Komisyonun önerisinin Avrupa Parlamentosu üyelerinin muhalefetiyle karşılaşması bekleniyor. Hollandalı bir Yeşil milletvekili olan Bas Eickhout, doğal gazı yeşil bir yatırım olarak sınıflandırmanın “Avrupa Birliği’nin tüm iklim liderliğinin tükenmek üzere olduğu anlamına geleceğini” söyledi. ”
Bay Eickhout şunları ekledi: “Ayrıca dünyaya yanlış sinyal gönderir. Avrupa doğal gaza yeşil yatırım yapmaya başlarsa, Afrika Birliği’nin de tamamen gaza geçmemesinin nedeni tam olarak nedir?”
Tartışmanın, bloktaki enerjinin geleceği için ulusal liderler arasında “vekalet savaşı” haline geldiğini söyledi.
Bununla birlikte, iki teknolojiden nükleer güç, tartışmasız politik olarak en dolu konu olmuştur.
Fransa bu yıl, nükleer enerji ve doğal gazın sürdürülebilir yatırımlar olarak sınıflandırılması için, kıtanın en kömüre bağımlı bölgesi olan Doğu Avrupa’daki ülkeleri içeren bir koalisyona öncülük etti. Polonya, Macaristan, Bulgaristan ve Romanya, fosil yakıtlardan uzaklaştıkça nükleer enerjiye daha fazla yatırım çekmek isteyen ülkeler arasında yer alıyor.
Öte yandan Almanya, Avusturya, Lüksemburg, Portekiz ve Danimarka ile birlikte nükleer santrallerin kurulması ve ürettikleri radyoaktif atıklarla ilgili endişelerini dile getirdi.
Frankfurt School of Finance and Management’ta Sürdürülebilir Dünya Akademisi başkanı Alexander Lehmann, “Düşük karbona geçişin farklı vizyonları, onu siyasi gündeme taşıdı” dedi. “Geçişin maliyetleri insanların üzerine düşmeye başladı, bu nedenle taban tabana zıt enerji politikaları daha net hale geldi” dedi. “Açıkça önemli muhalefetleri ortaya çıkardı. ”
Nükleer ve gaz enerjisinin Avrupa’nın yeşil taksonomi olarak bilinen sürdürülebilir yatırım kural kitabına dahil edilmesi, yurtiçinde ve yurtdışında önemli etkilere sahip olabilir.
Avrupa’da, pahalı nükleer enerji projeleri için milyarlarca avroluk devlet yardımının kilidini açacak. ESG fonları olarak bilinen çevresel, sosyal ve yönetişim nedenlerini destekleyen yatırımlar sunan bankalar ve emeklilik yöneticileri, müşterilerine sundukları veya müşterilerine yatırım yaptıkları sürdürülebilir yatırım fonlarına nükleer enerji şirketlerini ve doğal gazı dahil etmeyi daha kolay bulacaklardır.
Credit Suisse’in sürdürülebilir yatırım başkanı Marisa Drew, “Genel olarak nükleer, ESG dostu olarak görülmedi” dedi. Ancak AB onayı, “potansiyel olarak büyük bir yatırım dolarları dalgası” açacağını söyledi. Trilyonlarca ESG parası bu yönde yolunu bulabilir” dedi.
Roma Kulübü’nün eş başkanı ve Avrupa Komisyonu’na nükleer ve doğal gaz konusunda tavsiyelerde bulunan panelin bir üyesi olan Sandrine Dixson-Declève, hiçbir güç kaynağının yeşil olarak kabul edilemeyeceğini söyledi.
Avrupa Komisyonu Sürdürülebilir Finans Danışma Platformu olarak bilinen danışma organı, bu yılın başlarında, nükleer santrallerin ürettikleri radyoaktif atıklar nedeniyle çevreye “önemli zarar” riskleri ve bunları depolamanın güvenliğine ilişkin endişeler taşıdığı sonucuna vardı. söz konusu.
“Ona temiz bir sağlık faturası veremedik” dedi.
Brüksel düşünce kuruluşu E3G’de sürdürülebilir finans uzmanı ve politika danışmanı olan Tsvetelina Kuzmanova, nükleer ve doğal gazın sınıflandırmaya dahil edilmesinin “yeşil, yeşil olmayan bir şeyi çağırmak” anlamına geldiğini söyledi. ”
Bir dizi başka ülkenin Avrupa Birliği’nin nihai kararından etkilenebileceğini söyledi ve bunun “dibe doğru bir yarış yaratabileceği” konusunda uyardı. ”
Daha fazla tartışma, AB’nin kural kitabının fiilen yürürlüğe girmesinin yıllar alabileceği anlamına geliyor.
Bununla birlikte, küresel hukuk firmasının nükleer uygulama başkanı George Borovas, siyasi gidişatın, iklim değişikliğini sağlamak için düşük karbonlu bir çözüm olarak nükleer enerji lehine – özellikle de dünya çapında yeni nesil daha küçük, daha ucuz santraller – lehine döndüğünü söyledi. Hunton Andrews Kurth’un fotoğrafı.
“Nükleer bir rönesans olacak” dedi. “Herkes için olmayacak, ancak birkaç ülke için olacak. ”
Credit Suisse’den Bayan Drew, yatırım parasının hemen akmaya başlamayacağını belirtti. Bankaların, rüzgar ve güneş enerjisi gibi yenilenebilir enerji kaynaklarının yanı sıra nükleer ve gazı da içerecek şekilde müşterilere sunulan fonlar için sürdürülebilir yatırım yönetişimlerini güncellemeleri gerekecek.
Ve özellikle küçük modüler nükleer reaktör projelerinin hala yerden kalkması gerekiyor. “Daha erken günler. Finansman arayan iş planları olan birkaç kişi var” dedi.
Ancak sektör büyüdükçe yatırımlar da artacak. Rolls-Royce’dan Westinghouse’a kadar çok sayıda şirket, geleneksel dev nükleer santrallerin maliyetinin çok altında fabrikalarda bir araya getirilebilecek ve yerinde monte edilebilecek modeller üzerinde çalışıyor.
“Bu çok farklı bir ekonomik öneri” diyen Bayan Drew, yatırımcıların küçük nükleer santralleri fabrikalar, tuzdan arındırma tesisleri ve hatta kripto para madencileri için potansiyel bir güç kaynağı olarak gördüklerini de sözlerine ekledi.
Bu olursa, “O cini kutuya geri almayacağız. ”
Elian Peltier raporlamaya katkıda bulundu.