DealBook haber bülteni, her hafta sonu tek bir konuyu veya temayı inceleyerek, iş dünyasında önemli bir konunun daha iyi anlaşılmasını sağlayan raporlama ve analiz sağlar. Günlük bülteni henüz almadıysanız, buradan kaydol .
On gün önce, ara seçimler hızla yaklaşırken, Gürcistan’dan alevler saçan, aşırı sağ Cumhuriyetçi kongre üyesi Marjorie Taylor Greene, Steve Bannon’un podcast’ine konuk oldu. Cumhuriyetçiler Temsilciler Meclisi’nin kontrolünü ele geçirmeyi tercih ederken, Bannon şirket yöneticilerinin kafasında çokça yer etmiş olan soruyu gündeme getirdi:
“Şirketlerin popülist bir Meclis’ten korkacak bir şeyi var mı hanımefendi?” O sordu.
Bayan Greene çelik gibi bir gülümsemeyle gülümsedi. 6 Ocak’tan sonra, “bütün büyük şirketler bir grup Cumhuriyetçi meslektaşıma bağış yapmayı bıraktı” dedi. Devam etti, “Sizin bilmenizi istiyorum – ve onların da bilmelerini istiyorum – bunun unutulmayacağını.” “Soruşturmalar olacak” diye ekledi. Diğer bir deyişle geri ödeme süresi.
Uzun süredir mutlu bir şekilde evli olan GOP ve büyük iş, çirkin bir boşanmanın ortasında – son anketlerin Cumhuriyet liderliğindeki bir Meclis’te oynamasının muhtemel olduğunu gösteriyor. Bu sadece düzinelerce şirketin 2020 başkanlık seçimlerini bozmak için oy kullanan Cumhuriyetçilere bağış yapmaktan geri çekilmesi değil (çok uzun sürmeyen bir geri çekilme, mühlet olmak).
Aynı zamanda, en azından 2008’den bu yana, eşcinsel evlilik kavgası bazı üst düzey yöneticileri konuşmaya teşvik ettiğinden, şirketler genellikle Demokratlarla ilişkilendirilen konularda tavır alıyorlar. Sadece son birkaç yılda, birçok büyük şirket Cumhuriyetçiler tarafından kabul edilen oylama yasalarına açıkça karşı çıktı, Black Lives Matter’ı destekledi, Yüksek Mahkemenin kürtaj kararını eleştirdi ve ESG olarak bilinen çevresel, sosyal ve yönetişim hareketini benimsedi.
Bunu, son seçimleri kazanan MAGA odaklı Cumhuriyetçilerle (şirket bağışlarına güvenmeyen ve büyük şirketleri “uyanmış” evrenin bir parçası olarak gören milletvekilleriyle) birleştirin ve bir sonraki acımasız duruşmaları hayal edebilirsiniz. iki yıl getirebilir. Büyük bir varlık yönetimi ve kurumsal araştırma firması olan Strategas’ın politika direktörü Dan Clifton, “Çok daha agresif bir Cumhuriyetçi çoğunluk olacak” dedi.
Ancak bu, MAGA kongre üyelerinin uyanık şirketleri dövmesinden daha karmaşıktır. Cumhuriyetçiler çoğunluktaysa Meclis’in yeni sözcüsü olmaya aday olan Kevin McCarthy, oda 2020 seçimlerinde 23 Temsilciler Meclisi Demokratını desteklediğinden beri ABD Ticaret Odası’nı açıkça reddetti. Daha bu hafta, Axios, Bay McCarthy’nin oda yönetim kurulu üyelerine, CEO’su Suzanne Clark’ı görevden almadıkça ve liderlik ekibini değiştirmedikçe iş lobisiyle çalışmayacağını söylediğini bildirdi. (Daire, Axios’a, Bayan Clark’ın yürütme komitesinin “tam desteğine” sahip olduğunu söyledi.)
2022 Ara Seçimlerinin Durumu
Seçim Günü 8 Kasım Salı.
Peki Cumhuriyetçiler Meclis’i alırsa büyük iş neyle karşı karşıya kalacak?
Cumhuriyetçi stratejistler, “uyandırılan” şirketlere saldıran duruşmaların kaçınılmaz olduğunu söylüyor ve bu tür duruşmalarda ifade vermesi istenmesi muhtemel bir avuç şirkete işaret ediyor. Disney’in mesela. Şirketin CEO’su Bob Chapek, öğretmenlerin cinsiyet ve cinsellik hakkında genç öğrencilere söyleyebileceklerini sınırlayan Florida yasasını eleştirdiğinde – ve Vali Ron DeSantis şirketi özel bir vergi bölgesinden çıkararak yanıt verdiğinde – reklam, Disney’i tam anlamıyla sıraya koydu. Cumhuriyet Evi üyelerinin manzaraları.
Atlanta merkezli Delta Air Lines da ifade vermeye çağrılabilir. Neden? Niye? Çünkü Delta’nın CEO’su Ed Bastian, Gürcistan’ın 2021 oy hakkı yasasını – eleştirmenlerin azınlıkların oy kullanmasını zorlaştıracağını söylediği – “kabul edilemez” ve “yalana dayalı” olarak nitelendirdi.
On dokuz Cumhuriyetçi başsavcı, iklim değişikliği politikaları için en büyük altı ABD bankasını araştırıyor – Cumhuriyetçilerin şüphesiz alacağı. Bay Clifton, “Fosil yakıtların daha az kullanılması için baskı yapan finans şirketleri baskı altına girecek” dedi.
Ancak Cumhuriyetçi stratejistler, incelemeye alınması en muhtemel şirketin dev varlık yöneticisi BlackRock ve CEO’su Larry Fink olduğunu söylüyor. Daha bu hafta, BlackRock, kısmen firmanın çok fazla etkisi olduğuna inanan eleştirmenlere yanıt olarak, yatırımcılara hisselerini oylamaları için doğrudan erişim sağlama çabaları hakkında daha fazla ayrıntı açıkladı. CEO’lara yıllık mektuplarında Bay Fink, iklim temelli hedeflerin ve daha genel olarak ESG’nin hem toplum hem de kurumsal kârlar için önemli olduğunu güçlü bir şekilde ortaya koydu. En son mektubunda, hissedarların, “şirketlerimizin uzun vadeli başarısının özündeki toplumsal meselelerde nerede durduğumuzu bilmeleri gerektiğini” yazdı.
Şirketlerin para kazanmaya bağlı kalmaları ve ESG’yi ve siyaseti bırakmaları gerektiğinin tersini ileri süren bir kişi, “Woke Inc.: Inside Corporate America’s Social Justice Scam” adlı kitabı Cumhuriyetçi çevrelerde oldukça etkili olan yatırımcı Vivek Ramaswamy’dir. . Örneğin geçen bahar, Bay Ramaswamy Florida’daki Cumhuriyetçi Meclis inzivasında konuştu. “Söylemek zorunda olduğum şey çok iyi karşılandı” dedi.
Sonra, pozisyonları kurumsal hedeflerle çok uyumlu olduğu için Cumhuriyetçilerin şirketlere yardım etmesi muhtemel alanlar var. Bay Clifton bana, Cumhuriyetçilerin Kanada’dan gelen boru hatları gibi daha fazla enerji altyapısı için çok çabalayacaklarını söyledi ve bu elbette enerji şirketlerinin istediği bir şey.
Hem Cumhuriyetçiler hem de büyük şirketler daha az düzenleme istiyor. Cumhuriyetçiler görevdeyken, kongre komiteleri Demokratik ajans başkanlarının eylemlerini sorgulayacak. Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu, özellikle Amazon ile olan ilişkilerinde fazla sendika yanlısı mı oldu? SEC’in iklimle ilgili açıklama için önerilen bir kuralı yayınlama yetkisi nerede? CFPB, geçen Eylül ayında bir grup Cumhuriyetçi senatörün ajansı direktörü Rohit Chopra’ya güçlü bir şekilde yazdığı mektupta tanımladığı gibi, “yasal sınırlarla sınırlandırılmamış radikal ve son derece politize edilmiş bir gündem” mi izliyor? FTC başkanı Lina Kahn ajansı çok mu sola kaydırıyor?
Uzun zamandır Cumhuriyetçi bir hedef olan Çevre Koruma Ajansı’na gelince, ticaret yayını E&E News, “birkaç saat süren duruşmalar”, “kurumun her köşesinden belge talep eden mektuplar” ve “metin mesajları için mahkeme celbi” öngörüyor.
Büyük soru şudur: En az iki yıl daha Beyaz Saray’da bir Demokratla ve Senato’nun Demokratların elinde kalma olasılığıyla, Cumhuriyetçiler gerçekte ne kadar değişiklik getirebilir? Konuştuğum her stratejist aynı cevaba sahipti: muhtemelen fazla değil.
Bir halkla ilişkiler firması olan ROKK’nın kurucu ortağı Ron Bonjean, “Seçmenlere Meclis’in farklı şekilde yönetildiğini göstermek isteyecekler” dedi. “Ve siyasi puanlar kazanın.” ABD Ticaret Odası’nın baş politika sorumlusu Neil Bradley, bunu şöyle ifade etti: “Şirketlerin boğuşmaya çalıştıklarının çoğu, siyasi söylemi bir politika gündeminden ayırmaktır.”
Cumhuriyetçilerin yasaların geçmesine yardımcı olabileceği bir alan, Big Tech’in düzenlenmesidir. Hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçiler, farklı nedenlerle de olsa büyük teknoloji ve sosyal medya şirketlerini düzenli olarak eleştiriyor. Demokratlar öncelikle antitröst sorunlarıyla ilgilenirken, Cumhuriyetçiler büyük sosyal medya şirketlerinin muhafazakar konuşmaları sansürlediğine inanıyor. Mevcut Kongre sırasında, hem Meclis hem de Senato Yargı Komiteleri, iki taraflı antitröst faturalarını onayladı, ancak ne Meclis ne de Senato katına çıkmadı. Bu onların tercih ettiği çözüm olmayabilir, ancak Bay Clifton ve diğerleri, teknoloji şirketlerini cezalandırmayı ümit eden Cumhuriyetçilerin Demokratların ve yönetimin zorladığı antitröst faturalarını imzalayabileceklerini düşündüklerini söylüyorlar.
İşte en baş döndürücü senaryo. Diyelim ki Demokratlar Senato’yu elinde tutuyor ve Cumhuriyetçiler Evi alıyor. Bir gün Chevron gibi bir şirket veya Bay Fink gibi bir CEO, bir Senato komitesi tarafından iklim değişikliği konusunda neden daha fazla baskı yapmadıkları konusunda agresif bir şekilde sorgulanabilir. Ardından ertesi gün, aynı grup bir Meclis komitesinin önüne çağrılabilir ve hissedarların parasını neden iklim değişikliği girişimlerine harcadıklarını en az onun kadar agresif bir şekilde sorgulayabilir.
İşletmenin en çok istediği – her zaman istediği – istikrar ve öngörülebilirliktir. Cumhuriyetçiler ve iş dünyası arasındaki ayrılık göz önüne alındığında, eğer Cumhuriyetçiler Evi alırsa, şirketlerin sahip olamayacakları tek şey mühlettir.
Ne düşünüyorsun? Bize bildirin: [email protected].
On gün önce, ara seçimler hızla yaklaşırken, Gürcistan’dan alevler saçan, aşırı sağ Cumhuriyetçi kongre üyesi Marjorie Taylor Greene, Steve Bannon’un podcast’ine konuk oldu. Cumhuriyetçiler Temsilciler Meclisi’nin kontrolünü ele geçirmeyi tercih ederken, Bannon şirket yöneticilerinin kafasında çokça yer etmiş olan soruyu gündeme getirdi:
“Şirketlerin popülist bir Meclis’ten korkacak bir şeyi var mı hanımefendi?” O sordu.
Bayan Greene çelik gibi bir gülümsemeyle gülümsedi. 6 Ocak’tan sonra, “bütün büyük şirketler bir grup Cumhuriyetçi meslektaşıma bağış yapmayı bıraktı” dedi. Devam etti, “Sizin bilmenizi istiyorum – ve onların da bilmelerini istiyorum – bunun unutulmayacağını.” “Soruşturmalar olacak” diye ekledi. Diğer bir deyişle geri ödeme süresi.
Uzun süredir mutlu bir şekilde evli olan GOP ve büyük iş, çirkin bir boşanmanın ortasında – son anketlerin Cumhuriyet liderliğindeki bir Meclis’te oynamasının muhtemel olduğunu gösteriyor. Bu sadece düzinelerce şirketin 2020 başkanlık seçimlerini bozmak için oy kullanan Cumhuriyetçilere bağış yapmaktan geri çekilmesi değil (çok uzun sürmeyen bir geri çekilme, mühlet olmak).
Aynı zamanda, en azından 2008’den bu yana, eşcinsel evlilik kavgası bazı üst düzey yöneticileri konuşmaya teşvik ettiğinden, şirketler genellikle Demokratlarla ilişkilendirilen konularda tavır alıyorlar. Sadece son birkaç yılda, birçok büyük şirket Cumhuriyetçiler tarafından kabul edilen oylama yasalarına açıkça karşı çıktı, Black Lives Matter’ı destekledi, Yüksek Mahkemenin kürtaj kararını eleştirdi ve ESG olarak bilinen çevresel, sosyal ve yönetişim hareketini benimsedi.
Bunu, son seçimleri kazanan MAGA odaklı Cumhuriyetçilerle (şirket bağışlarına güvenmeyen ve büyük şirketleri “uyanmış” evrenin bir parçası olarak gören milletvekilleriyle) birleştirin ve bir sonraki acımasız duruşmaları hayal edebilirsiniz. iki yıl getirebilir. Büyük bir varlık yönetimi ve kurumsal araştırma firması olan Strategas’ın politika direktörü Dan Clifton, “Çok daha agresif bir Cumhuriyetçi çoğunluk olacak” dedi.
Ancak bu, MAGA kongre üyelerinin uyanık şirketleri dövmesinden daha karmaşıktır. Cumhuriyetçiler çoğunluktaysa Meclis’in yeni sözcüsü olmaya aday olan Kevin McCarthy, oda 2020 seçimlerinde 23 Temsilciler Meclisi Demokratını desteklediğinden beri ABD Ticaret Odası’nı açıkça reddetti. Daha bu hafta, Axios, Bay McCarthy’nin oda yönetim kurulu üyelerine, CEO’su Suzanne Clark’ı görevden almadıkça ve liderlik ekibini değiştirmedikçe iş lobisiyle çalışmayacağını söylediğini bildirdi. (Daire, Axios’a, Bayan Clark’ın yürütme komitesinin “tam desteğine” sahip olduğunu söyledi.)
2022 Ara Seçimlerinin Durumu
Seçim Günü 8 Kasım Salı.
- Biden’ın Konuşması:Başbakan Biden, seçimlerin meşruiyetini reddeden Cumhuriyetçileri ülkenin demokratik geleneklerinin tehlikede olduğu konusunda uyararak kınadı.
- Eyalet Yüksek Mahkemesi Yarışları:Geleneksel olarak göz ardı edilen yarışmalar, bu yıl Amerikan demokrasisi boyunca verilen mücadelede çok önemli savaş alanları olarak ortaya çıktı.
- Demokratların Artan Kaygısı:Üst düzey Demokrat yetkililer, Demokratların tek bir merkezi mesaj etrafında birleşemediklerini söyleyerek partilerinin adımlarını ve taktiklerini açıkça ikinci kez tahmin ediyorlar.
- Sosyal Güvenlik ve Medicare: Ara sınav zaferini izleyen Cumhuriyetçiler, güvenlik ağı programlarında yüzen değişiklikler yapıyor. Demokratlar, seçmenleri harekete geçirme önerilerini benimsedi.
Peki Cumhuriyetçiler Meclis’i alırsa büyük iş neyle karşı karşıya kalacak?
Cumhuriyetçi stratejistler, “uyandırılan” şirketlere saldıran duruşmaların kaçınılmaz olduğunu söylüyor ve bu tür duruşmalarda ifade vermesi istenmesi muhtemel bir avuç şirkete işaret ediyor. Disney’in mesela. Şirketin CEO’su Bob Chapek, öğretmenlerin cinsiyet ve cinsellik hakkında genç öğrencilere söyleyebileceklerini sınırlayan Florida yasasını eleştirdiğinde – ve Vali Ron DeSantis şirketi özel bir vergi bölgesinden çıkararak yanıt verdiğinde – reklam, Disney’i tam anlamıyla sıraya koydu. Cumhuriyet Evi üyelerinin manzaraları.
Atlanta merkezli Delta Air Lines da ifade vermeye çağrılabilir. Neden? Niye? Çünkü Delta’nın CEO’su Ed Bastian, Gürcistan’ın 2021 oy hakkı yasasını – eleştirmenlerin azınlıkların oy kullanmasını zorlaştıracağını söylediği – “kabul edilemez” ve “yalana dayalı” olarak nitelendirdi.
On dokuz Cumhuriyetçi başsavcı, iklim değişikliği politikaları için en büyük altı ABD bankasını araştırıyor – Cumhuriyetçilerin şüphesiz alacağı. Bay Clifton, “Fosil yakıtların daha az kullanılması için baskı yapan finans şirketleri baskı altına girecek” dedi.
Ancak Cumhuriyetçi stratejistler, incelemeye alınması en muhtemel şirketin dev varlık yöneticisi BlackRock ve CEO’su Larry Fink olduğunu söylüyor. Daha bu hafta, BlackRock, kısmen firmanın çok fazla etkisi olduğuna inanan eleştirmenlere yanıt olarak, yatırımcılara hisselerini oylamaları için doğrudan erişim sağlama çabaları hakkında daha fazla ayrıntı açıkladı. CEO’lara yıllık mektuplarında Bay Fink, iklim temelli hedeflerin ve daha genel olarak ESG’nin hem toplum hem de kurumsal kârlar için önemli olduğunu güçlü bir şekilde ortaya koydu. En son mektubunda, hissedarların, “şirketlerimizin uzun vadeli başarısının özündeki toplumsal meselelerde nerede durduğumuzu bilmeleri gerektiğini” yazdı.
Şirketlerin para kazanmaya bağlı kalmaları ve ESG’yi ve siyaseti bırakmaları gerektiğinin tersini ileri süren bir kişi, “Woke Inc.: Inside Corporate America’s Social Justice Scam” adlı kitabı Cumhuriyetçi çevrelerde oldukça etkili olan yatırımcı Vivek Ramaswamy’dir. . Örneğin geçen bahar, Bay Ramaswamy Florida’daki Cumhuriyetçi Meclis inzivasında konuştu. “Söylemek zorunda olduğum şey çok iyi karşılandı” dedi.
Sonra, pozisyonları kurumsal hedeflerle çok uyumlu olduğu için Cumhuriyetçilerin şirketlere yardım etmesi muhtemel alanlar var. Bay Clifton bana, Cumhuriyetçilerin Kanada’dan gelen boru hatları gibi daha fazla enerji altyapısı için çok çabalayacaklarını söyledi ve bu elbette enerji şirketlerinin istediği bir şey.
Hem Cumhuriyetçiler hem de büyük şirketler daha az düzenleme istiyor. Cumhuriyetçiler görevdeyken, kongre komiteleri Demokratik ajans başkanlarının eylemlerini sorgulayacak. Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu, özellikle Amazon ile olan ilişkilerinde fazla sendika yanlısı mı oldu? SEC’in iklimle ilgili açıklama için önerilen bir kuralı yayınlama yetkisi nerede? CFPB, geçen Eylül ayında bir grup Cumhuriyetçi senatörün ajansı direktörü Rohit Chopra’ya güçlü bir şekilde yazdığı mektupta tanımladığı gibi, “yasal sınırlarla sınırlandırılmamış radikal ve son derece politize edilmiş bir gündem” mi izliyor? FTC başkanı Lina Kahn ajansı çok mu sola kaydırıyor?
Uzun zamandır Cumhuriyetçi bir hedef olan Çevre Koruma Ajansı’na gelince, ticaret yayını E&E News, “birkaç saat süren duruşmalar”, “kurumun her köşesinden belge talep eden mektuplar” ve “metin mesajları için mahkeme celbi” öngörüyor.
Büyük soru şudur: En az iki yıl daha Beyaz Saray’da bir Demokratla ve Senato’nun Demokratların elinde kalma olasılığıyla, Cumhuriyetçiler gerçekte ne kadar değişiklik getirebilir? Konuştuğum her stratejist aynı cevaba sahipti: muhtemelen fazla değil.
Bir halkla ilişkiler firması olan ROKK’nın kurucu ortağı Ron Bonjean, “Seçmenlere Meclis’in farklı şekilde yönetildiğini göstermek isteyecekler” dedi. “Ve siyasi puanlar kazanın.” ABD Ticaret Odası’nın baş politika sorumlusu Neil Bradley, bunu şöyle ifade etti: “Şirketlerin boğuşmaya çalıştıklarının çoğu, siyasi söylemi bir politika gündeminden ayırmaktır.”
Cumhuriyetçilerin yasaların geçmesine yardımcı olabileceği bir alan, Big Tech’in düzenlenmesidir. Hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçiler, farklı nedenlerle de olsa büyük teknoloji ve sosyal medya şirketlerini düzenli olarak eleştiriyor. Demokratlar öncelikle antitröst sorunlarıyla ilgilenirken, Cumhuriyetçiler büyük sosyal medya şirketlerinin muhafazakar konuşmaları sansürlediğine inanıyor. Mevcut Kongre sırasında, hem Meclis hem de Senato Yargı Komiteleri, iki taraflı antitröst faturalarını onayladı, ancak ne Meclis ne de Senato katına çıkmadı. Bu onların tercih ettiği çözüm olmayabilir, ancak Bay Clifton ve diğerleri, teknoloji şirketlerini cezalandırmayı ümit eden Cumhuriyetçilerin Demokratların ve yönetimin zorladığı antitröst faturalarını imzalayabileceklerini düşündüklerini söylüyorlar.
İşte en baş döndürücü senaryo. Diyelim ki Demokratlar Senato’yu elinde tutuyor ve Cumhuriyetçiler Evi alıyor. Bir gün Chevron gibi bir şirket veya Bay Fink gibi bir CEO, bir Senato komitesi tarafından iklim değişikliği konusunda neden daha fazla baskı yapmadıkları konusunda agresif bir şekilde sorgulanabilir. Ardından ertesi gün, aynı grup bir Meclis komitesinin önüne çağrılabilir ve hissedarların parasını neden iklim değişikliği girişimlerine harcadıklarını en az onun kadar agresif bir şekilde sorgulayabilir.
İşletmenin en çok istediği – her zaman istediği – istikrar ve öngörülebilirliktir. Cumhuriyetçiler ve iş dünyası arasındaki ayrılık göz önüne alındığında, eğer Cumhuriyetçiler Evi alırsa, şirketlerin sahip olamayacakları tek şey mühlettir.
Ne düşünüyorsun? Bize bildirin: [email protected].